喬恩·斯圖爾特有關《哈利·波特》的争議

喬恩·斯圖爾特有關《哈利·波特》的争議

喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）在播客中對哈利·波特（Harry Potter）的評論引發了強烈的指責，指責J.K.羅琳（J.K.Rowling）和她鐘愛的幻想系列是反猶主義的。

喬恩斯圖爾特關于的《哈利·波特》的争論源于對喜劇演員在2021年12月的《喬恩斯圖爾特播客問題》中所作的評論的解釋。事件發生後，《綜藝》和《新聞周刊》等數字媒體聲稱，斯圖爾特指責這起已經引起争議的事件《哈利·波特》的作者J.K.羅琳被認為是反猶太主義者，因為在這部廣受歡迎的奇幻系列中，妖精是如何被描繪出來的。然而，事實上還有更多的故事。

在病毒式媒體的世界裡，喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）的《哈利·波特》（Harry Potter）之争是一場完美的風暴。自從Stewart在1999年接手主持《每日秀》以來，他的名字一直是政治和新聞諷刺的同義詞。與此同時，其他一些評論家也分别指責《哈利波特》中的小地精是反猶主義者，因為他們在銀幕上的形象。這是繼之前對著名奇幻作家羅琳的跨恐懼症指控之後的又一次事件，該指控玷污了該系列劇給一些粉絲的遺留之物。

喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）的《哈利·波特》（Harry Potter）之争本質上是所有這些因素共同創造出某種病毒性質的結果。火上澆油的是，J.K.羅琳明顯地在哈利·波特團圓特别節目中失蹤，這個節目于2022年初發行。這是關于這場争論的每一個關鍵因素的細目。

Jon Stewart's Harry Potter Controversy Explained

喬恩·斯圖爾特的哈利·波特之争

2021年12月16日，斯圖爾特讨論了猶太作家Henrik Blix和Jay Jurden在他的播客中與喬恩斯圖爾特的問題的演變。根據斯圖爾特的說法，成年禮過去是簡單的私人活動，直到它們爆炸成為“蓋茨比式”在政治諷刺的背景下，Stewart解釋了現代和越來越浮誇的成年禮是如何傳達這樣一個資訊的：“猶太人來了，我們會讓你眼花缭亂。”然後，尤登插嘴問斯圖爾特《哈利波特》的哪一章“猶太人來了“可以在中找到。這促使Stewart開始了一場喜劇性的咆哮，将《哈利波特》中經營地下銀行的地精與反猶文學中的猶太人漫畫相比較。Stewart以嚴肅對待喜劇而聞名，這種前衛的材料也在他的範圍内，正如他在每日節目中所确定的那樣任期。

Stewart在一次喜劇播客對話中對J.K.Rowling進行了諷刺，他指着虛構的反猶太主義文本“錫安長老的協定”說，“我們能讓這些家夥來管理我們的銀行嗎？”繼《喬恩·斯圖爾特的問題》這部喜劇之後，《新聞周刊》于1月4日上午釋出了一篇題為《喬恩·斯圖爾特指責J.K.羅琳在《哈利·波特》中反猶太主義》的故事這個故事很快就傳開了，很可能是因為最近的哈利波特《重逢》中沒有J.K.羅琳，這本身就是一個病毒性的故事。作為回應，1月6日，Stewart在他的Twitter賬戶上釋出了一段視訊，标題是“Newsweek et al，may eat my ass.”在視訊中，Stewart澄清了這段有争議的對話純粹是喜劇，如果要從bit中汲取任何政治背景，這是因為“有些比喻在社會中根深蒂固，甚至在電影制作等經過深思熟慮的過程中，它們基本上是看不見的。”以下是Stewart所說的更多内容：

“我不認為J.K.羅琳是反猶太主義者。我沒有指責她是反猶太主義者。我不認為哈利波特電影是反猶太主義的。我真的很喜歡哈利波特電影，對我這個年紀的紳士來說可能太愛了。我隻想說，這些都不是真的，一個通情達理的人是不可能擁有這些的。”我看了看那次談話，并沒有感到輕松。”

Why Some People Say Harry Potter's Goblins Are Anti-Semitic

為什麼有人說哈利波特的小地精是反猶太主義者

《哈利波特》中對精靈的描寫似乎反映了從19世紀末到20世紀初，猶太人是如何在反猶宣傳中被漫畫化的。這不僅适用于小地精的鈎鼻臉和駝背的身體，也适用于他們在哈利波特系列中的行為。在《哈利·波特與火焰杯》中發生的威脅性事件中，以及在阿富汗戰争中錯綜複雜的陰謀。例如，死亡聖器，精靈們不僅更關心他們的金錢而不是人們的生命，他們甚至為食死徒們處理财務問題。此外，海格以看到各種生物的優點而聞名，他在該系列的早期就提出了這樣的警告：“他們是地精，哈利。盡管他們很聰明，地精，但不是最友好的野獸。”這些明顯與曆史上對猶太人的偏執描述相似的現象解釋了為什麼《哈利·波特》的争議如此重要。

Responses To The Harry Potter Anti-Semitism Controversy

對哈利波特反猶太主義争論的回應

另一方面，與喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）對此事的評論相呼應的是，一些人認為《哈利·波特》中的地精與猶太人之間的相似之處并不是表明J.K.羅琳是反猶主義者，而是更深層次的文化問題的症狀。事實上，《哈利·波特》中的許多元素都源自長期以來的幻想比喻。這些比喻往往是反猶太主義更為普遍的時代的文化産物。J.R.R.托爾金《指環王》是對已有的文學和宣傳的诠釋，其中許多是反猶太主義的。哈利·波特和其他許多流行的幻想小說中的許多比喻都可以追溯到《指環王》。簡言之，争論的另一方假設羅琳無意讓地精與猶太人的種族主義漫畫直接相似。相反，哈利·波特的妖精是反猶太主義如何深深植根于現代文化的産物，甚至對那些有着支援猶太社群曆史的學術鑒賞力強的暢銷書作家來說，反猶太主義幾乎是看不見的。奇怪的是，雖然可以追溯到反猶太主義宣傳的鈎鼻和駝背漫畫出現在大量現代媒體上，但值得注意的是，哈利·波特的伏地魔甚至連鼻子都沒有，羅琳稱其部分靈感來自阿道夫·希特勒。

1月5日，在播客插曲播出後，但在斯圖爾特作出回應之前，《以色列時報》釋出了一篇關于猶太人物如何為羅琳辯護的故事，“在喜劇演員喬恩·斯圖爾特聲稱作者的地精角色顯然是反猶主義者之後”以反對反猶太主義而聞名的英國猶太喜劇演員大衛·巴迪爾（David Baddiel）說：“哈利·波特中的小妖精不應該以一種過于簡單的方式來看待，而應該以一種長達數百年的、深深潛移默化的文化背景來看待。”

譯者：應季R醬

來源：巫師百科