01
在前幾天的文章《〈我們仨〉讀後：如果楊绛和錢鐘書多生兩個孩子……》後面，有朋友給我留言說，“錢鐘書”應該寫作“錢锺書”。
首先肯定地說，朋友提的意見是對的，的确“錢锺書”才是最正确的寫法。
但我并沒有做出修改，因為在現實中兩種寫法都在用，而且寫“錢鐘書”的人更多。
如果寫成“錢锺書”，會有更多的人提出疑問。
這幾天我對這個問題特意做了一番考證，專門寫了這篇文章，和大家探讨。
由于水準有限，資料亦有限，難免有不當之處，歡迎大家指正和補充。
02
“錢鐘書”本來應該是“錢鍾書”，這一點是沒有疑義的。
我們從錢鐘書本人及夫人楊绛的手稿中，可以看出大都是這麼寫。
問題出在簡化漢字上。
繁體的“鐘”有兩個，一個是“鐘”，另一個是“鍾”，兩個字的意義并不完全相同。
前者是名詞，指敲的鐘或計時的鐘，後者則是“（情感等）集中”的意思。
當然，兩個字也有相通之處，而且還都是姓氏。
錢鐘書名字的由來，是周歲抓周時抓到了一本書，取“鐘情于書”之意，顯然應該是後者。
然後在簡化漢字時，“鍾”似乎曾經被簡化為“锺”，也就是隻簡化了金字邊。
不過，後來“锺”字又被棄用，“鐘”和“鍾”都統一簡化為“鐘”。
手頭有第五版的《現代漢語詞典》和舊版的《新華字典》，裡面不管繁體還是簡體，都并未收錄“锺”這個字。
03
但事物總是不斷變化的。
在2013版通用規範字表中，收錄了“锺（鍾）”字，并且注釋說“用于姓氏人名時可簡化作‘锺’”。
據說作出這一改變的原因，一個是作為姓氏時“锺（鍾）”占主體地位，另一個就是錢鐘書本人不太接受将“鍾”直接簡化為“鐘”而折中寫為“锺”。
這個我們都能了解，人活着活着，自己的名字怎樣寫卻慢慢變了，給誰都會覺得别扭。
隻不過，絕大多數人都沒有發言權，不得不變而已。
但錢鐘書的影響力大啊，是以“錢锺書”就沿用了下來，并且專門得到明确。
現在，就連國文課本上的“鐘子期”，也已經改成了“锺子期”，打鬼的"鐘馗"也變成了“锺馗”。
04
那麼，是不是姓“鐘”或叫“鐘”的人都改成了“锺”呢？
确實有改的，但也有沒改的。
比如著名的鐘南山醫生，就仍然還是姓“鐘”，并沒有改為“锺南山”。生活中姓名帶鐘字的人不少，都去派出所改戶口也是個麻煩事。
本來麼，2013版通用規範字表注釋說用于姓氏人名時“可”簡化作锺，并沒有說“必須”簡化為锺。
是不是簡化為鐘也“可”？這個我沒有找到更明确、更權威的解釋。
但現實就是，很多人仍然姓鐘、叫鐘。
從銷售書籍的網站上查詢錢鐘書本人的著作，作者有的寫作“錢鍾書”，有的寫作“錢锺書”，可見其本人和家人在審閱的時候堅持了鐘字的寫法。
但在其他人寫錢鐘書的時候，書名上則“錢锺書”和“錢鐘書”共存，可見即使是正規出版物，也并沒有做嚴格的區分。
在百度上搜尋，“錢鐘書”顯示的結果有1億條，“錢锺書”則隻有0.25億條，顯然認為是“錢鐘書”的人更多。
在百度百科裡面，幹脆把這兩個詞條合并為一個，視之為“同義詞”，将“錢鐘書”視為“錢锺書”的别名。
由上可見，這兩個名字的寫法，在現實中是通用的。
05
說實話，如果我自國小的是繁體字，肯定會排斥簡化為“鐘”字。
但餘生也晚，學台灣字長大的我，倒更喜歡痛痛快快地“一刀切”，都幹脆寫作“鐘”。
在第六版《現代漢語詞典》和新版的《新華字典》中，對“锺”字的解釋都隻有“姓”這一項。
根據這個義項，在解釋“錢锺書”這個名字的時候，已經不能有本來的“鐘情于書”的含義了，也不完美。
兜兜轉轉說了這麼多，我都有點兒頭大，但總算是基本搞明白了。
到底是“錢鐘書”還是“錢锺書”？顯然是“錢锺書”更正确，但“錢鐘書”有更多的人在用。
我以後在文章中，也會接着用“錢鐘書”。
隻是學生們需要注意，在考試的時候，千萬不要寫錯。
明珠絮語，以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。