華為在新的一年并沒有松懈，仍在積極推廣5G的建設，擴大5G市場。根據新華社報道，華為拿下在非洲的第一個5G訂單，将和尚比亞營運商MTN達成合作，在尚比亞國内建立5G試點，為後續建設5G做準備。
像尚比亞這樣的非洲國家，因為資金有限，所能作出的選擇也有限。是以可以推測，未來尚比亞的5G市場華為基本上已經拿下了。那麼，将市場向非洲擴大，拿下尚比亞的5G訂單，對于華為來說，是一件好事嗎？
再進一步還是無奈之舉
因為曆史原因，非洲國家的發展，無論是經濟還是教育，都比世界上絕大多數國家落後，這也導緻很多人對尚比亞這樣的國家有些瞧不上。這些人就會想，就算拿到了尚比亞的訂單又能怎麼樣呢？尚比亞的實力又能将5G建設到什麼程度呢？
華為将市場擴大到非洲，看上去很像是無奈之舉，因為此前華為的5G市場受到了嚴重的限制。老美将華為列入制裁名單，并且連同其他盟友來共同針對華為，導緻華為原先的合作對象紛紛違約，不僅放棄了和華為繼續合作，推動國内的5G發展，還将國内華為的通信裝置拆除，引入其他的通訊商。
在手機市場有這麼一句話：倒下了一家華為，養肥了蘋果、小米等一衆手機廠商。其實，通訊市場也差不多，雖然華為憑借5G的技術優勢并沒有倒下，但是其市場的丢失，還是讓愛立信、諾基亞等吃得飽飽的。
但是這些放棄和華為合作的國家也并沒有好果子吃，畢竟老美隻是拿他們來針對華為，并不會對他們是以造成的損失負責。以英國為例，計劃投入7億美元來拆除國内的華為裝置，然後更換其他通訊商的裝置，這還不考慮因為拆除華為裝置導緻的後續損失。根據專家推測，英國最終的損失可能會在20億英鎊左右。
除了經濟損失，拆除華為裝置還有更多的負面影響。首先會影響英國人的上網體驗，這也不用多解釋了，通信裝置都拆除了，網絡不受影響那真是怪事了；其次，會影響英國的5G建設，現在各國都在加速建設5G網絡，英國卻在這裡搞拆除更換通信裝置，無疑是拖累 5G的建設；最後，還會對英國的信譽造成很大影響，商業是講究信譽的，像英國這樣朝令夕改，未來的合作者都會有所提防的。是以說，違背和華為的合作，實際上是損人不利己，互相傷害。
不過從客觀角度來說，華為的5G市場受到損失确實是不能忽略的事實。這兩年，華為的消費者下滑嚴重，現在5G市場也萎縮了很多。這麼看來，華為選擇在非洲市場投資5G，似乎真是無奈之舉。
其實是更進一步
盡管看上去像是無奈之舉，但實際上對于華為來說這是更進一步的。雖然華為損失了很多歐洲和北美市場，但是其在5G是的成就是實打實的。因為手裡掌握着大量的5G專利，華為完全可以憑此收取大量的專利費用。而且國内也有大量的5G市場，華為可以通過中國市場回一大口血。
總而言之，華為5G市場雖然下滑，但還沒有到生死存亡的時候，是以華為沒必要因為存亡問題被迫作出選擇。
另外，華為将市場做到非洲，好處也是很多的。首先是經濟效益這一塊，雖然非洲自身條件限制了5G的快速發展，但不是說非洲就不能發展5G，隻是這注定是一個需要花費很長時間才能得到回報的投資；其次，這也有利于華為開拓更多的非洲市場，如果華為和尚比亞的合作能夠取得良好的成效，那麼後面華為開拓非洲市場也肯定更加容易。
當非洲整個發展跟上來的時候，華為也能夠獲得更多的利益。最後，有利于華為的形象，作為營運商，華為實際上就是一個商家，商家是為了顧客提供更好的服務，而不是選擇客戶搞歧視。華為能夠在非洲獲得更多市場，說明華為并沒有歧視。而且，大魚是魚，小魚也是魚，誰能保證小魚就不能成長為大魚呢？
是以說，華為和尚比亞的合作并不是什麼無奈之舉。相反地，這對于華為來說，還是更進一步，有利于華為未來的發展。保底來說，華為作為一家科技公司，具有大量的5G專利，隻要技術在手上，華為是不害怕吃不上飯的。
非洲5G的第一單，華為得到了
是喜事啊：華為5G在非洲“首戰” 告捷，拿到大單