天天看點

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

2021年12月31日,四川成都張志軍因殺害女婿鄒朔及鄒朔的父母雙親被四川省進階人民法院依法判處死刑,剝奪政治權利終身。

法庭外,鄒朔的親人們淚流滿面:“這是我們期盼已久的結果,是他(張志軍)應有的懲罰。”

這次終審,是法院第三次公開審理此案,一審判決中,成都市中院判處張志軍死刑,剝奪政治權利終身,張志軍不服,提起上訴;

二審過程中,由于張志軍的女兒,即鄒朔的妻子張瑜出具了一份“諒解書”,被二審法院視作為法定量刑情節,遂改判張志軍犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。

三名死者的近親屬對此判決結果提出質疑,向上級法院提出了申訴。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

親生女兒出具諒解書竟然能夠影響法官量刑,判決結果生效,立即引起了社會各界人士的高度關注。

随着社會輿論的不斷發酵,2021年12月31日,四川省進階人民法院再次更改了對張志軍的審判結果,以故意殺人罪判處張志軍死刑,剝奪政治權利終身。

至此,正義得以伸張,家屬滿意,網民們也紛紛拍手叫好,有網友評論道:“關注了一個月,就等今天,剛下班就來看結果,隻能說‘舒服了’。”

人生若隻如初見

被害人鄒朔曾就讀于河北承德石油高等專科學校石油專業,與妻子張瑜是大學同班同學,兩個“門不當、戶不對”的人就是因為這個原因走到了一起。

鄒朔出身農村,老家是吉林省公主嶺市毛城子鎮,父母雖然都是鎮上中學的教師,但是家中經濟條件一般;

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

張瑜則不同,出生于四川彭州的她是正兒八經的“城市戶口”,父母都很有能力,收入要比鄒朔的父母高出不少,張瑜從小就是家中嬌生慣養的小公主。

兩人在大學相遇以後,經常遇見,一來二去也就互生了好感,雖然兩人家境不同,但是興趣愛好很是相似,三觀也基本契合,是以很快就走到了一起。

大學時期二人一直是同學們眼中的“模範情侶”,張瑜美豔張揚,鄒朔老實本分,雖然從小的生活環境讓張瑜始終有些任性,但是鄒朔卻從不在意,不僅對張瑜百依百順、百般呵護,還為她不顧家人反對堅持陪伴張瑜回到了四川。

一年暑假,張瑜帶着鄒朔來到四川遊玩,順便帶鄒朔回了家,讓其父母見見。因為兩人家庭條件相差比較懸殊,張瑜的父親張志軍并不同意,一直勸女兒盡快與鄒朔分手。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

張瑜不肯,張志軍又讓張瑜的母親做說客,但是不管父母如何說,張瑜就是不肯分手。鄒朔被張瑜這樣的堅持所感動,也發誓一定會跟她厮守一生。

從學校畢業以後,張瑜家人将她送進了四川石油系統工作,鄒朔則跟着她一同來到四川打工。

兩人計劃結婚的時候受到了極大的阻礙,張志軍嫌棄鄒朔“老家在東北農村,家裡無權無錢無勢力”,極力勸阻,甚至多次與張瑜爆發激烈的争吵。

可是張瑜始終不為所動,執意與鄒朔結為了夫妻。

鄒朔的母親為了給兒子、兒媳留下一個美滿的婚禮,也為了讓小兩口未來的生活好一點,将一生的積蓄——30多萬,全部都拿了出來。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

鄒朔的某位表姐曾經說過:“父母反對的婚姻大多都不幸福,事實證明,表弟的婚姻就是女方父母堅決反對的,現在看來,這樁婚姻不僅不幸福,而且還釀成悲劇。”

家人的反對,似乎為這段婚姻的不幸埋下了一個重要的伏筆。

何事秋風悲畫扇

剛剛結婚的兩人十分恩愛,對于妻子的一些小任性,鄒朔也喜愛得不得了,而對于鄒朔的包容,張瑜也顯得十分享受。

不過美中不足的是鄒朔的工作要經常出差,不能時時刻刻陪伴在妻子的身邊。不過兩人剛剛結婚正甜蜜,距離也不是什麼問題。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

婚後第四年,也就是2017年7月,夫妻二人迎來了第一個愛情的結晶。

但是随着時間的流逝,熱戀中的熱情漸漸地冷卻下去,曾經的浪漫和甜蜜都被生活的柴米油鹽所替代,尤其是張瑜還為他生了一個孩子,最緻命的問題出現了。

鄒朔雖然出身農村,但是父母都是正經院校畢業的高知分子,他的父親畢業于四平師範學院,母親畢業于公主嶺師範學院,在當時都是非常不錯的院校。

兩人畢業以後就都被配置設定了工作教書育人,幾十年如一日地堅守在自己的崗位上,不管是學生、同僚還是鎮裡的鄉民,都對兩人十分尊敬。

鄒朔從這樣的家庭中成長起來,雖然沒有做老師,但是身上還是有一種與生俱來的書生氣,讓人忍不住親近。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

可是這樣一個在互敬友愛中長大的孩子,結婚以後卻處處低人一等。

妻子張瑜雖然不會看不起他,但是向來行事乖張慣了,做什麼事情從來不低頭,每次都要鄒朔低三下四地去求,有了孩子以後,這種情況愈演愈烈,一度到了鄒朔不能忍受的地步。

加上張瑜懷孕的時候,張志軍夫婦還特意來到了他們家照顧,便利用各種機會給張瑜灌輸鄒朔配不上她的思想。

鄒朔又長期不在家,夫妻二人的關系急轉直下,不僅經常發生口角之争,甚至有的時候還會互相推搡幾下。

戰況不斷擴大,兩個人都對這份曾經無比堅定的感情發生動搖了,但是出于對以前的尊敬以及曾經的懷念,兩人都沒有直接說出來,隻是相處變得極其冷淡。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

直到有一次争吵,鄒朔一個沒忍住,将“離婚”二字脫口而出,這下可徹底碰到了張瑜的逆鱗,本來那個時候在父母的影響下張瑜從心底就已經認同了鄒朔配不上自己,如今竟然還要“被離婚”,張瑜自然很難接受。

于是,她開始用言語猛烈地攻擊鄒朔,畢竟相處多年,鄒朔的痛點在哪裡張瑜還是十厘清楚的。這一次争吵以鄒朔摔門離家出走告終,隻是鄒朔沒有想到,這次出來他就沒能再回去那個家。

鄒朔在旅館住了幾天,直到冷靜下來以後才回家,可是發現門鎖已經被換,自己的東西也都被丢出來了。

多次起訴離婚不曾獲批

鄒朔也對這段感情死了心,是以女兒出生不足三個月,他便來到了當地法院起訴離婚。可是法院拖了很久才給出決定——駁回了鄒朔的請求。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

從家中被趕出來以後,鄒朔生活得也很艱難,他的某位親戚曾經說過:

“如果當時表弟鄒朔不為了愛留在四川,而是回到東北父母身邊,會是什麼樣的畫面呢?……姑姑、姑父有正式工作,退休有工資沒有負擔,這樣的條件在農村很不錯,如果表弟當時選擇回東北老家,十裡八村來提親、說媒、介紹對象的人,應該會踏破門的,花季少女、适齡女孩兒也會有很多!”

可偏偏,鄒朔選擇為愛留在四川。

當初,買房子和車子都是用的鄒朔父母的錢,但是鄒朔那時滿心滿眼都是張瑜,寫的都是她的名字。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

而且兩人結婚以後,他就将自己的工資卡交給了張瑜保管,出來以後身無分文,隻能依靠朋友和父母的接濟度日。

2019年1月,張瑜也向彭州法院起訴過離婚,不過同樣被駁回了。

無法相伴的兩個人,連離婚都不行了。

一家三口有來無回

2019年1月9日,鄒朔的父母思念兒子和孫女,特意從吉林來到了四川探望。他們先是來到了兒子租住的小房子内休整了一晚,第二天一家三口便前往了張瑜與鄒朔的家中。

“話不投機半句多”,幾人甚至都沒能坐下來好好聊幾句就又吵了起來。

兩家都想要孩子,兩家都不願退讓,最後,氣頭上的張志軍持刀将鄒朔及其父母全部捅倒在地。鄒朔和他的母親因為傷勢嚴重當場死亡了。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

事故發生以後,張志軍給張瑜打電話,讓張瑜撥打了110和120,救護車趕來時鄒朔的父親還有生命特征,被拉到了醫院,可是送到醫院搶救仍舊沒能挽救他的生命,第二天也死亡了。

民警趕到現場以後便将張志軍控制了起來。

三審三判

鄒朔及其父母雙親被殺以後便被安置在了公主嶺市殡儀館,不過由于一家隻剩下張瑜一個直系親屬,如果張瑜不配合安葬事宜的話,他們的遺體别人便不能動。

是以直到最終結果下達以前,他們一家三口的屍體始終都無法得到安葬。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

圖|被害人一家

2019年12月20日,成都市中院做出一審判決,判處被告人張志軍死刑,剝奪政治權利終身。

一審法院認為:

“本案雖由家庭糾紛引起,但張志軍并未受到刑法規定的不法侵害,其行為不具有防衛性質。張某某犯罪手段特别殘忍,犯罪後果特别嚴重,罪行極其嚴重,其具有自首、如實供述、自願認罪等情節,不足以對其從輕處罰。”

一審判決下達以後,張志軍不服,遂向四川省進階人民法院提出上訴。

按照鄒朔親屬所說,訴訟期間,張瑜對被害人家屬極盡奉承,不僅主動簽署了三位被害人的火化同意書,還承諾“案件結束之後會帶着孩子回東北認祖歸宗,然後處理三位家屬的後續安葬等事宜”,目的則是為了換取死者親人的諒解書。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

2020年10月28日,二審法院做出判決,改判為死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身。

而四川省進階人民法院做出這樣的判決結果也并非沒有依據,二審期間,四川省進階人民法院收到了一份來自于張瑜的諒解書,上面對張志軍殺害自己丈夫及公婆一事表示了原諒,請求法院從輕處罰。

同時,四川省進階人民法院認為:“鄒朔一家對引發案件有嚴重過錯,且他的行為具有防衛性質。一審判決隻考慮嚴重後果,而不綜合分析案子的起因、經過及他所面臨的危急狀态,對他量刑過重。”

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

于是采取了從輕處罰的原則。

四川省進階人民法院還告知了受害者家屬:“該判決已發生法律效力,被害人鄒某海的近親屬及被害人楊某芬的近親屬不服,向四川高院提出申訴。”

對此,被害人家屬極度不滿:“一審前,張家人就找過我們,表示願意賠償,請求我們諒解,我們都不同意,鄒成海的家屬也不答應。我們當時甯可不要民事賠償,也要嚴判兇手,我想知道這個諒解是怎麼來的?”

“不接受二審的改判結果,打算請求檢察院抗訴,希望判兇手死刑。”

終于,2021年12月31日上午,四川省進階人民法院再審宣判,以故意殺人罪判處張志軍死刑,剝奪政治權利終身。

四川嶽父殺害女婿全家,女兒出諒解書求從輕處罰,終審改判死刑

再審法院推翻了二審法院的宣判,稱:

“原審被告人張志軍不能正确處理女兒家庭糾紛,殺害鄒朔三人的行為構成故意殺人罪。張志軍犯罪手段殘忍,情節惡劣,後果特别嚴重,所犯罪行極其嚴重,應依法懲處。張志軍雖有自首情節,但不足以從輕處罰,故依法改判張志軍死刑。”

壞人終于得到惡報,被害人親屬在面對記者采訪時表示:“判了,死刑立即執行,這個結果我們是滿意的,這也是他(張志軍)應有的懲罰,但是我們也高興不起來,畢竟我們家三條鮮活的生命永遠離去了,就算他死了,也挽回不了。”

參考資料:

潇湘晨報:《“女婿一家三口被嶽父滅門案”判決書公布透露多個辯護焦點》

澎湃新聞:《“嶽父殺害女婿一家三口”案再審宣判:改判張志軍死刑》

陝西法制網:《嶽父殺害女婿一家再審被判死刑,被害人親屬:終于盼來正義》

九派新聞:《教師夫婦三口遭殺害,二審法院稱取得被害人家屬諒解,死刑改死緩》

-完-

繼續閱讀