放在兩年前，沒體驗高刷，我可能對它沒有那麼深的執念，更不會有「回不去」的念頭。
一年前，折疊屏産品趨于成熟，但在體驗後，并沒有對這個「多螢幕」裝置有所改觀，高不成低不就是我給他的定位。
而在一個月之前，懷着種種的懷疑把 100GB 的「小而美」資料轉移到 OPPO Find N 上，成為主力機。
本以為 OPPO Find N 會與同類型産品差不多，嘗鮮之後，不會成為一款常用裝置，或者說更像是秀肌肉的意義大于實用。
但僅過了一晚，一種似曾相識的感覺油然而生，幾乎就是初嘗高刷屏的「旦用難回」。「可以當主力機」是我對于 OPPO Find N 初始結論，而随着斷斷續續一個月的使用，「再也回不去了」則是 Find N 最新的結論。
精巧的「小屏」
在 Find N 釋出會快結束的時候，OPPO 展示了三款不同的配色，每一款都足夠吸引眼球。
而回到正在使用的這部「星夜」配色，則要低調和内斂許多，甚至也可以稱之為商務風。總之，它的外觀設計足夠讓使用者隐匿在人群中，有股子大隐隐于市的感覺，也有幾分藏書閣中掃地僧的意味。
在 Find N 公布之前，我已經帶着它出入人群之中，但它并沒有引起「側目」，給外人的感覺無非就是一款小屏手機罷了。
5.49 英寸尺寸的螢幕在這個時代相當「珍貴」，大屏當道，很多人都在懷念小屏手機的手感，一方面是要翻身做裝置的主人，另一方面是小手指的反抗。
當你在擁擠的人潮和跨步前行之時，Find N 足以讓你重新回味一手全局掌握與做一場解放小指運動。
原諒我的直白，我很喜歡 Find N 合起來的尺寸，以緻于在最開始用的時候有那麼幾分抗拒展開用。
而随着體驗的深入，這塊外屏實則擔任了一部分「通知」功用，簡單一瞥，點滑幾下，便能處理很多的通知和提醒，甚至也能夠在擁擠的人潮之中單手回個微信和點個贊什麼的。
「不局促和尴尬」，是很主觀的感覺，難以用參數去展現，就如同小屏這個概念一般，講的是一個感覺。OPPO Find N 折起來後，除了 5.49 英寸的螢幕，邊框、棱角、轉軸，但凡是手能摸到的地方都做了圓滑過渡，把尺寸和手感固化在機身上。
以直闆機的标準來看，Find N 275g 的重量和 15.9mm 的厚度仍有很大的存在感，但把坐标系放在折疊屏宇宙裡，它是輕盈又輕薄，加上重心較為集中，無論是開還是合，都不會頭重腳輕。隻不過，單手展開在人群中還是會有點局促，畢竟屏大被人窺探的機率也會高不少。
OPPO Find N 的尺寸足夠精巧，合上之後并不會像「遙控器」，也類似 iPhone 12 mini。無論是初次上手，還是過了一個月再審視它，小巧的機身依然會有着相當深的印象，并且你會着迷于此，似乎折疊屏與尺寸笨重毫無瓜葛。
或許在大屏時代之下，Find N 就是小屏 Android 手機最佳的呈現方式。
便攜的「大屏」
小與大，其實是完全相反的兩個方向。在體積上我們追求小 ，而在屏顯示上，我們又要大，這個沖突一直貫穿着消費電子産品。
「折疊屏」成為近年新生而火熱的賽道也正是從某一個角度上給了這個「沖突」一個解決方案。
Find N 内屏 7.1 英寸的尺寸并不算小，展開類似 iPad mini。但與衆不同的是，Find N 打開就是「橫向」，在看視訊、玩遊戲等娛樂操作時無需旋轉手機，優化了這一步，「開屏」這個動作就顯得很省心和自然。
同時，大屏與小屏的面積接近到 2 倍的關系，如此來說，在執行分屏後，就好似變成了兩台手機排排坐，每個 App 都有足夠的空間從容的完成操作。
不過，這個比例也有個短闆，即在看片時螢幕的使用率就沒有那麼高，或者在遊戲中可能也吃不到更多的視野。
這與現在的一些便攜筆記本電腦開始轉向 16:10、3:2 比例比較類似，折疊屏也在朝着提高螢幕的綜合使用率發展。我大概統計了一下，Find N 看視訊的比例也就大概有 15%，其餘的多是在浏覽資訊流類 App，如此來說，這内屏的比例其實要更為實用一些。
相對來說，Find N 内屏的規格要再上升一個等級，E5 材質、120Hz LTPO 動态重新整理以及 1792x1920 的分辨率，使得它在直闆機中依然是旗艦級。在看一些紀錄片，或者一些 HDR 片源時，大屏足以呈現出足夠精彩的内容。
不僅是螢幕比例，「折痕」也是 Find N 與衆不同的另一點。Find N 用上了成本更高的精工拟椎式鉸鍊，并在内屏素質上傾注了許多資源，二者配合最終落到産品上的行業最淺折痕。
直到現在，我依然清楚地記得在剛拿到 Find N 時，周圍同僚對「折痕」的打量，隻有息屏以及從特殊角度才能隐隐的看到折痕。
在日常使用中，如此的折痕很容易被忽略，時常被螢幕中的内容所吸引，而非因「折痕」帶來的扭曲力場讓你分分鐘出戲。
息屏狀态下，一個月使用後，Find N 的折痕依舊很淺。
使用一段時間後，Find N 的折痕依舊不會讓你出戲，絲毫沒有變得「深刻」，仿佛時間輕輕拂過，但卻沒有留下皺紋一般。
「什麼是手機？」以前來說，能接打電話就是手機，而進入智能時代，手機的界限不再清晰，它的形态也不再僅限于有着固定尺寸固定功能的産品。
合二為一的折疊屏就是一款讓你更容易随身攜帶的大屏裝置，也有潛力成為口袋中、手掌上的新「手機」。但笨重的尺寸，深刻而又分裂的大屏是兩道硬體屏障，阻隔着大衆購買和長期使用折疊屏。
Find N 靈活的尺寸，以及鉸鍊、折疊方式上的投入，讓我在這一個月的體驗中，并沒有任何想要擺脫折疊的念頭，反而愈發享受合起來小屏的精巧，以及展開大屏的沉浸。
新鮮度拉滿的生态
俗話說得好，師傅領進門修行在個人，但這在消費産品上并不适用。
把折疊屏尺寸、折痕控制好，實則上不過是把你「領進門」，而提升效率并充分利用兩塊不同尺寸的螢幕，依然是個令人撓頭的難題。
在一些大屏 Android 裝置常見的分屏、大屏、小窗應用上，Find N 所提供的功能都具備，該有的都有，但對于如何降低學習門檻這件事上，ColorOS 往前進了一步。
雙指下滑，即可「劈開」螢幕，變成雙屏。
針對多視窗、多任務的場景，均有相應的手勢，并且十分的「直覺」，雙指下滑就是分屏，猶如切瓜一般，五指合攏就是變小窗，拖動「小白條」便是移動視窗。這些手勢、滑動與整個系統的操作邏輯一緻，并不會用過就忘。
大屏之下操作有股子「行雲流水」的感覺，并且對于喜歡的「雙屏」組合也可以儲存下來，一鍵即可雙開。
比如我常用的微信 / 微網誌，微信 / 地圖雙開組合，甚至偶爾也會用微信 / B 站，一邊看視訊一邊聊天，聊天的時候也不會遮擋畫面。
另外，ColorOS 設定菜單中單獨分出了一個「大屏專區」，層級功能十厘清晰，功能、設定項一目了然。
嚴格來說，這些功能并非是 Find N 獨享，很多大屏裝置都有接近的功能，但每次上手時，都需額外花精力去記住操作方式，或者需要單獨設定時，在設定菜單裡查找。
Find N 系統上的重新梳理和直覺設計給枯燥的操作加入了一絲溫暖，就好像在寒冷的早上喝上一杯摩卡一般，咖啡提神巧克力則帶來歡愉。
自帶音樂 App。
分屏效率、大屏呈現這些功能更像是站在巨人肩膀上帶來的創新，而基于 Find N 精密鉸鍊而出現的「懸停」功能，則更是 ColorOS 所散發出的腦洞。
說起來其實挺簡單，把 Find N 折到一定角度，一些應用便自動适配為一半一半的狀态，豎起來的為顯示，躺在桌子上的則是觸控，影音、拍攝、會議、健身等等場景都可以适配。
觀影狀态。
從根源上來說，懸停功能其實跟折疊屏「合二為一」的思路很像，折疊屏是把大屏小屏合起來，而「懸停」則是把一些配件與裝置合起來。
拍攝時，副屏亦可以提供預覽，實用性拉滿。
如此，帶上一部 Find N 就不需要手機支架，三角架這種額外的固定裝置，可以完成家庭聚餐合照，以及相應的延時攝影，可以以不同的時間流速去記錄來龍去脈。
而這也是 Find N 許多懸停功能裡，使用頻率最高的功能，無他，隻因新鮮度拉滿。
一個月的時間，按照過往的經驗，一個産品的新鮮度可以從 90 分 逐漸降低到 60 分，最終成為手中一個普通的産品。
而對于折疊屏的 Find N，我依然能夠保持一定的好奇心，去發現大屏、小屏如何用起來效率更高，哪兩個軟體組合會有奇效，以及懸停功能會不會帶來不同的創作視角。對于一成不變的直闆機，Find N 多了很多可能性。
不到兩年，「高刷屏」已經成為标配，它帶來了絲滑體驗，同時也成為手機新的電老虎，新技術往往都是雙刃劍。
折疊屏亦然，有更大的螢幕，呈現更多的資訊、更多的形态，是它絕對的優勢，而複雜的機械結構、大重量以及較高的成本和研發周期，則是「對立面」。
但它們有個不同。
高刷屏面向的「強需求」，有着很明顯的感覺，再加上螢幕一直是産品競争的主流賽道之一。
而折疊屏不一樣的體驗和價值還不夠「顯性」，大衆消費者即使簡單體驗過了，可能也并不會有強烈的不同，反而更大的重量體積會帶來适得其反的效果。
OPPO Find N 在尺寸上找了個折疊屏的甜點位，尺寸、手感拿捏的精準，以一個 Android 小屏旗艦定位，留下了足夠深的印象。它像一個導火索一般，重燃了對「折疊屏」産品的好奇之心。哦對了，7699 元的起售價，無疑也直接在「導火索」上澆了一碗油。
而伴随着使用，随着好奇心的褪去，不拖泥帶水的轉軸，合上時讓人安心的響聲，再加上天然大屏的優勢，逐漸讓你無法擺脫這一套獨特的體驗。這也是在使用 OPPO Find N 這一個月，我心态上的變化。
期間在偶爾使用平闆機的時間内，需求與使用上的沖突不經意間的出現，在走路等一些細碎的場景中，更需要一個一手掌握的小屏，而坐定之後的固定場景，又需要一塊更大的螢幕來提供更好的視聽體驗，而這個沖突目前暫時隻能由「折疊屏」來解。
雖然不能說 Find N 就是最終的「正确答案」，但以這一個月使用的時間來看，它更接近那個最優解。
點選「在看」
是對我們最大的激勵