天天看點

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

香港著名導演徐安華改編的張愛玲同名小說《第一熔爐》,空氣火爆,但票房和口碑都差。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

豆瓣給5.6分,貓眼和票也分别是7.5分和7.3分,這個分數一直很低,一般好的口碑電影都超過9.5分,是以《第一爐香》不能得到觀衆的認可和愛本身的問題還在片中,不是因為宣傳不到位, 因為張愛玲這個IP還是能吸引很多喜歡老上海文化的人。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

網友們對影片的失敗做了總結,認為有兩點,第一位導演徐安華沒有讀懂張愛玲作品的内涵,是以品味不一樣,其次是演員選擇失敗。

74歲的徐安華對香港生活的風俗習慣更加了解,是一種深刻的認識,是以她拍出的這些電影很容易激起觀衆的情緒,但她的跨地區電影實在不好,之前導演謝偉峰和趙薇主演的《于觀音》票房聲譽直線下降,這是演員的選擇非常失敗, 不能超越版本的劇本。而她導演的《黃金時代》感覺不夠深沉,漂浮在水面上,後來執導的周迅主演的《月亮有》的表演很平淡,沒有水花,很容易忘記。如果一部作品沒有給觀衆留下記憶,它就不夠吸引人。

徐安華導演的《天水圍的晝與夜》、《偷神的歲月》和《桃子姐姐》等對香港底層人民生活的演技非常出色,因為她熟悉,是以能很透徹,讓觀衆印象深刻,但她跨區域導演的發揮真的還不錯。

網友認為徐安華沒有讀過張愛玲自己提到自己的話,讀過張愛玲,曾執導張愛玲的作品改編《愛城》和《半條命》反響不是很好,王家偉和關金鵬導演上海作品,有其自身的特點,但徐安華無法把握張愛玲表演的痛點, 削減的利潤不夠,沒有深入人心,不留痕迹。把她想象成一個導演,而不是一個旁觀者,把情節拼接得完美,甚至有點粗糙。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

選型的失敗也是影片拉扯的原因,喬琪喬飾演的彭玉軒并不是那麼像健美教練套,首先,角色是混血兒,很白,脆弱沒演,很敗類,有點酷頹廢,不是大師傅,他是由女人撫養長大的, 是以有一種女孩的感覺。彭玉軒一身肌肉、皮膚古銅色,根本和角色的差異非常大,是以這是和張愛玲的競争,沒有呈現出格奧爾基喬的時代感。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

也有人認為,于飛鴻飾演的梁夫人也不成功,佘飛鴻确實很漂亮,但口音不标準,雖然住在杭州,但大部分時間都在北京等地,是以她的上海話不是很道地。網友推薦的候選人是王林和何賽飛,鑒于王琳演過很多類似的角色,是以最好扮演何賽飛。于飛鴻不夠邪惡,氣質太積極,是以無法替代。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

網友認為,圭隆飾演的馬思泉也令人費解,既沒有風格,也沒有能力對男人産生緻命的吸引力,莫名其妙地給喬喬一個好的感覺,然後愛死去活下去,這些情節都不能令人信服,馬思泉在一些地方的表現太強了。

也有網友認為,影片的第一任導演不是徐安華,徐安華後來接手,不管不是第一導演,誰導演負責,徐安華注定是背鍋人,不能逃跑。有網友認為,片中演員說的是天南海北方言,沒有統一的語言,既講上海話,也講粵語,估計有台灣話、北京話、上海話等等。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

許鞍華已經74歲了,沒有那麼多精力難以扛起,一部電影選片失敗注定會丢掉很多書粉,如果演得好也或許也翻開了新的一頁,但目前看來張愛玲細膩而深刻的徐安華卻忽略了,當然也有網友認為張愛玲的小說很難改編, 可能沒有文學基礎和導演的導演功績,很難成功地将張愛玲的作品搬上大銀幕。

《第一熔爐》口碑票房雙敗,導演責任最大,沒看也選錯了演員

《第一熔爐》目前票房還不到3000萬元,如果制作成本達到1億,要讓3億票房收支平衡,那麼影片可能面臨巨大虧損,選舉失敗,期望獲獎也毫無意義,畢竟虧損差距非常大。電影市場還是很艱難的,基本上隻有大片才能賣出去,一般的文藝片基本上都是炮灰,不是很豐富多彩。

《第一爐》的口碑如何

繼續閱讀