---恢複内容開始---
第一次結對程式設計項目成績出爐。截止發稿時間全班31人,未提4人
題目
結對程式設計1: (https://edu.cnblogs.com/campus/jmu/JMUSE-1412/homework/295)
成績
成績公示如下:
學号 | 配對 | BLOG | CODING | FJ | Toal |
---|---|---|---|---|---|
201221123032 | 5.00 | 4.00 | 9.00 | ||
201421123032 | 34 | 7.50 | 8.50 | 16.00 | |
201421123033 | 35 | 12.50 | |||
201421123034 | 32 | 1.5 | 17.50 | ||
201421123035 | 33 | ||||
201421123036 | 48 | 7.00 | 0.5 | 16.50 | |
201421123037 | 41 | ||||
201421123038 | 39 | ||||
201421123039 | 38 | ||||
201421123040 | 60、61 | ||||
201421123041 | 37 | 8.00 | 15.50 | ||
201421123043 | 45 | 10.00 | |||
201421123044 | 31 | 6.00 | 14.50 | ||
201421123045 | 43 | ||||
201421123047 | 29 | 1 | 17.00 | ||
201421123048 | 36 | ||||
201421123049 | 52 | 6.50 | 13.00 | ||
201421123050 | 51 | 11.00 | |||
201421123051 | 50 | ||||
201421123052 | 49 | 9.50 | |||
201421123053 | 0.00 | ||||
201421123054 | 55 | 12.00 | |||
201421123055 | 54 | ||||
201421123056 | |||||
201421123057 | |||||
201421123058 | 59 | ||||
201421123059 | 58 | ||||
201421123060 | 61、40 | ||||
201421123061 | 60/40 | ||||
201421138411 | |||||
201421153022 | 5.50 |
助教有話說
A. 大家完成的品質都蠻高的,都實作了基本功能。
B. 作業要求一定要看清楚
大家完成作業都很辛苦,但是一定要記得把作業要求看清楚,比如作業要求中有寫道“在随筆開頭,備注兩個同學的學号。” 有的同學隻寫了名字,還有的甚至隊友名字都沒有展現。更有孤獨求敗 的,看起來隻有一個人完成。在這點小小要求沒有完成的同學,會倒扣一分。
再回顧一下題目要求中的第3點的b和c
b. 給人提意見的方式——送一個漢堡包http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2011/08/22/2148776.html
c. 了解領航員和駕駛員兩種角色關系,并在結對程式設計中兩個人輪流做對方的角色。兩人都必須參與本次作業的編碼工作,并在git送出日志上展現這點。
在衆多同學中,隻要有一個同學在blog裡給小夥伴提供了漢堡包(http://www.cnblogs.com/jinggeer/p/6550653.html) 。沒有給漢堡包的都倒扣一分。
沒有滿足c要求的,coding環節最高分上限為5分。這就是導緻很多同學分數過低的主要原因。
C. 變量命名不規範
有的同學,比如這位(http://www.cnblogs.com/ysh09-04/p/6534695.html) 和他的小夥伴 (http://www.cnblogs.com/acehsh/p/6550159.html) 特别喜歡字母加數字形式作為變量名,比如x1,x2,x3。不提倡,另外這位同學排版真的不敢恭維,希望好好提高一下。
D. coding連結
很多同學的git連結隻是貼了網址,并不能用滑鼠直接點選。此外,注意連結應該是.git結尾,而且結對程式設計兩個同學的git連結應該是一緻的,并且在log中能夠展現兩個人的commit。最可惜的例子就是 201421123047
,和他搭配的同學在11班被助教鄭蕊老師評為優秀部落格【見連結】,可惜本人由于粘貼的git連結沒有展現隊友的commit,并且沒有給隊友“漢堡包”很可惜,扣了好多分,蠻可惜的。
E. 這位同學201421153022 給人有種孤獨求敗的感覺,似乎是将結對程式設計變成了個人項目,一個人抗下11個commit,内容還挺有意思。可結對程式設計畢竟是兩個人的事情,這樣一個人孤獨的戰鬥,未免有些太落寞了吧
評分标準
coding (結對程式設計兩個人的coding分數一緻) | 檢查項 | 各項分數 | 合計 | 備注 |
---|---|---|---|---|
部落格 | 兩個同學的學号 | 寫了不加分,沒寫扣1分 | ||
coding位址 | 寫了不加分,沒寫則下面的coding部分扣掉 5 分 | |||
XQ | 需求分析(針對選擇的2-3個新開發的功能做分析) | |||
SW | 思維導圖(給出思維導圖,并給出對思維導圖的解釋) | 2 | ||
DM | 代碼展示(展示核心代碼,并解釋) | |||
JT | 每個新增功能的截圖 | |||
PSP | PSP(展示與總結) | |||
YJ | 給隊友的意見(漢堡方法) | 沒寫的,倒扣 1 分 | ||
XJ | 小結 | |||
ZP | 照片 | |||
coding (結對程式設計兩個人的coding分數一緻) | JJCC | 基本的加減乘除功能 | ||
GUI | ||||
CT | 記錄使用者的對錯總數 | |||
ZL | 儲存以前的對錯數,在此基礎上增量計算 | |||
JS | 計時功能,能顯示使用者開始後答題時間 | |||
YY | 中文簡體/繁體/英語,使用者選擇一種 | 如果是把文字寫在代碼裡面,用if/else 條件來判斷的,最多得 0.5 分 | ||
LOG | git上展現兩個人的commit記錄(送出并且有清楚的log) | 如果沒有用多次 commit 展現過程,則10分最多拿5分 | ||
額外分 | 三個以上數字的四則運算,GIF運作結果展示,對助教和老師的評論給予足夠的回報 | |||
扣分 | KF | 代碼不規範 | -2 | |
20 |
詳細評分結果
hh | HT | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-1.00 | |||||||||||||||||||||
個人總成績
統計已完成作業個人所得分,相加排名如下:
映射百分數是對所有人成績線性映射到[50,100]區間内,期末成績也以映射分數為準
映射百分數 | 總分 | 個人1 | 結對1 | |
---|---|---|---|---|
68.42 | 9.80 | 0.80 | ||
94.74 | 23.80 | 7.80 | ||
86.28 | 19.30 | 6.80 | ||
96.43 | 24.70 | 7.20 | ||
94.92 | 23.90 | 7.40 | ||
97.18 | 25.10 | 8.60 | ||
92.48 | 22.60 | 6.60 | ||
90.23 | 21.40 | 5.40 | ||
90.79 | 21.70 | 6.20 | ||
99.44 | 26.30 | 8.80 | ||
91.17 | 21.90 | |||
98.31 | 25.70 | 8.20 | ||
91.73 | 22.20 | 5.20 | ||
94.17 | 23.50 | |||
89.10 | 20.80 | |||
86.09 | 19.20 | |||
70.68 | ||||
95.11 | 24.00 | |||
55.26 | 2.80 | |||
76.32 | 14.00 | |||
82.33 | 17.20 | |||
65.04 | ||||
63.53 | ||||
90.04 | 21.30 | |||
87.03 | 19.70 | |||
100.00 | 26.60 | 9.60 | ||
87.78 | 20.10 | 7.60 |
去映射結果如下所示: