這個周末《我被丁磊威脅删稿了》的自媒體文章在朋友圈刷屏了。事件起因是自媒體“魚眼觀察”看到全國政協委員、網易CEO丁磊的一份關于統一充電口的提案後，寫了一篇文章《丁磊為什麼錯了》。主要觀點認為“統一充電器接口會扼殺創新，政府不該越俎代庖”，同時指丁磊“不隻一次呼籲行政幹預市場”、“身為知名企業家，水準令人擔憂”等等。
1月14日，作者發文稱，網易威脅其删稿，随後丁磊寫信道歉并回應統一充電端口标準是否會阻礙行業創新的質疑。回應一出，不少網友點贊丁磊很有格局。有網友評論道，“不回避問題，用溝通化解對抗，這波公關值得90分。”那麼這件事情中究竟誰錯了？一時間議論紛紛，讓我們先來了解下手機充電端口的進化史，再去判斷孰對孰錯吧！
随着手機的不斷更新換代，電池容量不斷提升，手機充電端口以及手機電池也在不斷發展進步。在那個年代，五花八門的充電端口讓下圖這種“夾式”萬能充電器風靡全球，相信70後、80後都不會陌生。
圓形接口
最早期的充電接口是圓形的，最常用在諾基亞手機手機上。
這種圓形接口有大有小，可以随意插拔。不過因為這種接口功能單一，大多隻用來充電，不能傳輸檔案。加上圓形設計，在長期插拔過程中，容易出現接口松動、接觸不良等問題，于是圓形接口漸漸在手機上消失了。
扁寬接口
這種扁寬接口主要應用在三星 Anycall 系列手機上，是三星為自家手機獨家定制的接口類型，目前近乎絕迹了。家裡還保留有的，猜你應該不年輕了。
最早的 iPhone初代到 iPhone4s 系列裝置均使用 30 pin 的 Dock 接口，這種接口也是長條扁寬的外形。這種接口，體積大，傳輸速度差，相容性和開放性都不太好。
Mini USB 接口
這種接口又叫迷你 USB，呈T型，體積小，防誤插性能出衆。雖然很多手機已經不用了，但一些移動硬碟、數位相機、老人機、移動 POS 機、PSP 遊戲機依然沿用，畢竟小巧啊。
Micro USB 接口
Micro USB 接口是 Mini USB 的下一代規格，也就是 USB2.0 标準的一個便攜版本，相容 USB1.1 和 USB 2.0。它比 Mini USB 更小，傳輸速度更快，擁有高達 10000 次的插拔壽命和強度，不過它隻能單面插入。現在的主流旗艦手機大多棄用這種接口，隻有一些百元、千元價位的智能手機還在使用。
Lightning 接口
從 iPhone5 開始，蘋果換了全新的 Lightning 接口，它更加小巧，功能更豐富，而且支援正反插入。這種接口最高支援 2.4A 電流承載能力，傳輸速度在 USB2.0 的标準。标準雖然低了一點，但實際性能和體驗都非常的不錯，目前是 iPhone 手機的标配接口。
Type-C接口
繼 Micro USB 之後，Type-C 是又一種被廣泛應用在安卓智能手機上的接口類型。Type-C 接口最早出現在諾基亞 N1，2015 年又被運用在蘋果 MacBook 上，國内第一個吃螃蟹的是樂視超級手機 1。而今，Type-C 接口已經是華為、小米、OPPO 等大品牌旗艦手機的标配接口，可謂前途無量。
為什麼各大手機品牌商熱衷 Type-C 接口？這得誇誇它的優秀性能和體驗。
1、更薄，迎合了移動裝置的輕薄設計需求，能正反插入；
2、充電速度最高支援 5A 充電、充電功率最高達 100W；
3、傳輸速率上，最快達到每秒 10Gbps；
4、擴充功能強大，能外接 USB 裝置，連接配接大屏顯示器、投影儀……
在手機充電接口大一統的問題上，Type-C 接口無疑呼聲最大，畢竟實力有目共睹。
統一智能電子裝置充電端口有錯嗎？
現在，我們把重點聚焦在丁磊的提案上，對于丁磊提出的同一智能電子裝置充電器統一端口的問題，他真的有錯嗎？先看下網友們怎麼說。
目前充電接口不統一造成的借充電器不便、一根資料線恨不得要連三個接頭、T口，扁型T口，MicroT口，C口，不同裝置不同配置，給生活帶來了極大的不便，确實是很多人生活中同樣會遇到的痛點。
可以看出，使用者統一充電端口的呼聲一直很高。一些網友認為統一充電接口的想法非常實在有有效，能夠提高産品的使用率，不僅是給生活帶來了便捷，更減少了電子垃圾，節約資源，是有利于我們國家實作低碳的綠色好法子。
對于統一充電端口這個問題，歐盟早就提出要求立法統一電子産品充電接口。十多年前，包括蘋果在内的 14 家手機制造商在歐盟委員會的壓力下同意了統一的電源标準，讓電源問題得到解決。歐洲議會多年來一直在推動統一接口，在歐盟議會與歐盟國家達成協定後，各國政府将有一年的時間引入新規則。
然而，任何統一政策實行可能會傷及到中小企業的利益，譬如增加産品認證成本等等。是以，在推動任何創新程序的過程中，争議，甚至是摩擦都屬于十分正常現象。就事論事，出現問題及時正面回應，不逃避不甩鍋才是我們想要看到的态度。
來源：微信公衆号啟盈門、手機教授等網絡内容綜合