針尖對麥芒的軍事角逐也好，互不相讓的“口水戰”也罷，國與國之間的較量，最終都是建立在實力基礎之上的。妄自菲薄當然不可取，但一味夜郎自大、好高骛遠的結果，必将是踢到鐵闆上。
俄烏沖突仍在繼續，美國剛與俄羅斯舉行長達7個半小時的會談，英國就坐不住了。
1月12日，CNN透露，英國防長華萊士在日前告訴美國，對于俄羅斯，美英必須做好最壞的打算，因為俄羅斯随時都可能“入侵”烏克蘭。
或許是為了告訴普京“英國不是好欺負的”，華萊士還不忘警告俄羅斯稱，普京最好别輕視英國，曆史寫滿了低估這個小島（英國）的人的後果。
華萊士告訴英國議會，俄羅斯在烏克蘭邊境的舉動令人擔憂，莫斯科的聲明“虛假且不可信”，英國必須時刻做好準備，并提升軍事實力。
華萊士告訴普京，距離和挑戰都阻止不了英國，毫無疑問的是，英國對抗“欺淩者”的決心不會改變。
至少有3個細節值得注意。
第一，華萊士對俄羅斯口出狂言的時間，是在1月10日，即英國赢得馬島戰争的40周年紀念日。當時，華萊士正在發表演講。
在阿根廷多次表示“馬島屬于阿根廷，英國必須歸還”的情況下，華萊士選擇了無視阿根廷，直接将目标對準俄羅斯，而且還對普京撂下了狠話，釋放的信号是不言而喻的。
問題在于，今時不同往日，現在的英國，早就不是當年那個縱橫全球、呼風喚雨的大不列颠，如果英國群眾越懷念當初的日不落帝國，就越表明英國已經“日落西山”了。
更何況，論軍事實力，阿根廷和俄羅斯不在一個層面上，40年前，英國能夠戰勝阿根廷，可有本事去找蘇聯扳手腕？
華萊士在這個時間節點找俄羅斯的麻煩，是典型的不自量力，真有底氣，為什麼俄軍開火驅逐英國“護衛者”号的時候，英國軍警的反應是掉頭就跑，而不是以牙還牙？
第二，警告俄羅斯的不隻有英國軍方。當天，英國外交部也發表了聲明，并強調“任何侵略烏克蘭的舉動都将付出代價”，請俄羅斯停止挑釁。
英國強調，倫敦正在與美國等盟友商量“如何向俄羅斯發出明确信号”。
這不由得讓人想到了另一件事。
2021年6月份，英國“護衛者”号強闖克裡米亞海域、被俄軍開火驅逐之後，約翰遜告訴普京，英國皇家海軍将不顧俄羅斯威脅，繼續沿着克裡米亞海岸航行。
當時的英國參謀長卡特強調，黑海沖突随時都可能更新，一旦“貓與老鼠”的遊戲失算，英國沒準會與俄羅斯爆發全面戰争。
請注意關鍵詞，全面戰争，言下之意就是決不客氣。
對此，俄軍上将科莫的回應是，英國不是獅子，而是卡特口中的貓。
從始至終，英國都在忙着幹一件事，那就是口出狂言，用詞怎麼損怎麼來，但卻沒有采取實際的軍事行動。
這不由得讓人疑惑不已：自視甚高如英國，難道就隻會逞口舌之勇？
第三，别看英國挺強硬的，但實際上，全世界都知道英國不過是“狐假虎威”了，如果沒有美國和北約力挺英國，卡特、華萊士和約翰遜，哪來的底氣警告普京？
當下，美國正在謀劃“如何全面制裁俄羅斯”，包括對普京本人進行制裁。就目前來看，美國是否會采取行動，很可能取決于談判結果。
1月10日，美俄進行了談判，結果是不歡而散。
1月12日，俄羅斯與北約進行了談判，13日，俄羅斯還會與歐安組織談判。不出意外的話，普京不會對美國讓步。
事實上，普京已經攤牌了，如果北約繼續東擴，并在烏克蘭等國部署進攻型武器，俄羅斯很可能會發起軍事行動，至于針對誰，美國也未必知道。
說到底，俄軍兵貴神速、一天拿下阿拉木圖機場這件事，全世界都看在眼裡。如果普京把心一橫直接對烏克蘭或北約亮劍，英國又能如何？難道真的出兵去與俄羅斯單挑？
華萊士用強硬表态去威脅俄羅斯，很可能會适得其反，強人普京從不懼怕一切挑戰。當然，英國“明知不可為而為之”的可能也很大，畢竟英國打不過俄羅斯，俄軍又沒少羞辱英國，不放幾句狠話，以後還怎麼在北約刷存在感？約翰遜如何給英國群眾一個交代？
最後，還是忍不住想對英國說一句，時代變了，英國想在全球橫行霸道、肆意妄為的時代，早就一去不複返了。
如果不信，英國軍艦可以再去克裡米亞海域轉一圈，看俄軍會不會讓英國借坡下驢。
多長點心吧，英國。