天天看點

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

魚玄機是唐代著名女冠詩人,在她短暫的一生中,除了留下了許多才情橫溢的詩作之外,還留下了一樁頗有争議的案件。在身份等級森嚴的唐代,因笞殺“婢女”綠翹而被處死,這樣的判決實屬罕見。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

在封建社會,主人殺婢的情況發生過很多。根據《唐律疏議》的規定,魚玄機殺死婢,是不應該判處死刑的。如果死去的綠翹确實是魚玄機的婢女,那魚玄機就是被出于某種目的的人冤殺的。也有人認為綠翹并非魚玄機的婢女,而是魚玄機的弟子,按照唐律笞殺弟子是要判死的,是以魚玄機被殺不算冤案。是以弄清楚綠翹的身份和被笞殺的原因,以及魚玄機其人,才是解開這一謎題的關鍵。

一、魚玄機其人

魚玄機在正史上沒有記載,隻能通過一些唐人筆記去研究。她字幼薇,又字蕙蘭,生于大中二年(848年),死于鹹通九年(868年),僅僅二十歲就香消玉殒。她是唐代長安的一位女道士,相貌過人,才情出衆,喜愛讀書,擅長作詩填詞。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

唐朝是一個崇尚道教的社會,李淵就自稱是道教始祖老子的後代。是以有多人信奉道教,女道人也很常見。唐穆宗時,?“天下觀一千六百八十七,道士七百七十六,女冠九百八十八。”可見道教的興盛。

魚玄機為什麼去當道士,這個問題現在仍有多種說法。現在較能為大多數人接受的一種說法是《唐才子傳》中的記載:“鹹通中及笄,為李億補阙侍寵。夫人不能容,億遣隸鹹宜觀披戴”。也就是說,她原來是唐朝官員李億的寵妾,被李億争風吃醋的大老婆趕到道觀當道士的。

魚玄機的娘家應該是普通人家,否則她也不會給人當妾。是以被趕去當道士後,應該是沒有多少收入的。她後來也寫過一首詩,記錄了當時她的窘境:“茫茫九陌無知己,暮去朝來典繡衣。寶匣鏡昏蟬鬓亂,博山爐暖麝煙微”。她也用“易求無價寶,難得有心郎。”來表示對李億的失望,這兩句詩現在已是人們耳熟能詳的名句。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

唐代的女道士是一個具有一定社會地位的群體。她們在精神上有一定的自由空間,也能結交一些文人才子。雖然有一小部分女道士利用自己的特殊身份,與娼妓相仿,但大多數女道士還是能守得住底線的。

魚玄機年輕漂亮,又有才華,自然引來許多風流名士的青睐。這些人“或載酒詣之者,必鳴琴賦詩,間以谑浪”,但是魚玄機隻是把這些人看作消遣的對象。她的心裡已經有了一個男人,他就是唐朝大詩人溫庭筠。因為溫庭筠是少數不把她當娼妓那樣對待的男人,又才華橫溢,自然能得到魚玄機的芳心。

但是溫庭筠和魚玄機年齡差距很大,溫先生又怕娶了魚玄機會給自己帶來不良影響,是以兩人僅僅是詩文相交。魚玄機寫過一首詩贈溫庭筠:“雲峰滿目放春情,曆曆銀鈎指下生。自恨羅衣掩詩句,舉頭空羨榜中名。”在詩中可以看到,她已絕了與溫庭筠在一起的想法,隻是恨自己是個女人,不能像男人一樣成為有用之才。

二、蹊跷的殺婢案

魚玄機交遊廣闊,經常外出與文人墨客們談詩論文。這一日魚玄機外出訪客,留下婢女綠翹在觀内接待客人。但是這一天剛好有一位素來與魚玄機關系很鐵的老鐵來訪,得知魚玄機下山之後,并沒有向平常一樣在道觀中等待,而是一個人走了。魚玄機懷疑綠翹與此人發生了私情,便連夜對綠翹拷問。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

可能是綠翹的回答激怒了魚玄機,魚玄機将綠翹“裸而笞百數”,竟然将綠翹打死了。魚玄機隻好将綠翹埋在後院,但又被她的仆人發現。仆人報官後,魚玄機殺婢案發。

此時長安的京兆尹是有着“性黩貨敢殺,人亦畏其嚴殘”之稱的溫璋。此人向來殘暴,在做節度使時便因為軍人不聽指令,誅殺過五百多軍士,其嚴酷之名由此聲名遠播。他對魚玄機的判決也沒有走出他的一貫風格,死刑對他來說是家常便飯。

得知魚玄機被判死刑,她的很多朋友也展開了營救。因為根據唐律,殺死婢女并不一定是死罪,是以溫璋才将皮球踢給了唐懿宗,讓皇帝定奪。雖然不知道溫璋對唐懿宗說了什麼,但是唐懿宗還是準許了對魚玄機的死刑。這就是魚玄機殺婢案的始末。

三、魚玄機與綠翹的身份

封建社會中,每個人都被人為的劃分了階級,每個階級都有不同的法律權利和義務。這就是封建社會的良賤之分。良犯賤,其處分較常人相犯為輕;賤犯良,其處分則較常人相犯為重。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

魚玄機出身布衣,家世比較清白,是以她算是“良人”出身。道教是唐代國教,女子入道後,?“凡道士女冠有犯法者,州縣官吏一律不得擅行決罰”。魚玄機在道觀已做到了“煉師”的級别,也就是道士修行中的“德高思精”級别,在道士中的地位算是比較高的了。

綠翹隻是魚玄機的婢女,她的名字不出意外的話,是一個平日穿着綠色這種“賤民之色”衣服的婢女。唐代将穿着綠色衣服的婢女為“青衣”,是以綠翹百分百是賤籍之人。她在道觀為魚玄機所做的,也僅僅是“執巾盥”而已,并不是魚玄機的徒弟。因為她如果是徒弟,就不會穿着綠色的賤服了。

唐代奴婢不具備獨立的人格,而是作為物依附于主人的。也就是所謂的“奴婢賤人,律比畜産”,他們的法律地位極低,是可以買賣的物件。

四、唐朝的殺人罪

唐律中将殺人罪細分為六類,包括謀殺、故殺、鬥殺、戲殺、誤殺、過失殺,統稱為“六殺”。謀殺是其中最嚴重的犯罪,這種有預謀的犯罪是唐律打擊的重點。《唐律疏議·賊盜》“謀殺人”條規定,“諸謀殺人者,徒三年;已傷者,絞;已殺者,斬。”

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

故殺指的是故意殺人,強調的是在殺人時,已起了殺心,并不是一時失手的過失犯罪。對于這種情況,《唐律疏議·鬥訟》規定:“鬥毆者,元無殺心,因相鬥毆而殺人者,絞。以刃及故殺者,謂鬥而用刃,即有害心;即非因鬥争,無事而殺,是名‘故殺’:各合斬罪。”

審理魚玄機案的溫璋一定是認為,魚玄機将綠翹“裸而笞百數”,她應該知道這樣做的後果有可能導緻綠翹的死亡。是以魚玄機的殺人,是一種故殺,而不是什麼誤殺或者過失殺。是以按照“故殺罪”的判決,死刑是沒有問題的。

但是《唐律疏議》中還有條規定,就是“良人毆傷殺他人部曲者,減凡人一等,奴婢又減一等。若故殺部曲者,絞;奴婢,流三千裡。”按照這個規定,魚玄機是主人,綠翹是奴婢,按律隻需要流三千裡而已。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

如果認為魚玄機是失手打死了綠翹,是過失殺的話,按照唐律的規定,魚玄機是無罪的,或者說有罪,但可以免除刑事責任。但溫璋并不認為魚玄機是誤殺,從現代法律的角度來說,魚玄機作為一個成年人,應當能預見“裸而笞百數”是有可能造成他人死亡的。是以這一點就不用讨論了。

同樣是死刑,魚玄機是斬首而不是絞刑,這說明她的判決是按“故殺”中最嚴重的“無事而殺”這一條款定罪的。古人對全屍比較在意,是以對魚玄機的斬決,是故殺中最嚴厲的一種判決,是公開處死的。

五、魚玄機為什麼要死

魚玄機之死,表面上看是殺人償命,其實不然。她的死,是死于封建社會男權對女性的壓迫,是死于她對男權的藐視和挑戰。這種藐視和挑戰,讓她付出了生命的代價。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

封建社會中,女性的地位低下,這點大家都知道。但是像魚玄機這樣擁有非凡才華和美貌的女性,對自己的人生有着很高的期待,可是無情的現實又讓她感到人生的失落。在這種徘徊中,她才能寫下“自恨羅衣掩詩句,舉頭空羨榜中名”這樣的詩句,對自己受到壓迫的女性身份發出了悲憤的呐喊。

正因為女性無法實作自己的社會價值,是以婚姻和愛情是她們唯一的希望。但是在婚姻中,魚玄機又一次遭遇了不幸,被男人掃地出門,逼着當了道士。這種身份固然可以讓她與文人士子有了結交的自由,但是那些文士們隻把她當成玩物和消遣的對象,并不會真正尊重她。就是她愛得那麼深的溫庭筠,也無法給她一個婚姻的保障,更何況其他人。在封建社會主流觀念中,她們這一類會吟詩的女道士,隻不過是一種新鮮的玩物,是“半娼妓式”的。很多男人與女道士交往的目的不過就是圖個新鮮,或者說最終目的就是玩弄她們的肉體而已。

魚玄機性格外向,大膽開放,她與多個男人交往,但内心是痛苦的。就在她入獄之後,時人評價她時,就用“魚最淫蕩,詩體亦靡弱。亂禮法、敗風俗之尤者”這麼惡毒的言語,可見社會對她們的偏見。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

魚玄機平時心高氣傲,一些沒有真才實學的所謂文人在她這裡碰了不少釘子,她的案發也是她得罪了仆人的哥哥,被這個男人告發的。其實打死了一個地位更低的婢女,在唐朝并不是重罪,她的被殺,隻是因為她平時的張狂傲物,還有她寫下了許多帶有抗争性的“大逆不道”的詩句,去挑戰她無法挑戰的男權社會而已。

魚玄機也許沒有想過,“自能窺宋玉,何必恨王昌”這樣的詩句,會被認為是反抗社會傳統規範的行為,會危及到統治者的既定社會秩序。在生命的盡頭,在刑場上,她吟出了一生中最後兩句詩:“明月昭幽隙,清風開短襟”,這就是一個冤死的才女對這個社會的最後訣别。

六、總結

以現代法律精神來說,魚玄機無故傷人性命,判處死刑立即執行是不冤的。但是我們要注意她身處的年代,按照當時的法律,她的行為是可以不死的,是以為她鳴冤,并不是鼓勵殺人者無罪。

風流而又才華橫溢的女道士魚玄機,為什麼會在刑場上走完人生

唐朝是一個法制相對健全的時代,“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”是唐律的指導思想。在這種指導思想之下,唐律的牲是“禮本刑用”。禮高于刑,禮教不僅滲透于刑律的方方面面,甚至刑律不可以違背禮教。禮法下的社會有着不平等的等級秩序,?“尊卑貴賤,等數不同,刑名輕重,粲然有别。”

當然,在這個案件中,最值得同情的是那個處于社會的最底層,甚至不被當作“人”來看待的婢女綠翹。她是一個被受壓迫者壓迫的奴隸,面對魚玄機的毒打,她死之前發出了呐喊:“無天則無所訴;若有,誰能抑我強魂!”正是對封建禮教的控訴。

魚玄機的死,是法律和禮教的博弈。很明顯,禮教獲得了勝利。這也說明,哪怕是在封建社會法律比較健全的唐朝,法律也是一種形同虛設的幌子,是處在人治之下的。隻有在今天法制健全的社會,法律才會對每一個人顯示她公正的一面。

繼續閱讀