天天看點

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

最近在汽車圈裡看到不少關于去年新車的讨論,已經邁入2022年後,我們确實有些許資格,通過TA們過去一年的市場表現,來一個年度評優般的蓋棺定論,比如前兩天還看到有網友抛出“年度最優秀和最糟糕車型”這種比較極端的評選話題。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

老實說,對于汽車這類大宗商品,在“優差”兩極分化嚴重的讨論上,我們很難保證站在公平公正的立場去評判,往往會不自覺地摻雜上個人的主觀意識,而人的悲歡又恰恰是不相通的,是以對于那些帶有“争議”性的車型而言,其評價自然也毀譽參半,也許你認為極差的車型在别人眼裡就是捧在手心裡的寶貝。而為了讓大家能夠更全面地了解和認識這些“争議”車型,我在這裡盡量客觀性地羅列出TA們的優點和争議點,以供參考。

極氪001

親兒子不争氣,罵得打不得

優點:極氪001的成功,并非是偶然。WE版車型即便隻是進行簡單的選配後,其成本效益也能處于同級領先水準。顔值可圈可點,因人而異,不過無框車門以及電動尾門着實為其加分不少。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

越級的内飾用料以及堪比C級車的空間感,以及100度電池和3.8s的加速,都是值得稱贊的地方。不誇張的說,作為傳統電動車而言,極氪001無疑是成功的。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

争議點:極氪001帶來的争議大都離不開上市初期埋下的坑,一炮走紅的極氪001被大量訂單淹沒後,在傳遞時不斷出現種種“貨不對闆”的現象,引起衆多消費者诟病,而在車機體驗上的欠缺以及輔助駕駛系統遲遲不更新等問題上,也讓極氪001的市場口碑遭受到不小波及。

廣汽傳祺影豹

不求無過 但求有功

優點:作為突破廣汽家用商務基因的運動系家用轎車,影豹外觀造型上的表現基本算是超出及格線的水準,靜态看起來确實有種炸街小跑的風範。站在10萬級家轎的角度來看,影豹無論是在配置(智能座艙、L2輔助駕駛)亦或是動力和操控上(DP-EPS轉向),也算是可圈可點,雖然開起來更偏向家用,但對于喜歡運動風格的消費者而言,依舊算是個不錯的選擇。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

争議點:影豹上市初期就備受诟病的主要原因還是來自于廠家的宣傳,彼時吹噓的百公裡6.95s被實測8s開外後,直接就敗壞了一大波路人緣,要是當初直接實打實說,我想也會比現狀要好很多。此外就是變速箱嚴重拖後腿,頓挫明顯,降檔延遲等顯然無法比對影豹的運動定位,變速箱不給力也算是目前自主品牌老大難的問題了,隻能等等MT版影豹,看看能否找到一些慰藉。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

凡爾賽C5 X

自帶争議的涅槃者

優點:随着法系品牌影響力的日漸式微,捎帶着也讓其新品上市就自帶争議,尤其是承載着“全村人希望”的凡爾賽C5 X。不過不到15萬的售價,就可以擁有一款造型辨識度極高、标軸B級車的空間、NVH和駕駛感受都不錯的合資車型,想想還是極香的。據悉凡爾賽C5 X的訂單有80%是其他品牌轉化而來,看來部分消費者對于凡爾賽C5 X的産品表現,還是非常認可的。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

争議點:祖傳的1.6T發動機隻有舍得給油才能體會到推背感,和同級競品相比并不占優勢。此外部分功能設計的不合理也備受消費者吐槽。然而真正讓凡爾賽C5 X成為全網争議焦點的,還是來自于某媒體的評測視訊,這也間接導緻部分本來想入手的消費者,迫于輿論的壓力不得不繼續持币觀望。

人的悲歡并不相通,這些備受“争議”車型裡,你想為誰撐腰?

其實買車這件事,掏真金白銀的是自己,買來使用的也是自己,是以在面對具有“争議”的車型時,除了去看些車評了解基本情況外,主要還是得自己去摸一摸,開一開,鞋子合不合腳隻有穿過才知道,車型是否适合自己,也隻有接觸試駕後才知道,不要一味聽從他人建議,選擇自己喜歡的才是最值得的。

*部分圖檔來源于網絡,如有侵權請聯系删除

繼續閱讀