天天看點

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

遵義的小穆在2019年年底,

買了一輛貨車,

最近發動機出了問題,

想到現在車輛還在質保期内,

他就去找售後,

沒想到對方竟然不予維修,

到底怎麼回事?

2019年年底,小穆在遵義市某汽車銷售點,購買了一輛廂式貨車,2021年12月22号,小穆的這輛車在運輸貨物的途中,突然熄火,随後拖去售後服務站進行檢查。

車主 穆軍:他說是發動機壞了,因為當時開過來,我還給他說,這個(發動機)聲音還正常,他說不正常,說發動機壞了。

之後,服務站的從業人員便和小穆一起尋找發動機故障的原因,最終檢查發現,是發動機内的一個零部件出了問題。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

車主 穆軍:拆開發動機以後給了我三種理由,一個是防凍液我們加了水,第二個就是機油,我們是不是在外面加了其它雜的機油。這個兩個說法被我推翻以後,他們又說是止推片,就是發動機的另外一個部件超保了,是以說我們的發動機壞了保修不到。

小穆說,售後維修人員告訴他,“止推片”這個零件的保修期隻有12個月,現在已經屬于超保範圍,是以小穆的這輛車要更換發動機,屬于自費維修。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

車主 穆軍:我肯定不接受,畢竟我還有很大一部分是沒有超保的部件。如果維修那一部分的部件,那就是在修車金額中占最大的份額,不保修的那一部分都是很小金額的。

小穆認為,

他可以自費支付超保的那部分維修費,

但如果全部維修費都由他自費承擔,

就很不合理。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

車主 穆軍:我現在的想法很簡單,就是希望把我的車子修好,按照合理的保修給我修好就可以了。

因為雙方無法達成一緻意見,

小穆隻好向媒體求助,

幫忙從中協調,

對此服務站從業人員做出了解釋。

從業人員:他一共兩萬多塊錢的維修費,公司現在給他讓步了一萬多塊錢,喊他自費承擔八千塊錢,公司願意給他修。

記者:他的發動機應該還沒有過質保吧?

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

從業人員:他自己有保修手冊,你喊他提供保修手冊來看。當時我們看到他的止推片拆下來就掉了,而且所有的發動機拉缸拉瓦是不予保修的,這個我們的書上面都有。福田公司為了照顧他,還給他讓了一萬多塊錢的費用。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

服務站從業人員表示,他們不能接受小穆的訴求,主要是因為他這輛車的發動機出故障,超保的零件——“止推片”,是導緻故障的主要原因。是以他們無法全額保修。

從業人員:如果這個東西不壞,在保修期内的東西就不會壞,就相當于是一杯水打倒了,整個檔案(濕了),如果沒有這杯水這些檔案是不會濕的。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

聽了這番解釋,小穆心裡也沒那麼糾結了。對于現在廠家提出21589元的維修費,小穆自費8000元,剩下由廠家補齊這一方案,小穆也表示認可,前提是保證更換的零件是原廠原件。

保修期内貨車需維修,卻被告知不在保修範圍?車主:很不合理

從業人員:因為福田公司在費用上讓步,是以肯定是原廠件給他做,提供自己的産品給他做。

采訪結束之後,

小穆給記者發來資訊說,

這件事已經得到了圓滿解決。

記者:賴雲 編輯:張雅晶 實習編輯:徐漫霖

責編:唐赟 編校:吳瑤 審發:石昌晗

你可能還想看

繼續閱讀