夏侯玄在魏、晉之世鹹有重名，卻因敏感出身而被迫卷入魏晉之際的權力鬥争，最終遭到司馬師誣殺。
夏侯玄名望極高，《世說新語》稱之為“玉樹”，《晉書》則稱他“朗朗如日月入懷”；甚至連惜墨如金的陳壽，也歎服其“格量弘濟”，盛贊其名士之風。
魏明帝使後弟毛曾與夏侯玄共坐，時人謂之蒹葭倚玉樹。--《世說新語》
（裴）楷有知人之鑒，嘗目夏侯玄雲：“肅肅如入宗廟中，琅琅但見禮樂器。”時人目太初（玄字太初）朗朗如日月之入懷。--《晉書 裴楷傳》
由于魏朝世家之間廣泛聯姻，是以夏侯玄與曹爽、司馬師二人同時存在血親與姻親關系，導緻其政治立場十分複雜。
雖然《玄傳》及相關史料稱夏侯玄是因參與反抗司馬師的密謀而遭誅殺，但考慮到特殊的時代背景與司馬師的健康狀況（還剩一年壽命），可知夏侯玄未必參與了此次謀劃。
學者盧建榮在《魏晉之際的變法派及其敵對者》一文中，便認為夏侯玄并未參與其中。
實際上無論夏侯玄如何避禍自保，他的死亡都是必然事件。司馬師彼時（254）健康狀況堪憂，他必須要在死前（255）鏟除夏侯玄這個兼備年資、實力的政治對手，確定魏晉嬗代的順利進行。
本文想就夏侯玄之死的始末記載，論述其曆史背景與幕後邏輯。
本文共 6200 字，閱讀需 12 分鐘
名望的詛咒
夏侯氏是一個相當複雜的家族，他們雖然與曹氏“世為婚姻”，卻也注重和同時代的其他門閥大族通婚往來。
夏侯、曹氏，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、休、尚、真等并以親舊肺腑，貴重于時。--《魏書 卷九》贊語
夏侯一門侈盛于魏晉之世
不同于直覺印象，夏侯氏的大宗并未在魏朝覆滅之後陷入沉寂。其子孫在西晉初年還一度得勢，被稱作“侈盛于時”。
（夏侯）威字季權，任俠。貴曆荊、兖二州刺史。子駿，并州刺史。次莊，淮南太守。莊子湛，字孝若，以才博文章，至南陽相、散騎常侍。（夏侯）莊，晉景陽皇後姊夫也。由此一門侈盛于時。--《魏晉世語》
夏侯淵之子夏侯和，不僅在西晉官拜河南尹（京畿長官），還與權臣賈充合謀，幹預晉武帝的繼嗣問題。
初，（武）帝疾笃，朝廷屬意于（司馬）攸。河南尹夏侯和謂（賈）充曰：“卿二女婿，親疏等耳，立人當立德（指擁立司馬攸）。”充不答。--《晉書 賈充傳》
有鑒于此，即使在夏侯霸叛入蜀漢之後（249），其同輩兄弟也并未遭到清洗，僅僅是處理了夏侯霸一支而已，其餘房支居官如舊（見《魏晉世語》）。兩相比對，夏侯玄遭到“夷三族”的非人待遇，便顯得特别紮眼。
（夏侯霸）亡入蜀。以（夏侯）淵舊勳赦霸子，徙樂浪郡。--《魏書 夏侯淵傳》
尤其是考慮到夏侯玄與司馬師還存在姻親關系（司馬師是夏侯玄妹夫），這種殘酷的處理手段也便更顯吊詭。
從深層來看，夏侯玄一脈遭到徹底夷滅，其根本原因在于其名望過高，遠勝同時代的諸夏侯氏，是以必死無疑。
早在青年時代，夏侯玄便是名士領袖。彼時勳戚子弟喜好結黨交遊，清議朝政，這種行為被稱作“浮華”，而夏侯玄便是浮華子弟中的首腦人物，以至于被奉為宗主。
何晏以材辯顯于貴戚之間。鄧飏好變通，合徒黨，鬻聲名于闾閻（指民間）；而夏侯玄以貴臣子，少有重名，為之宗主。--《傅子》
司馬師當時亦在其中，與何晏、夏侯玄等人交遊往來，對夏侯玄的政治影響力了然于胸。
初，夏侯玄、何晏等名盛于時，司馬景王（司馬師）亦預焉。--《魏氏春秋》
夏侯玄、何晏等名盛于時，司馬師亦預焉
成年之後的夏侯玄，起家為黃門侍郎。黃門侍郎、散騎侍郎，乃是宮禁冗散，也是曹丕欽定的世家子弟曆練職務，可知其前途無量。雖然夏侯玄後來因為得罪曹叡舅子毛曾而遭到貶抑，不過也依舊擔任羽林監，掌宿衛之任。
天下之士，欲使皆先曆散騎，然後出據州郡，是吾（曹丕）本意也。” --《魏名臣奏》
（玄）少知名，弱冠為散騎黃門侍郎。嘗進見，與皇後弟毛曾并坐，玄恥之，不悅形之于色。明帝恨之，左遷為羽林監。--《魏書 夏侯玄傳》
反倒是同時代的司馬師，由于卷入了浮華案遭到廢黜禁锢，直到曹叡死後（239）始再度出仕。有鑒于此，司馬師四十六歲時，仍被吳将諸葛恪譏笑為“幼弱”。
司馬懿先誅王淩，續自隕斃，其子（指司馬師）幼弱，而專彼大任。--《吳書 諸葛恪傳》
《晉書 景帝紀》對司馬師的仕宦記載始于景初年間（237-239），按《宣帝紀》可知是在景初三年（239）曹叡死後。司馬師彼時已經三十有二，同年與八歲的弟弟司馬駿一起擔任散騎常侍，出仕年齡顯得極為反常。
及齊王即帝位，以（司馬懿）世子（司馬）師為散騎常侍，子弟三人為列侯，四人為騎都尉。--《晉書 宣帝紀》
司馬駿，五六歲能書數，魏王（當作齊王）為帝，駿八歲為散騎常侍。--《晉諸公贊》
魏明帝時代，有大量勳貴子弟因“浮華”而遭廢黜，從何晏、夏侯玄等人的交遊圈上推斷，司馬師當在其中。關于這一問題我之前曾單獨撰文論述，本文不再展開。
南陽何晏、鄧飏、李勝、沛國丁谧、東平畢軌鹹有聲名，進趣于時，明帝以其浮華，皆抑黜之。--《魏書 曹爽傳》
齊王時代，夏侯玄得到表兄曹爽提攜，平步青雲，陸續擔任散騎常侍、中護軍、征西将軍等顯職。在此期間，他先後謀劃了正始改制、駱谷之役等政治、軍事行動，雖然結果未盡如人意，不過仍然在社會上造成了較大影響。
尤其是正始改制，以限制門閥、強化中央集權、打擊奢靡之風為綱領，高度符合當時的政治需要。相關細節在《玄傳》中記載甚詳，茲不贅引。
随着夏侯玄政治主張的實踐，其名望亦日勝一日。
司空趙俨的葬禮上，司馬師、司馬昭兄弟皆在座，而夏侯玄雖然“後至”，卻引起群臣轟動，“賓客百數，鹹越席而迎”，把司馬兄弟的風頭搶了個幹淨。
司空趙俨薨，大将軍（司馬師）兄弟會葬，賓客以百數，（夏侯）玄時後至，衆賓客鹹越席而迎，大将軍由是惡之。--《魏氏春秋》
夏侯玄的名望奇高，甚至不能被魏晉嬗代的血腥背景所掩蓋。
夏侯玄死後，雖然背負“謀逆”的惡名，卻仍被魏晉士大夫當作名士的标杆，争相效法。
鐘會入蜀時曾把姜維比作夏侯玄，以作誇贊；西晉重臣和峤，亦仰慕夏侯玄的為人；尚書令樂廣在童蒙時曾得到夏侯玄的提攜，是以受舉茂才，平步青雲。
（鐘會）謂長史杜預曰：“以（姜）伯約比中土名士，（諸葛）公休、（夏侯）太初不能勝也。”--《蜀書 姜維傳》
（和）峤少有風格，慕舅夏侯玄之為人，厚自崇重。--《晉書 和峤傳》
王戎為荊州刺史，聞（樂）廣為夏侯玄所嘗，乃舉為秀才。--《晉書 樂廣傳》
鐘會将姜維拟作中土之夏侯玄、諸葛誕
直到東晉時代，夏侯玄依然名望不減，朝中甚至把權傾朝野的重臣庾亮比作夏侯玄，沒有絲毫避諱。
（庾亮）風格峻整，動由禮節，閨門之内，不肅而成，時人或以為夏侯太初（夏侯玄）、陳長文（陳群）之倫也。--《晉書 庾亮傳》
一言蔽之，夏侯玄名望至高，當世無二，已經影響到了司馬兄弟的統治。是以夏侯和、夏侯威等人可以幸免于難，乃至居官如舊；夏侯玄卻必死無疑。
夏侯玄為什麼沒有入蜀
曹爽倒台時（249），夏侯玄、夏侯霸等人正在雍涼領兵，都督關中。
彼時司馬懿緻力于“營建家門”，遂征召與曹爽關系密切的地方督軍還京，意在解除兵權，加以限制。
有趣的是，與曹爽有血緣關系的夏侯玄接受了征召，傳回洛陽；反倒是與曹爽無血緣關系的夏侯霸棄官出走，亡入益州。
（曹）爽誅，（司馬懿）征（夏侯）玄為大鴻胪，數年徙太常。--《魏書 夏侯玄傳》
（夏侯）霸聞曹爽被誅而（夏侯）玄又征，以為禍必轉相及。--《魏略》
這便不得不談一談二夏侯的行為邏輯。
夏侯玄的生母是曹真姊妹，即曹爽之姑，是以夏侯玄于曹爽為外弟，即姑表兄弟。按理曹爽倒台，夏侯玄勢必沒有好下場。
玄，爽之姑子也。--《魏書 夏侯玄傳》
不過有趣的是，夏侯玄的親妹，又是司馬師的正室，是以他于司馬師為内兄，即大舅子。
雖然夏侯徽早在青龍二年即死去，且《晉書》稱其為司馬師所鸩殺，不過彼時征兆未明（否則司馬師必被曹叡處死）。夏侯玄在名義上仍與司馬氏有通家之好。
景懷夏侯皇後，諱徽，字媛容，沛國谯人也。父（夏侯）尚，魏征南大将軍。--《晉書 景懷皇後傳》
同時，司馬師一共有過三任正妻，分别是征南将軍夏侯尚女、鎮北将軍吳質女、泰山太守羊衟女。不過吳氏與羊氏均無生育，隻有夏侯氏有生育記載，且有五女，可知夫妻感情應該不錯。
（夏侯）後無男，生五女。--《晉書 景懷皇後傳》
夏侯徽為司馬師生五女
大概是對自己與司馬氏的關系有信心，夏侯玄遂放棄反抗，束手就縛，回洛陽做了大鴻胪，成了進階政治吉祥物。
不過夏侯玄傳回洛陽才發現，司馬懿年高德劭、威望甚隆，或可容他不死；但威望不及司馬懿的司馬師兄弟，則斷斷容不下自己。
（夏侯）玄歎曰：“士宗（許允字士宗），卿何不見事乎？此人（指司馬懿）猶能以通家年少遇我，子元（司馬師）、子上（司馬昭）不吾容也。”--《魏氏春秋》
夏侯玄是征西将軍兼雍涼都督，操持着關中的軍政大權，他都甘願束手就擒，那作為副官的夏侯霸自然更沒有能力掀起風浪，是以索性棄官亡命，投奔蜀漢。
夏侯玄與李豐、張緝的串聯問題
《魏書》稱夏侯玄與李豐、張緝合謀，意圖先殺司馬師，再由夏侯玄出任大将軍，振興魏室。然而在現存的大部分史料中，均難以見到夏侯玄與張緝、李豐合謀的直接證據。
陳壽在《魏書》中表示夏侯玄自始至終不知情，隻是因為李豐“私心在玄”才遭到牽連。
中書令李豐雖宿為大将軍司馬景王所親待，然私心在（夏侯）玄，遂結皇後父光祿大夫張緝，謀欲以玄輔政。--《魏書 夏侯玄傳》
甚至連《晉書 景帝紀》都稱夏侯玄未參與謀劃，此事純系張、李托架所緻。
天子與中書令李豐、後父光祿大夫張緝、黃門監蘇铄、永甯署令樂敦、冗從仆射劉寶賢等，謀以太常夏侯玄代帝（指司馬師）輔政。--《晉書 景帝紀》
夏侯玄參與謀反，隻在王沈《魏書》中存在相關記載。不過鑒于王沈黨附司馬氏，且擅長杜撰史料，“多為時諱，殊非實錄”（見《史通 正史篇》），是以其記載的可信度很成問題。
然而即使是王沈《魏書》，也隻是表示夏侯玄事前知情，并未記載夏侯玄參與直接謀劃。
（李）豐複密以告（夏侯）玄、（張）緝。緝遣子邈與豐相結，同謀起事。--王沈《魏書》
從出身來看，李豐、張緝謀劃誅殺司馬師，存在充分理由。他們二人都是勳戚子弟，父輩均受過曹氏擢拔；同時二人又都是曹氏姻親，對魏室有較深的情感。
李豐是衛尉李義之子，李豐之子李韬又是曹叡女婿；張緝是涼州刺史張既之子，張緝的女兒又是魏帝曹芳的皇後。
（李）豐自以身處機密，息（李）韬又以列侯給事中，尚齊長公主，有内外之重。--王沈《魏書》
（張）緝以中書郎稍遷東莞太守。嘉平中，女為（曹芳）皇後，征拜光祿大夫，位特進。--《魏書 張既傳-附傳》
李豐、張緝等人謀廢司馬師
李、張二人，既累世受恩，又同皇族有椒房之親。彼時魏室有難，于情于理，他們都有充分動機殺身成仁，舍生取義。
反倒是夏侯玄，雖然也與曹氏存在血緣關系（其母是曹真姊妹），但表兄曹爽死後夏侯玄主動放棄抵抗，配合司馬懿的征召，表現出了一定程度的順服色彩。
父（夏侯）尚，魏征南大将軍。母曹氏，魏德陽鄉主。--《晉書 後妃傳》
夏侯玄回到洛陽之後，既不交結臣僚，也不蓄養姬妾；阖門自守，與世無争，安分程度與昔日賈诩相似。
（夏侯）玄自從西還，不交人事，不蓄華妍。--《魏略》
（賈诩）阖門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門。--《魏書 賈诩傳》
在此背景下，夏侯玄毫無作案動機。他對司馬氏專柄不滿是真，但他放棄抵抗也是真。從現存史料來看，夏侯玄傳回洛陽之後，已經意識到司馬家族容不下自己，是以竭力自保。
夏侯玄在洛陽遭到軟禁期間（249-254），從未公開發過牢騷，隻是“怏怏不得意”。
玄素貴，以（曹）爽故廢黜，居常怏怏不得意……玄既為海内重人，加以當大任，年時方壯而永見廢。--王沈《魏書》
在夏侯玄受誣下獄，廷尉鐘毓奉司馬師之命連夜杜撰供詞，以便“與事相符”時，夏侯玄也隻是“颔之而已”，未加辯駁。
（鐘）毓以其名士，節高不可屈，而獄當竟，夜為作辭，令與（謀反）事相符，流涕以示玄。玄視，颔之而已。--《魏晉世語》
直到“臨斬東市”時，他依然“顔色不變”，顯露出看淡生死的氣度，維持了名士風骨。可見夏侯玄被誘騙回洛陽之後，便已經放棄幻想，且預料到了自己的下場。
司馬師的健康狀況問題
司馬師與夏侯玄有姻親關系，且二人年少相交，成年後亦互相提攜。比如司馬師能夠出任中護軍，很可能便是得益于前任中護軍夏侯玄的舉薦。
（夏侯）玄既遷，司馬景王代為護軍。護軍總統諸将，任主武官選舉。--《魏略》
是以司馬師捏造證據，必置夏侯玄于死地，乃至無視司馬昭的求情，便顯得特别不近情理。
其實這與司馬師的健康狀況有關。
夏侯玄被誣殺于嘉平六年（254）二月，司馬師死于正元二年（255）正月，前後僅隔一年。
注：魏嘉平六年改元為正元，即正元元年。
逮捕玄、緝等，皆夷三族。三月，乃諷天子廢皇後張氏。--《晉書 景帝紀》
閏月（司馬師）疾笃，使文帝總統諸軍。辛亥，崩于許昌，時年四十八。二月，帝之喪至自許昌。--《晉書 景帝紀》
《晉書 景帝紀》稱司馬師的死因是遭到文鴦掠陣，“驚而目出”。雖然這種記載頗有怪力亂神的嫌疑，但無論從何種角度看，司馬師存在眼疾，且病入膏肓是确定無疑的。
帝目有瘤疾，使醫割之。（文）鴦之來攻也，驚而目出。--《晉書 景帝紀》
司馬師疾笃，使司馬昭總統諸軍
換言之，夏侯玄受戮時（254），司馬師的健康狀況已經很不理想，随時有病情加重乃至暴斃的風險。
司馬師有女無子，唯一的兒子還是從司馬昭那裡過繼來的，且尚在沖齡，是以大位隻能傳給司馬昭。問題是司馬昭的才幹、心理素質均不如其兄，比如高平陵之變前夜，司馬師“寝如常”，司馬昭則“不能安席”，高下立判。
宣帝之将誅曹爽，深謀秘策，獨與帝（司馬師）潛畫，文帝（司馬昭）弗之知也。将發夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。--《晉書 景帝紀》
更糟糕的是，司馬昭和夏侯玄的關系亦十分親密，夏侯玄下獄時，司馬昭還找到哥哥“涕泣屢請”。這無疑加劇了司馬師對夏侯玄的殺心。
（夏侯）玄之執也，衛将軍司馬文王（司馬昭）流涕請之。--《魏氏春秋》
在司馬師健康狀況日益惡化的背景下，司馬昭的才幹不及其兄，夏侯玄的名望又冠絕侪輩，且按司馬昭和夏侯玄的關系看，司馬師死後，夏侯玄很有可能再度發迹。
一旦兼資文武、名望過人的夏侯玄再度複起，勢必會阻撓魏晉嬗代的程序，甚至有可能橫生枝節，導緻司馬家族覆滅。
是以為了永絕後患，司馬師泯滅人性般殺害了自己的大舅子，還夷滅夏侯玄三族，徹底斷絕對方平反的可能。
夏侯玄雖然預料到最壞的結果，卻想不到自己會以這種荒誕的形式死在妹夫手上；更想不到司馬昭的求情會成為加速自己死亡的導火索。
小結
夏侯玄之死，被魏晉之世的許多學者視作冤案。不僅郭頒、孫盛持此觀點，連身處時代漩渦的陳壽，也在《玄傳》的字裡行間隐隐透露出對傳主的同情之意。
玄在囹圄，（鐘）會因欲狎而友玄，玄正色曰：“鐘君何相逼如此也！”--《異同雜語》
玄格量弘濟，臨斬東巿，顔色不變，舉動自若，時年四十六。--《魏書 夏侯玄傳》
一言蔽之，夏侯玄名望過盛，已經陷入匹夫無罪、懷璧其罪的境況，他卸任之後名望不減，雖然“不交人事，不蓄華妍”，卻依然無法減輕司馬氏的猜忌之心。
夏侯玄下獄，夷三族
以三國時代的冤案為例，大多數受害者都是“身處嫌疑之地，而思防不足以自衛”；夏侯玄雖然在謙遜低調方面做到極緻，卻依然無法免禍。究其原因，無外乎其名望太盛，已經不在自污、自保便能夠免于禍患的範疇之中。
當然，以夏侯玄的行事風格來看，他也不屑于效法蕭何自污，藉此全身。
夏侯玄唯一的生機，便是在曹爽死後（249）跟随夏侯霸入蜀，憑借夏侯家族的出身，他在蜀漢朝廷也不失公侯之位。不過夏侯玄依然桀骜地表示“不肯自客于寇虜”，轉赴洛陽，踏上了不歸之路。
（劉禅）指其兒子以示之（夏侯霸）曰：“此夏侯氏之甥也。”厚加爵寵。--《魏略》
夏侯霸将奔蜀，呼玄欲與之俱。玄曰：“吾豈苟存自客于寇虜乎？”遂還京師。--《魏氏春秋》
這既是名士的傲骨，也是名望的詛咒。聲望的牽絆無時無刻不在限制他的行為，在動蕩的曆史環境中，也注定了他的悲劇結局。
我是胖咪，頭條号曆史原創作者。漫談曆史趣聞，專注三國史。從史海沉鈎中的蛛絲馬迹、吉光片羽，來剖析展開背後隐藏的深意。
Thanks for reading.