曆史是什麼：是過去傳到将來的回聲，是将來對過去的反映。——雨果
說到藩鎮割據，我們常常有一種錯覺，那就是藩鎮大佬都是高呼“我們是害蟲、我們是害蟲”的口号，頑固地與中央政府進行對抗。
其實呢，藩鎮大佬在與中央政府對抗時，通常都是拿冠冕堂皇的大道理說事。
第一、他們肯定會把各種似是而非的民主理論說得天花亂墜。事實上，所謂的兵驕逐将、将驕逐上、帥驕犯上。換成高大上的詞去解讀，它就是民主政治啊。因為這是标準的權力由下向上行使啊。
而且樂觀的去看，下面的人随時可以廢殺自己的上司，上司敢不好好為下面的人服務嗎？
第二、他們肯定會通過各種形式醜化大唐中央政府，總而言之，皇帝實在是不像話，就知道重用變态的死太監。再總而言之，皇帝是财迷，就喜歡重用斂财的奸臣。千言萬語一句話，我們必須得實作某種自治，如果任由中央政府把手伸進來，我們這裡就會變成人間地獄。
第三、他們肯定會強調軍區自治的各種優點。一切是顯然的，如果中央政府控制了軍區，皇帝肯定會讓各種狗屁不是文職官員進入軍區瞎指揮，甚至還會讓大量邪惡變态的死太監進入軍區瞎指揮；更會讓各種貪官污吏管理軍隊後勤，到時帝國的國防就危險了，到時異族就有可能入侵。
翻開曆史書，字字句句都是寫着藩鎮大佬高呼我們是害蟲、我們是害蟲。讓你這樣一寫，藩鎮大佬怎麼也懂得美化自己呢？
還真不是吹牛，我小時看民國曆史時，看到所有的軍閥都是一副邪惡變态的樣子，就覺得這太不可思議了；當時我就有意無意的在想，真實的曆史肯定不是這樣的！
後來，随着資訊時代的到來，看到越來越多軍閥們自己留下的曆史資料，終于發現，他們在對抗中央政府時，就是把自己打扮的這樣高大上，更把中央政府說成禍國殃民的化身。關鍵是，你不帶成見的去看，也不能認為他們完全胡說八道。
我們先看一下晚唐曆史中，最無可置疑的基本史實吧。
皇帝非要重用邪惡變态的死太監，這在晚唐曆史中，是最無可置疑的基本史實之一吧！
不管大家如何寫當時的曆史，這個事實，相信沒有人會否定。既然如此，我們基本可以得出兩個比較可信的推論。
第一、這種事實如此泛濫的存在，藩鎮大佬在對抗中央政府時，沒有理由不拿來大說特說啊？
第二、這種事實之是以會變得如此泛濫，從情理上，很大程度上也是源于藩鎮大佬的輿論戰。因為基于藩鎮大佬的利益，他們必須如此醜化帝國中央政府，因為隻有如此，他們才可以名正言順的對抗中央政府。
事實上，基于中央政府的輿論宣傳，肯定會把太監說得忠君愛國全心全意為人民服務，否則皇帝重用這種人，所謂何事呢？
也許有人會說，太監這種邪惡變态的東西，皇帝怎麼能把他美化成忠君愛國而且愛老百姓的代表呢？對此，大家隻要知道蓋世太保、克格勃、文化小組這種後世邪惡化身的名稱就可以了，如果隻看後世流行的資料，人們難免也會認為，蓋世太保、克格勃、文化小組這種邪惡變态的東西，怎麼可能洗白呢？問題是，在當時他們肯定都是代表正義公理的，是全心全意為人民服務的代表。否則，元首也好、偉大領袖也好，讓這種人大行其道，又是所謂何事呢？
是以，中央政府在削藩時，一個重要的内容就是打輿論戰。
不能打赢輿論戰，現實的戰争，也很難打赢的。問題是，中央政府很難打赢這場輿論戰。
說到藩鎮割據的一個重要惡行時，史書常常會說到一件事，那就是許多臭名昭著的藩鎮地區，沒有一毛錢的賦稅輸入中央政府。
史書上的這種說法，顯然是站在中央政府的角度在看問題，是以才會把藩鎮這種問題說得罪大惡極。而基于藩鎮地區的角度，顯然是完全合情合理的！
你們是不是以為，我們河朔地區，憑借河北一個省的賦稅、不用中央政府出一毛錢養活大批邊防兵，并且讓契丹人不敢南下一步，它很容易啊！
事實上，隻要看看後來的曆史，我們就應該知道，這就是難于上青天的事。因為大明帝國為供養十萬所謂的關甯鐵騎，把中央财政都被弄得崩盤了。
我們河朔軍民，不向中央政府要一毛錢，就憑我們地方的力量，實作這一切，它容易嗎？
基于你們這些昏君奸臣的角度、貪官污吏的角度，我們河朔人民，不但得用血汗錢供養一支可以抵抗契丹、奚人入侵的軍隊，還得再給你們交大量的物品供你們花天酒地？你們還有人性沒有了？
事實上，如果你們有一點點人性，就應該想着，河朔人民供養一支強大的邊防兵，肯定都是過着非人類的生活，我們中央政府在政策上就應該向這裡傾斜，總而言之，多向這裡撥款。你們倒好，竟然認為，河朔人民供養一支強大的邊防軍，肯定還有非常多的剩餘，你們經濟學是體育老師教的？
中央政府說到藩鎮割據時的一個重要惡行，通常總會說到藩鎮拒絕中央政府的人事任命。
問題是，藩鎮接受中央政府人事任命，後果是什麼？就其宦官集團大舉進入藩鎮！
既然如此，藩鎮拒絕中央政府的人事任命，有什麼毛病嗎？顯然是沒有的！
中央政府想把人事任命貫徹到藩鎮，如果想占據輿論的制高點，先得把宦官監軍的制度取消啊！如果這種制度不能取消，藩鎮拒絕中央政府的人事指令時，在輿論上實在太容易占住理了。
因為通常的曆史書，都是站在中央政府的角度在說事，是以我們總感覺，除了少數邪惡的軍閥頭子，大家都是支援皇帝削藩的。其實呢？支援藩鎮割據的力量，那是多的去了！
因為在藩鎮大佬的輿論宣傳中，中央政府才是代表邪惡的化身，最簡單而言，安史之亂後，大唐帝國政治最大的特色，就是宦官政治！僅這種事實的存在，藩鎮大佬在輿論戰中，就可以占據絕對的主動權。