在清朝以前，我們現在叫的“古董”是被稱作“骨董”的，說法也很講究，取“肉腐而骨存”的意思，是以，“古董”、“骨董”、“古玩” 它們的意思都等同。
一件古董在文物部門手裡，就是一種文化遺産，在收藏愛好者手裡，是一件藝術藏品，在古玩愛好者手裡，可以賣到價值連城，而落到不懂行的人手裡，可能也就當個稀罕随手贈之。
這些物質文化遺産之是以受到珍視，是因為它保留了那個時代的文化底蘊和民族風情，雖說：“來世不可待，往事不可追”但這些遺留下來的古董古玩，讓我們離不可追溯的曆史更進一步，是以，收藏與鑒賞古玩，是一種高雅、有文化的玩。
而它的涉獵面也非常廣泛，材質上有：木質、陶瓷、玉石、珠寶、金屬等，使用價值上有：古典家具、文房四寶、器皿用具、梳妝飾品、書籍報刊等等，幾乎包羅一個小世界。
“盛世文物，亂世饑民” ，古玩市場的壯大，也側面反映了我們的國家興旺，繁榮昌盛。但随着文物興起，一時間不少人貪圖利益，弄虛作假，借此來大賺一筆，是以古玩的真僞成了問題。
全民睹鑒寶
在外行看來，不少人認為古玩玩的就是鑒别和眼力，買錯了就該自認倒黴，甚至有人試圖舉例說明這件事的合理性，使得古玩造假逐漸普遍。
其實不然，對于古玩愛好者來說，買錯無疑金錢上會受巨大損失，而對于收藏家來說，這簡直是一件喪失顔面、極損名譽的事。
随着越來越多的專業鑒别需求，中央電視台打造了一檔《鑒寶》欄目，也就是邀請了很多專家，從多個方面鑒别文物真假，給出更專業的答複。大家在閑暇之餘都觀看了起來。
《鑒寶》一出，其他電視台也開始一呼百應的制作鑒别節目。北京的某節目組有着更新奇的想法：要提高收視率，大家的節目都大同小異，想與衆不同，還要推出一些新環節才行。
于是，節目組把著名演員王剛請來擔任主持人，并且增加了一個“砸赝品”的環節，如果收藏者的古玩被鑒别為赝品，那麼将當場被“四分五裂”。新穎的設計果然迎來了火爆的收視率，來鑒寶的人也就越來越多。一切原本如常進行，直到2012年10月28日，一場“誤判”事件讓王剛及節目組被告上法庭。
一錘定生死
每一位鑒寶人上台前都會簽訂一份節目組給出的“生死文書” ，其中内容大緻是，專家鑒定為真品的話，會現場進行估價，以及給予藏寶人獎勵，若鑒定結果為赝品，就預設當事人自願赝品可被銷毀，不過在結果出來之前，也可以選擇退出。
2012年10月28日，來自河北的藏友付長勇帶着自己的收藏品來鑒寶，是一對“甜白釉壓手杯”，來到節目現場，并交與鑒寶師鑒别真假。
據付長勇說，自己是一位中醫，而這對藏品，是一位患者在病情康複後為表感激所贈送的，自己的估價在兩萬元左右，但畢竟是行外人，還是要經過專家的鑒定才能明确它的價值。
專家鑒别後表示：杯子的釉面和造型與所描述的永樂時期并不相同，與之類似的杯型是在清康熙時才出現的。簡單來說——就是赝品。
是以結果就是，付長勇的“甜白釉壓手杯” 當場被砸，雖然不免心疼，但這是規則。付長勇對這個結果并不是很認同，在來節目之前，杯子已經被北京東博古玩字畫鑒定中心鑒定為真品，市場價30-50萬。
付長勇想起，節目組與博物館曾聯合舉辦過一個“被砸赝品與真品對比展”其中有很多被砸的赝品，鑒定結果都為真品。
念及此，他有些心慌了，下節目後，他把破碎的藏品送到北京瀛方齋文物鑒定中心，經中心鑒定，杯子為明代制品，有着極高的收藏和經濟價值，并附上了鑒定證書。
損失兩個億
是以，經鑒定，付長勇的甜白釉壓手杯是真品，并且是十分珍貴的永宣瓷器，其市場價在兩億左右，而且是經過梁亞力、王治國兩位具有司法部頒發有司法鑒定資格的專業鑒定師。
付長勇很是憤怒，2013年5月，王剛、專家組和北京電視台被告上法庭。
付長勇說，在節目進行的整個過程中，專家甚至沒有近距離觀察過杯子，而在節目錄制前，他也從未将杯子交與節目組，是以節目組說的：“此藏品上場前鑒賞家團隊已經鑒定”，并無此事。
而被告的節目組卻表示，錄制之前已經将藏品交與鑒賞家團隊鑒别，并采取一票否決的方式，也就是說，三位鑒定師專家中有任何一位對該藏品的真僞存在争議，藏品将不被認為是赝品。
最終的判決
最終，付長勇敗而歸，原因其實很明确，在錄制前付長勇很清楚藏品有被毀的風險，最重要的是，他簽了節目組的“生死文書”，裡面更加明了的說明，一旦鑒别結果為赝品，将被錘砸碎。
再者，在結果出來之前，主持人王剛再三詢問是否退出，付長勇都答“不退” ，是以，最終的結果付長勇必然要自己承擔。
關于藏品被毀，很多人對這檔欄目都有着很大的争議，認為隻請三位專家，不夠面面俱到，難免有誤判的時候，如果真的藏品被毀，那對于藏友甚至國家來說，都是不可挽回的損失。
更有很多人對法院的判決感到不滿，但其實大家都沒有想到，我們在意的是藏品的真僞，而法院判決主要是依照該行為的合法性以及當事人所簽的條約，如果在簽字的條約上明确表示“風險由個人承擔”等類似條款，那麼必然是無法勝訴的。
經此事後，節目由于種種原因，在2014年停播，而對于大家強烈的質疑，在多年之後主持人王剛曾自己爆料：“其實節目在開始的幾年，都是從潘家園買的仿品，在找普通百姓上台“鑒寶”，砸碎藏品也是為了節目效果” ，也就是說一切都有劇本。
後來随着質疑聲越來越大，節目被迫停播，再後來廣大電視台部門提倡普及宣傳文物知識類的節目樹立規範，但禁止節目内進行交易、對藏品估價等。
小結：
看到最後，莫不覺得人生如戲，亦真亦假，以假亂真，付長勇事件到底是真是假我們都不得而知，不管杯子是真是假，節目組劇本是真是假，但鬧到了法庭上卻是闆上釘釘。
或許剛開始大家收藏和鑒賞古玩是一種愛好，但加了個人利益在裡面後，都慢慢開始變質，望廣大收藏及古玩愛好者多是抱着“往世猶可追”的态度來收藏，在這高雅的藝術中少一些爾虞我詐。
中國作為文明古國，我們的曆史無疑是令人尊敬的，而古玩與曆史幾乎有着直接的關系，也同樣應該獲得人們的尊重，願越來越多的人用心去感受文物帶給我們的曆史資訊，文化風情，而不是把矛頭指向利益。