中超升降級附加賽今日下午展開了第一回合的較量，成都蓉城和大連人戰成1:1平，本場比賽大連人球員被出示了2張紅牌，教練席被出示了1張紅牌，賽後大連人教練組圍堵當值裁判組，最後不得不在保安的保護下離開比賽場地，我們就來看一下最後場比賽。
成都蓉城和大連人的比賽由李海新執法，今年李海新不再擔任國際級裁判員，本場也佩戴了國家級胸徽，另外擔任第二助理裁判員的湯朝本賽季已經晉升為國際級助理裁判員。
首先，我們來看判給大連人的點球，也正是這個點球，大連人開始不斷地質疑裁判員的判罰，那麼這個點球真的有問題嗎？我們來看一看：
趙旭日從身後踢到人家裆裡，草率的把人家踢倒，這一下肯定是犯規，但是争議點并不是這裡，是趙旭日踢倒對方之前，對方是否有手球犯規，大連人在裁判員吹罰點球後，向裁判員投訴，在裁判員的肢體語言中，可以看出裁判員向隊員示意球打在了胸口位置，沒有手球犯規。
就上次我們解析天津隊絕殺保級成功的球，很多球迷就是固執的認為是手球犯規，我說你在電視螢幕看的，難道真的比var多角度的看的更清楚嗎？這個在var多角度下，如果手球難道看不見嗎，不要總站在自己的角度看問題，雖然裁判員有時的判罰可能有失誤甚至錯誤，但是這個判罰真的沒啥問題。
我們再來看孫國文的紅牌，孫國文兩張黃牌被罰下，來看看這兩張黃牌有問題嗎？
但就這兩個犯規，黃牌沒問題，第一個擡腳過高，魯莽的踢到對方臉部，第二個在對方高速帶球，對人不對球的魯莽犯規，并且阻止了對方一次有希望的進攻，是以紅牌罰下，特别是第二張黃牌，孫國文就是咎由自取！
第16分鐘萊昂納多突破和丹尼爾森有個身體接觸後倒地，裁判員沒有判罰，丹尼爾森的确有個揚手阻擋對方，但是我們認為這個接觸達不到對方如此誇張的倒地，是以裁判員不吹罰犯規是正确的！
下半場，萊昂納多想突破丹尼爾森後被對方手打到臉部再次摔倒，裁判員沒有判罰犯規而是判罰了球門球，var審查後沒有介入。丹尼爾森的手臂的确打到了對方，但是我們認為這并不是有意為之，這是身體正常運動結果，對方也是在身體失去平衡即将倒地時和對方接觸，結合正常比賽尺度，裁判員不判罰點球是正确的！
陶強龍突破被對方犯規後摔倒在罰球區内，裁判員判罰了罰球區外的直接任意球，大連人圍着裁判員說是點球，但是裁判員明确示意給對方隊員犯規是在罰球區外，這個判罰引起大連人替補席的相當不滿，助理教練員甚至被黃牌警告。
不知道是不是因為之前孫國文的紅牌讓大連人的教練席開始上頭，這個判罰不知道有啥問題，犯規的是下面這一下，隻是陶強龍并沒有摔倒，之後帶球到罰球區在球權丢了之後，對方倒地的隊員壓到了他的右腳跟，是以有利并沒有形成，裁判員吹罰之前的犯規，該犯規地點是在罰球區外，直接任意球判罰正确！
甘超的犯規和上半場孫國文的犯規一樣，并且有明顯的的收腿的動作，蔡安媛判罰黃牌和上半場的的判罰尺度統一。但是，大連人教練組卻不買賬，再次質疑裁判員判罰，我就很納悶了孫國文的那一下你咋不質疑呢？
甘銳的這次鏟球，第一下了先鏟到了球但是随後也将對方鏟倒，通過慢動作我們鏟球是貼地，這種動作也就是一個魯莽犯規，甚至在英超尺度比較大的估計魯莽都夠不上，但是這個也是破壞了對方一次有希望的進攻，是以黃牌足以，但是大連人教練組又不幹了，言語激烈，最終被裁判員出示紅牌罰令出場。
不知道，大連人教練組本場的目的是啥，不把精力放到指揮比賽上，一場比賽有事沒事找裁判員的麻煩，但是就上面的幾個争議判罰，我覺着裁判員的判罰都沒有多大問題，大連人還是多從自身找找原因！
最後，我們着重說一下鄭龍的紅牌，首先我們看一下首發報告單：
在這個首發報告單鄭龍是不在名單的，也就說作為球員他是沒資格坐在技術區域的，但是作為球隊官員他是可以的，我們不清楚鄭龍是否是球隊官員兼球員，但我有個問題，本場得到紅牌後，下場鄭龍能否以球員身份在替補席就座或者上場比賽呢？
點分享
點收藏
點點贊