本文純屬虛構,如有雷同,請對号入座。
一、初級傷害
1. 幫忙在代碼裡看一下,這裡的産品政策,産品邏輯是怎樣的?
畫外音:文檔沒積累,産品沒沉澱,抛出法寶“代碼裡看一下”。
2. 除了把xx改成oo,其他的産品政策與産品邏輯,和原來一樣。
畫外音:前人挖的坑,後人怕搞出問題,抛出法寶“和原來一樣”。
3. 确實上線後效果不是很好,系統都有bug,産品還不讓試錯麼?
畫外音:産品成功了,牛逼;産品失敗了,抛出法寶“允許試錯”。
二、進階傷害
4. 就把xx改成oo就行,是不是很簡單,半天應該搞定了吧?
畫外音:感覺很簡單呀,抛出法寶“不就是改個xxoo麼”。
場景一:
原來已經實作XX支付了對吧,就加一個支付寶支付,應該很簡單吧?
場景二:
就是實作一個淘寶商城,照着做就行,應該不複雜吧?
5. 顔色換一下,其他頁面流程和競品一樣,下載下傳競品看一下,照着做。
畫外音:文檔懶得抄,原型懶得畫,抛出法寶“和競品一樣”。
6. 抱歉抱歉,有個需求優先級比較高,可能要臨時插入一下。
畫外音:高傷法寶“強行插入”。
三、暴擊傷害
7. 所有管道入口要埋上點。啥,有哪些入口?到代碼裡看一下不就知道了麼?
畫外音:太亂了,梳理不清楚了,抛出法寶“所有的點”。
8. BAT都能實作,為什麼你們不能實作?
畫外音:50人的團隊,200台伺服器,3個月的時間,确實能實作。技術上,哪有實作不了的。
暴擊法寶“别的公司都能實作,為什麼你們不能?”
注意配合鄙視的表情。
9. 上線時間點已經定了,需求範圍也不能砍,上線品質肯定是不能犧牲的,餘下的你們自己想辦法!
畫外音:暴擊法寶“倒排期”。
四、斃命傷害
10. 這麼簡單的需求,怎麼需要這麼長時間?不就資料庫加幾個字段,服務加幾個接口,頁面邏輯稍微改造改造就行了麼?我可是原來做過開發的。
畫外音:斃命法寶“質疑排期”,“老子原來也幹過開發”。
11. 怎麼主流機型都漏測了,你會不會呀?這麼簡單的SQL都弄錯,你是新來的吧?統計埋點都不會,還有比這更簡單的需求麼?
畫外音:斃命法寶“質疑能力”。
12. 别問這麼多了,老闆說的,做就是了。
畫外音:斃命法寶“老闆說的”。
五、滿血絕殺
13. 抱歉抱歉,前面有個地方沒想清楚,這個需求可能還得修改一下,修改的不多,隻有十三個頁面,二十多個産品邏輯,三十多個原型互動。
畫外音:絕殺法寶“需求變更”,越接近上線時間,傷害值越高。
本文轉自“架構師之路”公衆号,58沈劍提供。