天天看點

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

導讀:這兩個曆史事件都是明朝曆史上著名的事件,前者造成大明有盛轉衰堪與安史之亂相比;後者使才能賢達更勝一籌的明代宗朱祁钰圈禁至死,成為明朝遷都後唯一一位沒有葬入明十三陵祖墳的帝王。土木堡之變中明英宗朱祁鎮被俘虜,為了大明江山的傳承孫太後和于謙等人擁立明代宗朱祁钰登基。新皇登基後取得了京城保衛戰的勝利,避免了類似靖康之變一戰亡國的局面。明朝帝王一直傳承有序,隻有在奪門之變中發生了唯一一次皇位傳承的反複。被也先俘虜的明英宗朱祁鎮重新奪回皇位,大肆屠戮擁立代宗的大臣。奪門之變不但造成大明的第二次動蕩,還造成大明繼土木堡之變後的第二次人才斷層。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

我們先說明英宗朱祁鎮和明代宗朱祁钰這哥倆相比,朱祁钰的才能和文治武功遠大于明英宗朱祁鎮。在昌泰八年僅僅是因為朱祁钰沒有子嗣,孫太後就默許發動政變幫助朱祁鎮重奪皇位。小編個人認為這絕對是自私的決定,對于大明王朝來說也不是好事。雖然作亂者打着皇嗣以及為了大明傳承的旗号發動政變,依然改變不了石亨等人為了謀求榮華富貴的自私初衷。因為沒有皇嗣就不能傳承江山了嗎?大明王朝中後期多少次皇位傳承不都是在帝王絕嗣情況下從宗室選擇的繼承人嗎?是以還是孫太後和石亨等人的私心作祟。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

當然我們不是說代宗朱祁钰做的就對,他做的也有些過分。當明英宗朱祁鎮回國後被弟弟關入南宮,在錦衣衛的嚴加看管下軟禁了七年。不但如此,代宗朱祁钰廢掉太子孫太後立的太子朱見深(朱祁鎮)改立自己的兒子為太子。其實孫太後當時立朱祁钰為帝時就不應該立朱祁鎮的兒子為太子,這已經破壞了大明王朝的帝王有序傳承的方式。如果要放手就徹底放手,立庶子為皇帝立嫡孫為太子。這是人為的制造混亂,莫非讓人家占着皇帝位置給朱祁鎮一系留着嗎?顯然沒有這樣的道理,也為将來奪門之變埋下了伏筆。

土木堡之變後孫太後英明睿智發懿旨定下新皇帝朱祁钰和太子人選

土木堡之變是明英宗朱祁鎮寵信太監王振造成的惡果,這個昏庸的帝王居然把國家大事當兒戲。明英宗在衆位大臣強烈反對之下,在王振的蠱惑下依然打算親征。結果土木堡一戰大明20萬精銳被一掃而空,敗的實在是窩囊。由于英宗的愚蠢指揮戶英國公張輔、成國公朱勇、兵部尚書邝埜、戶部尚書王佐忠臣良将戰死,大明精銳三大營(包含神機營)被一掃而空。大明和蒙古之間的攻守态勢逆轉,大明有盛轉衰。可謂一将無能,累死千軍。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

也先俘虜朱祁鎮後打算以朱祁鎮為誘餌,威脅京城安全。在這種情況下孫太後下懿旨确立次子朱祁钰為新皇,朱見深為太子(朱祁鎮的兒子)。同時尊朱祁鎮為太上皇,明确拒絕了也先的威脅。然後就有了于謙上司的京城保衛戰的勝利,大明王朝避免了明朝版本的靖康之變順利的度過了危機。

但是孫太後明顯偏心眼,雖然在緊急時刻她立了庶子朱祁钰為皇帝但是卻立了朱見深(朱祁鎮的兒子)為太子。明顯這是讓朱祁钰當替補啊,等百年之後再把皇位傳承回來。但是她犯了一個大錯誤,就是不要用皇權去測試人性。帝王之位至高無上,一旦嘗到了滋味還能放棄嗎?是以孫太後這種自私的考慮(朱祁鎮是親兒子,朱祁钰不是),為八年後的奪門之變埋下了伏筆。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

朱祁鎮歸國後暗流湧動,最終導緻奪門之變

也先見大明沒有屈服也另立了新君,手中的朱祁鎮就幾乎沒有做用了。還不如放回去給大明找點麻煩,結果一語成诟。一年前離開北京親征蒙古時的明英宗歸來時已經是太上皇了,我們無法推斷兩位帝王見面後的尴尬景象。但是一定是很尴尬,已經改元昌泰的明代宗朱祁钰已經敏銳的感覺到皇兄歸來對皇位的威脅,是以他采取了兩個措施。一個是把皇兄軟禁在南宮長達七年;另一個是廢太子朱見深(侄子),立自己的兒子為太子。

是以說人都是自私的,不是每個人都像唐睿宗李旦那樣可以把帝王之位想讓。應該說明代宗朱祁钰的做法隻是私德有虧,但是并不陰狠(如果真陰狠,直接鸩殺朱祁鎮就沒有後來的奪門之變了)。況且在朱祁钰八年的執政過程中表現出來的才能是遠遠超出朱祁鎮的,是以朱祁钰如果能延續皇位對大明是有好處的。自從土木堡之變後人才凋零,經過八年的治理大明終于初步恢複了元氣。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

景泰八年朱祁钰病重,由于太子早亡是以暫時沒有繼承人。于是太子太師石亨為了自己的富貴聯合張鞁、徐有貞以及宦官曹吉祥,陰謀發動叛亂擁立朱祁鎮複位。這個計劃居然通過了孫太後的認可(她老人家也不想想,如果政變失敗又是一場動蕩)。“石亨謀奪門,先密白于太後,許之”,孫氏以皇太後之尊果斷地支援“奪門之變”。是以在景泰八年的正月十六帶領私兵一千,擁立朱祁鎮複位。奇怪的是一切順利的可怕,居然沒有任何抵抗。随後在明代宗朱祁钰被圈禁,不久去世。朱祁钰去世後谥号戾,這是多遭人恨的谥号啊。代宗也沒有葬入早就修好的皇家陵寝壽陵,而是以親王禮儀下葬金山、嫔妃全部殉葬。

曆史上土木堡之變和奪門之變有什麼内在聯系嗎?

可憐代宗朝的兵部尚書于謙、吏部尚書王文以謀逆罪斬首,抄家,可見明英宗朱祁鎮的報複心多強。八年前的土木堡之變英宗朱祁鎮就愧對大明的列祖列宗,居然還有臉發動奪門之變誅殺于謙等能臣。自從土木堡之變造成了大明的人才斷層八年後,再次屠戮功臣造成人才的又一次青黃不接。

小結:

綜上說述,小編個人以為孫太後沒有大家認為的那麼偉大。可謂成也蕭何敗也蕭何,因為她土木堡之變的嚴峻形勢得以消弭;但是也是因為她導緻了八年後的奪門之變,造成了大明王朝的又一次大動蕩。

我是曆史縱橫帝,歡迎您的關注;如有瑕疵,勞煩斧正。

繼續閱讀