曆史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進曆史，了解曆史。
公元前325年，這一年，秦國惠文王稱王了， 按周禮，王隻能是周天子的稱号，他的父親秦孝公，一位雄才大略的君主，也隻是公侯一級，而他，擯棄了東周的這套體系，開始了屬于自己的王天下時代。這無疑是具有劃時代意義的。此時，商鞅的改革已經在秦國實行了整整30年，秦國國力突飛猛進，在此期間，秦軍擊潰了兇悍的魏武卒，打敗了國土二分天下的楚國，國力已經和其它諸侯國拉開了距離，變成了一個予取予求，為戰争而生的恐怖機器。
同一年，距離鹹陽3000公裡的印度河流域以東，一場慘烈的民族戰争剛剛落下帷幕，從希臘遠道而來的亞曆山大帝，打敗了印度國王波拉斯的軍隊。這是古典文明時代，中華帝國與西方帝國距離最近的時候。此時，亞曆山大治下的馬其頓帝國是空前的強大，在剛剛過去的十幾年時間裡，這個帝國統一了希臘，征服了古老文明埃及，然後通過三次大戰，摧毀了盤踞在巴比倫文明基礎之上的波斯帝國，然後通過伊朗高原，遠征印度，在印度河流域擊敗了波拉斯的軍隊，至此，世界最古老的四大文明搖籃，他據有其三，國土面積達到550萬平方公裡，比整個戰國七雄面積之和還大，亞曆山大學人更是位卓越的軍事天才，他常常以少勝多，征戰無數，但卻未嘗一敗。
亞曆山大曾說，他要一直打到陸地的盡頭，如果他真能繼續向東挺進，來到中國境内，曆史會往怎樣的方向發展呢？他能打敗已經崛起的秦帝國麼？
這是一場令人興奮的對比，當時的世界，除了更遠的東方，馬其頓已再無對手，而秦國的崛起已經注定要稱霸東方，兩強相遇，誰更勝一籌呢？令人遺憾的是曆史上他們并沒有過實際的接觸，沒有現成的答案，不過我們仍然可以通過詳細的對比，得出他們之間的優劣。
決定輸赢的要素很多，總起來說就是兩條，一，軍事力量；二，國家的體制。軍事力量表現的是賬面實力，即時力量；國家體制表現的是發展實力，快速的反應，對資源的有效整合以及國家穩固程度的隐形實力。
首先從軍事力量來看，軍事力量包括了軍隊規模，單兵品質，陣容，武器裝備，将帥等多個要素。
軍隊規模:
這裡的軍隊規模指單次能夠投入戰場的軍隊人數；馬其頓軍隊由于編制比較清晰，是以軍隊規模比較明了，不包括後勤人員，軍隊初期由三萬步兵方陣和五千夥伴騎兵組成，到了後期，由于不斷有被征服的地區軍隊加入，發展到了八九萬人。
秦帝國的軍隊規模，據史記載“虎贲之士百萬，馬萬匹”這裡是指的全國總軍事力量，由于沒有詳細的軍隊編制，不清楚單次投入兵力具體情況，不過從當時戰争中經常斬敵甲士八九萬首的結果來看（甲士說明了不包含後勤人員），戰鬥規模還是相當大的，至少十萬人數以上。人數上來看，秦國有優勢。
單兵素質:
馬其頓帝國的軍隊在當時已經職業化，訓練專業而系統，再加上長時間不間斷的戰鬥，單兵素質非常優秀。
秦帝國當時也完成了軍制改革，從民兵制轉變為征兵制，國民在适齡階段都有義務參加軍事訓練，整個國家處于全民皆兵的狀态，從根據真人大小制作的兵馬俑來看，當時秦軍的平均身高在184左右，身體素質可以說極其優秀。這一項兩軍相當，或許馬其頓軍略有優勢。
陣容:
馬其頓是重步兵方陣和夥伴重騎兵為主，加上輔助性的輕騎射兵和輕投射步兵組成。
秦軍由重步兵、戰車、弓弩兵和騎射弩兵組成。從陣容方面看，都是多軍種的配合作戰，優劣不明顯，戰争的輸赢很大程度上決定于将帥的指揮。
武器裝備:
武器裝備包含了攻防兩方面；防具方面:
馬其頓重步兵方陣前排士兵有金屬質頭盔、亞麻胸甲，胫甲和直徑60厘米左右的木盾，輕步兵有少量皮甲，夥伴騎兵有金屬質頭盔和胸胫甲；秦國重步兵有防護面積很大的皮甲和頭盔，材質根據優劣有牛、羊、鹿等多種，騎兵為弩騎兵，有胸背皮甲和胫甲和頭盔，戰車為青銅，木材和皮革的組合。
武器方面:
馬其頓使用鐵質武器，重步兵方陣裝備5.5—6.5米的長槍，輕步兵為标槍和弓箭和矛等，重騎兵為三米左右的木質同騎槍和鐵質刀劍等。
秦軍部隊基本使用青銅武器，武器種類多為戈、矛、戟、劍、弩機等。騎兵部隊基本使用弓弩。在武器裝備方面馬其頓軍要優良一些，這得益于美索不達米亞地區古老文明的高度發展，公元前3000年，青銅器出現在了中東地區，随着文明的擴散，公元前兩千紀，小亞細亞的赫梯人掌握了冶鐵技術，公元前1200年後随即在整個中東和東歐流傳開來，中國的冶金術出現得較晚，公元前1500年左右，中國掌握了青銅冶煉技術，在公元前7世紀掌握了冶鐵技術，雖然中國冶鐵技術起步較晚，但發展迅速，最終在漢朝時期超越了西方。
将帥:
亞曆山大作為國王更是天才的将領，他直接上司的夥伴騎兵戰無不勝，往往給予敵人緻命打擊；秦國這時期并沒有太出名的将領，如果把時間再往推後30年，一位不世出的天才就要嶄露頭角，他就是戰神白起，白起一生大小70餘戰，無一敗績，最擅長打大規模陣地戰，尤其是最慘烈的殲滅戰。如果讓這兩位天才對位，那會是怎樣的神仙戰争呢，可惜時間稍有錯位，這裡不做比較。
通過軍事力量的整體比較，馬其頓軍是有一定優勢的，馬其頓軍的優勢展現在它獨特的方陣和重騎兵戰術方面，這種戰術被稱為“砧錘戰術”，依靠這種裝備和陣容的優勢馬其頓軍打敗過号稱百萬軍隊的波斯軍，也擊敗過西徐亞人的遊牧騎兵，且有打敗戰車和戰象的經驗，不過這種戰術也有其緻命的弱點，就是太考驗軍種之間的配合和友軍間的信任，如果在戰鬥中，友軍沒有保護好方陣的側面被敵人撕開了口子，近身戰将是方陣的噩夢。或者重騎兵并沒有在敵人側翼造成殺傷，整個戰術也不會有多少效果。是以這種優勢有很大一部分其實展現了亞曆山大的個人優勢。
秦軍此時雖然戰績沒有馬其頓軍輝煌，但是在戰争中也呈現出不可阻擋之勢。西北邊的遊牧民族被逐漸收服，東邊擊潰有鐵質武器的韓魏軍隊，在藍田之戰中，面對楚國傾國之兵（當時楚國号稱帶甲百萬），秦軍亦是輕松将其擊敗。
如果在軍事上沒有足夠的差距，那麼體制的優勢将是決定勝負的關鍵，誠然，當時的馬其頓帝國非常龐大，後勤也做的十分不錯，但是壞就壞在根基十分不穩，在很大程度上，馬其頓是繼承了波斯帝國的衣缽，
而波斯帝國也是在多種族的基礎之上建立起來的帝國，是帝國和各個部落國共存的模式，存在着天然的分裂基因，是以亞曆山大能夠維持帝國的前提就是不能失敗，哪怕在戰争中受到很大損失也是不行的。而唯一同源的希臘半島，由于城邦制的根深蒂固，也随時有傾覆他的危險。
另一邊就不同了，秦國當時已經經過重大的制度改革，改分封制為郡縣制，實作了君主對各個地區的徹底掌控，不論秦國國内，其實整個東方戰國各國都有同一的民族認同和天下觀以差別于夷狄。這讓秦國的政治體制非常的穩定，進而可以有效快速的整合全國資源。以上，那麼亞曆山大要想赢得這次戰争，唯一的選擇就是在自身損失不大的前提下徹底擊潰秦軍主力，而面對如此高效的戰争機器，做夢都在想着收割對方人頭的秦國軍隊來說，這顯然是不太可能實作的。隻要亞曆山大沒能在戰争中占到便宜，或者在戰争中擊敗了秦軍但自身也損失慘重而被拖入持久戰的話，那麼，最終等待亞曆山大的都将是失敗。更别說秦軍還有可能在戰争中将馬其頓軍徹底擊潰。那麼綜合這兩方面來看，馬其頓軍赢得這次戰争的機率十分渺小，而曆史也證明了，當中國處于強盛期時，是不可戰勝的，隻有在自身内耗嚴重和虛弱中，外人或許還有點機會。
好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見