历史长河奔腾不息，有风平浪静，也有波涛汹涌，让小编来带你走进历史，了解历史。
公元前325年，这一年，秦国惠文王称王了， 按周礼，王只能是周天子的称号，他的父亲秦孝公，一位雄才大略的君主，也只是公侯一级，而他，摈弃了东周的这套体系，开始了属于自己的王天下时代。这无疑是具有划时代意义的。此时，商鞅的改革已经在秦国实行了整整30年，秦国国力突飞猛进，在此期间，秦军击溃了凶悍的魏武卒，打败了国土二分天下的楚国，国力已经和其它诸侯国拉开了距离，变成了一个予取予求，为战争而生的恐怖机器。
同一年，距离咸阳3000公里的印度河流域以东，一场惨烈的民族战争刚刚落下帷幕，从希腊远道而来的亚历山大帝，打败了印度国王波拉斯的军队。这是古典文明时代，中华帝国与西方帝国距离最近的时候。此时，亚历山大治下的马其顿帝国是空前的强大，在刚刚过去的十几年时间里，这个帝国统一了希腊，征服了古老文明埃及，然后通过三次大战，摧毁了盘踞在巴比伦文明基础之上的波斯帝国，然后通过伊朗高原，远征印度，在印度河流域击败了波拉斯的军队，至此，世界最古老的四大文明摇篮，他据有其三，国土面积达到550万平方公里，比整个战国七雄面积之和还大，亚历山大本人更是位卓越的军事天才，他常常以少胜多，征战无数，但却未尝一败。
亚历山大曾说，他要一直打到陆地的尽头，如果他真能继续向东挺进，来到中国境内，历史会往怎样的方向发展呢？他能打败已经崛起的秦帝国么？
这是一场令人兴奋的对比，当时的世界，除了更远的东方，马其顿已再无对手，而秦国的崛起已经注定要称霸东方，两强相遇，谁更胜一筹呢？令人遗憾的是历史上他们并没有过实际的接触，没有现成的答案，不过我们仍然可以通过详细的对比，得出他们之间的优劣。
决定输赢的要素很多，总起来说就是两条，一，军事力量；二，国家的体制。军事力量表现的是账面实力，即时力量；国家体制表现的是发展实力，快速的反应，对资源的有效整合以及国家稳固程度的隐形实力。
首先从军事力量来看，军事力量包括了军队规模，单兵质量，阵容，武器装备，将帅等多个要素。
军队规模:
这里的军队规模指单次能够投入战场的军队人数；马其顿军队由于编制比较清晰，所以军队规模比较明了，不包括后勤人员，军队初期由三万步兵方阵和五千伙伴骑兵组成，到了后期，由于不断有被征服的地区军队加入，发展到了八九万人。
秦帝国的军队规模，据史记载“虎贲之士百万，马万匹”这里是指的全国总军事力量，由于没有详细的军队编制，不清楚单次投入兵力具体情况，不过从当时战争中经常斩敌甲士八九万首的结果来看（甲士说明了不包含后勤人员），战斗规模还是相当大的，至少十万人数以上。人数上来看，秦国有优势。
单兵素质:
马其顿帝国的军队在当时已经职业化，训练专业而系统，再加上长时间不间断的战斗，单兵素质非常优秀。
秦帝国当时也完成了军制改革，从民兵制转变为征兵制，国民在适龄阶段都有义务参加军事训练，整个国家处于全民皆兵的状态，从根据真人大小制作的兵马俑来看，当时秦军的平均身高在184左右，身体素质可以说极其优秀。这一项两军相当，或许马其顿军略有优势。
阵容:
马其顿是重步兵方阵和伙伴重骑兵为主，加上辅助性的轻骑射兵和轻投射步兵组成。
秦军由重步兵、战车、弓弩兵和骑射弩兵组成。从阵容方面看，都是多军种的配合作战，优劣不明显，战争的输赢很大程度上决定于将帅的指挥。
武器装备:
武器装备包含了攻防两方面；防具方面:
马其顿重步兵方阵前排士兵有金属质头盔、亚麻胸甲，胫甲和直径60厘米左右的木盾，轻步兵有少量皮甲，伙伴骑兵有金属质头盔和胸胫甲；秦国重步兵有防护面积很大的皮甲和头盔，材质根据优劣有牛、羊、鹿等多种，骑兵为弩骑兵，有胸背皮甲和胫甲和头盔，战车为青铜，木材和皮革的组合。
武器方面:
马其顿使用铁质武器，重步兵方阵装备5.5—6.5米的长枪，轻步兵为标枪和弓箭和矛等，重骑兵为三米左右的木质同骑枪和铁质刀剑等。
秦军部队基本使用青铜武器，武器种类多为戈、矛、戟、剑、弩机等。骑兵部队基本使用弓弩。在武器装备方面马其顿军要优良一些，这得益于美索不达米亚地区古老文明的高度发展，公元前3000年，青铜器出现在了中东地区，随着文明的扩散，公元前两千纪，小亚细亚的赫梯人掌握了冶铁技术，公元前1200年后随即在整个中东和东欧流传开来，中国的冶金术出现得较晚，公元前1500年左右，中国掌握了青铜冶炼技术，在公元前7世纪掌握了冶铁技术，虽然中国冶铁技术起步较晚，但发展迅速，最终在汉朝时期超越了西方。
将帅:
亚历山大作为国王更是天才的将领，他直接领导的伙伴骑兵战无不胜，往往给予敌人致命打击；秦国这时期并没有太出名的将领，如果把时间再往推后30年，一位不世出的天才就要崭露头角，他就是战神白起，白起一生大小70余战，无一败绩，最擅长打大规模阵地战，尤其是最惨烈的歼灭战。如果让这两位天才对位，那会是怎样的神仙战争呢，可惜时间稍有错位，这里不做比较。
通过军事力量的整体比较，马其顿军是有一定优势的，马其顿军的优势体现在它独特的方阵和重骑兵战术方面，这种战术被称为“砧锤战术”，依靠这种装备和阵容的优势马其顿军打败过号称百万军队的波斯军，也击败过西徐亚人的游牧骑兵，且有打败战车和战象的经验，不过这种战术也有其致命的弱点，就是太考验军种之间的配合和友军间的信任，如果在战斗中，友军没有保护好方阵的侧面被敌人撕开了口子，近身战将是方阵的噩梦。或者重骑兵并没有在敌人侧翼造成杀伤，整个战术也不会有多少效果。所以这种优势有很大一部分其实体现了亚历山大的个人优势。
秦军此时虽然战绩没有马其顿军辉煌，但是在战争中也呈现出不可阻挡之势。西北边的游牧民族被逐渐收服，东边击溃有铁质武器的韩魏军队，在蓝田之战中，面对楚国倾国之兵（当时楚国号称带甲百万），秦军亦是轻松将其击败。
如果在军事上没有足够的差距，那么体制的优势将是决定胜负的关键，诚然，当时的马其顿帝国非常庞大，后勤也做的十分不错，但是坏就坏在根基十分不稳，在很大程度上，马其顿是继承了波斯帝国的衣钵，
而波斯帝国也是在多种族的基础之上建立起来的帝国，是帝国和各个部落国共存的模式，存在着天然的分裂基因，所以亚历山大能够维持帝国的前提就是不能失败，哪怕在战争中受到很大损失也是不行的。而唯一同源的希腊半岛，由于城邦制的根深蒂固，也随时有倾覆他的危险。
另一边就不同了，秦国当时已经经过重大的制度改革，改分封制为郡县制，实现了君主对各个地区的彻底掌控，不论秦国国内，其实整个东方战国各国都有同一的民族认同和天下观以区别于夷狄。这让秦国的政治体制非常的稳定，从而可以有效快速的整合全国资源。以上，那么亚历山大要想赢得这次战争，唯一的选择就是在自身损失不大的前提下彻底击溃秦军主力，而面对如此高效的战争机器，做梦都在想着收割对方人头的秦国军队来说，这显然是不太可能实现的。只要亚历山大没能在战争中占到便宜，或者在战争中击败了秦军但自身也损失惨重而被拖入持久战的话，那么，最终等待亚历山大的都将是失败。更别说秦军还有可能在战争中将马其顿军彻底击溃。那么综合这两方面来看，马其顿军赢得这次战争的概率十分渺小，而历史也证明了，当中国处于强盛期时，是不可战胜的，只有在自身内耗严重和虚弱中，外人或许还有点机会。
好了今天的分享就到此结束了，我们下期再见