【本文由
賨人客
獨家原創，未經允許，不得轉載，抄襲必究！】
千年前，一封疑似“走後門”的書信本該在收信人看完之後就燒掉的，結果因為字寫得實在太好，收信人未舍得燒。就這樣，它被儲存了近千年，直到現在，它被拿出來拍賣，僅僅
44個字
就拍出了
462萬
的天價，平均每個字10.5萬元，真是字字千金。
說到這裡，很多人可能迫不及待地想知道這到底是一封什麼樣的書信了，信裡面的字又寫得有多好呢？不吊大家胃口了，先上圖：
怎麼樣？各位看官，您覺得如何？請點評。
筆俠不是研究書法的，是以不好評頭論足，但筆俠是研究曆史的，是以，我可以從曆史的角度來為大家解讀這封信的史學價值。請接着往下看。
據考證，它是北宋著名宰相
富弼
寫給好友的一封信，因擡頭被裁去，是以收信人不詳。
從信的内容看，這封信似乎有“走後門”的嫌疑，隻不過，文人表達的方式比較含蓄，不顯山露水罷了。好了，我們來分析一下信的内容：
“兒子賦性魯鈍，加之絕不更事。京城老夫絕少相知者。頻令請見，凡百望一一指教，幸甚！幸甚！此亦乞，丙去。弼，再上。”
頭兩句是富弼在貶低自己的兒子，實際上這是古人常用的套路，即便自己兒子很優秀，他也不會明說，而是要故意貶低，這便是中華民族的
“謙虛”
禮儀，傳承了幾千年，千萬不要把内容當真了。
從第3句起，就在說“正事兒”了。富弼說自己在京城的知己很少，以反襯他和收信人關系不一般，是以把犬子托付給收信人，這樣，他就放心了。
雖然沒有明說要收信人“關照”他兒子，但字裡行間無不透露着富弼的真情實意。特别是最後那
“丙去”
二字，大家知道什麼意思嗎？
在古代，這是
燒毀
的意思。意思很明顯：富弼是希望收信人在看完信後立即燒毀。由此可見：富弼寫這封信還是有些“心虛”的。
那麼，是不是可以通過這封信就認定富弼是一個徇私舞弊的奸相呢？我們不能一竿子打死，這得從富弼寫這封信的背景和富弼的生平事迹來綜合考量。
據考證，這封信寫于富弼緻仕（退休）之後，遠離了京城的權力漩渦，然而，他的兒子還要繼續在官場上混，是以，富弼不得不為兒子鋪平道路。與其說這是富弼在走後門，不如說這是每個慈祥父母都有的舐犢情深。是以，這封信也被後人命名為——
《兒子帖》
。
從史書對富弼的評價看，也是正面和積極的。
富弼為官清廉、好善嫉惡，又性情至孝，恭儉好修，是個典型的好官。他平生幹了3件事情就足以讓人刮目相看。
1、
出使遼朝
當時西夏鬧事，遼朝想趁機毀盟南侵，富弼冒險出使遼朝，義正言辭、據理力争，說服遼興宗，并寸土未讓。此舉傳為佳話。
2、
救濟災民
隻為統治者辦事的官不是好官，能同時為老百姓着想的官才是真正的父母官。富弼任京東路安撫使的時候，赈濟災民達50餘萬。
3、
拒額外之賞
宋英宗念及富弼的功勞，額外賞賜他些東西，結果被富弼堅決推辭，富弼就是這樣一個謹言慎行的人。
大才子
蘇轼
将他和
範仲淹、歐陽修、韓琦
并稱為“四人傑”，可見富弼在時人心中的地位。
再回到這封信上，富弼緻仕時，正值
王安石
推行新法，朝廷面臨巨變，而富弼不支援新法，是以他必須為兒子找一個靠山，好抵禦那随時會來的滔天巨浪。
還好收信人并沒有按照富弼的意思将書信燒毀，不然，哪來今天的462萬？
明天繼續……
如果您喜歡作者的風格，請給個贊！
本文作者
《賨人客》
，号
“
蜀山筆俠
”
，一個
文章會“說話”
的曆史作者，專注于不同角度看曆史，探索不一樣的春秋。