最近有關Java收費的謠言不斷，本不想對此發表評論，畢竟一些負責任的媒體早已經澄清了多次，我自己的立場也不中立，而且，仔細閱讀那些文章，你會發現往往第一句話就是自相沖突的呀。
不過，還是有一些企業的朋友不斷咨詢，甚至包括一位曾經工作于Java組的前同僚，以後使用Java是否真的存在法律風險嗎？Java未來還會發展嗎？看來謠言帶來的換亂超出了想象。
有鑒于此，明确一點，Java仍然免費！并且針對大家的主要疑問，談談個人的觀點：
第一，“我公司想要使用JDK 11等新版本，但不想付費，怎麼辦？”
企業使用者仍然有可靠途徑擷取免費的JDK，既可以使用Oracle等釋出的GPL協定的OpenJDK，也可以使用AdoptionOpenJDK社群等釋出的OpenJDK産品，甚至是有能力的使用者自己從源碼建構！
第二，“我不想更新JDK，目前的JDK 8還可以繼續使用嗎？”
當然可以！這就是正常的軟體EOL，OracleJDK 8隻是在支援了近5年後，停止了免費更新，注意是“更新”。繼續使用JDK8的使用者，和目前停留在JDK 6、7的使用者沒有什麼不同。為友善了解，大家可以對比現在還使用Windows 7或XP的客戶，僅是無法擷取安全更新，但并不會喪失使用的權力，這取決于使用者自己的判斷和選擇。
第三，“如果還想要得到JDK 8的更新怎麼辦？”
這個就要看你使用的是什麼JDK了，咨詢下相應廠商的政策吧。大多數企業使用者應該是在使用Oracle JDK，那麼就需要訂閱Oracle JDK支援服務才可以更新了，當然個人使用者還可以繼續免費更新到2020年12月。其他如Azul、Redhat、IBM等廠商的使用者也是需要确認相關路線圖，對于JDK 8的使用者，這是唯一可能需要掏錢的情況。
第四，“Java是GPL授權，我是不是要将Java開發的應用也開源？”
不，這純屬無稽之談，Java開發的應用與OpenJDK的GPL授權沒有關系！
不止一個朋友表示了對Java GPL v2 +CPE協定授權的擔心，源頭似乎是最近某開源項目的宣傳賣點，這個隻能是佩服其想象力和價值觀了，連GPL都能成為攻擊點，真是掌握了核心競争力了～
OpenJDK的GPL授權，隻會限制基于OpenJDK源碼生産并釋出JDK産品的廠家，而不是Java開發的應用，絕大部分使用者根本就不可能是JDK生産商，是以這個擔心完全沒有必要，而且，Java不是今天才開源的，使用GPL授權的開源項目比比皆是，如Linux，這也是業界最普遍、最受歡迎的授權選擇之一。
好了，不在這種問題上糾纏了，态度嚴肅的IT決策者可能一直就覺得這是個笑話，也許大家會好奇，為什麼Java最近引發了如此的困惑呢？
個人認為，這是曆史原因和OpenJDK社群正在發生的變化疊加的影響，而且國内的部分自媒體也隻在乎是否博眼球：
第一，JDK ！= Oracle JDK
長久以來，由于Oracle提供了近乎“免費”的JDK，讓大多數Java使用者，尤其是個人和中小企業，産生了這樣一種錯覺“JDK = Oracle JDK”，盡管，IBM、Azul、Redhat等都有自己的JDK産品公開釋出，企業使用者也大有人在。這種深度和自然的依賴，導緻JDK 8免費支援期的結束令人産生了巨大的不适應。
第二，JDK 8等太成功了，後續的JDK得到采納還需要一個過程。OpenJDK一個約定成俗的做法是，經過多年免費支援以後，該Oracle JDK版本進入EOL（End of Life），然後讓出上司權，由社群接手并主導後續更新事務。
但是，JDK 8經過了近5年的發展，仍然很受歡迎，使用者沒有準備好，也沒有足夠動力去更新JDK，更不用提好多還在用JDK 6、7的使用者了，這也許是所有基礎軟體面臨的困擾吧。
第三，OpenJDK的權力中心正在向社群轉移！Java正在逐漸采用更加快速的疊代周期（半年一個大版本），更加開放的産品特性（Oracle開源了ZGC、AppCDS、JFR等）和更積極的社群協作（例如，ProjectSkara項目将把OpenJDK代碼庫等切換到github）等。
雖然長遠來看很可能是利好，但不可避免地帶來了困惑，因為開發者需要對Java生态的長久信心，企業IT決策者需要可預計的Java路線圖，這些恰恰是往往來源于核心廠商的長期主導，“自由職業者其實最喜歡的就是五險一金！”。
好了，最後再次明确，Java仍然免費，OpenJDK正在變得并且更加開放和活躍，Java/JVM擁有清晰的發展路線圖，時間會說明一切。套用官宣用語，Java開發者和IT決策者可以吃下“定心丸”了:-）
本文作者：楊曉峰
本文來自雲栖社群合作夥伴"
技術瑣話"，了解相關資訊可以關注"
"。