wxWidgets vs QT分析備忘

wxWidgets，一直以來的LGPL釋出，相當開放，積累了相當一部分研究使用者，與現有各類工具庫無縫連接配接地非常好；同時可惜的是沒有非常強大的正規商業化運作，可靠性、資源豐富性遠比不上Qt。

wxWidgets的優點：

1. 開放，對于各類第三方庫的良好相容（TAO工具中的Naming_Service Viewer就是采用wxWidgets的）

2. 支援各平台的"Native GUI"

3. 雖然有龐大的庫，運作效果極為顯著

4. 對各類現有工具的支援（筆者就采用MPC一站式産生所有項目的編譯工程）

5. 偏MFC，對于Windows平台MFC程式的跨平台遷移，具有天然的優勢

6. XRC，則提供了代碼和設計分離的便利，程式員專注整體開發，UI設計群體則提供運作期界面、多語言版本支援功能等，注：對于UI設計XRC的設計可以使用wxFormBuilder來建構。

wxWidgets的缺點：

1. 由于是偏MFC，則面向對象封裝做得不是非常好

2. 相對缺乏的文檔、資源

3. 缺乏很好的商業化支援，如果商業軟體出問題需要支援，稍微麻煩點。

Qt，一直以來開發公司作為商業公司進行運作，以客戶需求為目标，提供了一系列完整的文檔和RAD工具，并提供最為完整的平台支援；對開發人員而言，Qt庫本身，也是所有的GUI工具庫中最為面向對象化的，同時也是最為穩定的。

Qt的優點：

1. 支援的平台最多

2. 商業化支援

3. 完整的文檔和RAD工具

4. 最為面向對象

5. 世界上最為成功的手機廠商支撐，對于移動終端的支援最為完善

Qt的缺點：

1. 使用的是非标準C++

2. 每個平台不是"Native GUI"

3. 過于龐大且運作緩慢