伊藤美誠最近在接受日本媒體采訪時聲稱，自己在東京奧運會女單負于孫穎莎，是因為自己的腳起了水泡，疼得無法走路。那麼伊藤這個理由是否成立呢？這是她輸球的主因嗎？下面也來探讨分析一下。
混雙奪冠與單打碰上莎莎，時間僅相隔3天，伊藤說話是否符合事實？
東京奧運混雙決賽是7月26日，而伊藤在奧運女單上碰到莎莎是7月29日。僅僅相隔3天，前邊打昕雯組合還生龍活虎，碰到孫穎莎就腳上起泡，不能走路了？
1.腳上起泡僅是借口，輸球主要為相持能力不行。伊藤這種短小身材，确實跑動範圍很大，或許她腳上真的起了水泡，但應該沒有她說的醫生讓她做手術這麼嚴重。同樣是腳上有水泡，輸給了莎莎，那怎麼赢了許昕、劉詩雯呢？我個人覺得她這個“水泡輸球”還是站不住腳的。伊藤美誠在東京奧運女單、女團接連負于“暴力莎”，主要還是三個方面的因素：第一，伊藤被研究的太熟悉。伊藤自2018年擊敗除陳夢之外的主力，對國乒勝率高達48%之後。國乒教練組就對她做了重點的研究，包括她誇張多變的發球，反手彈擊的習慣性線路，以及彈擊之後的側身正手進攻等等。
這些花招、路數被研究透之後，伊藤“三闆斧”的威力是大大降低的。第二，國乒對伊藤打法有反制的對策。為了遏制伊藤前三闆的進攻，國乒的球員現在按照教練組的政策，就是發伊藤底線長球，外加正手小三角短球。這兩種發球讓伊藤很難發揮她第一闆彈擊的威力，另外現在幾乎所有的國乒選手，都不再吃伊藤的發球，伊藤得分手段也在減少；第三，相持環節伊藤為緻命短闆。生膠是不能退台的，一味在近台拼速度，搏殺的風險很大。
陳夢、孫穎莎、王曼昱現在都能擋住伊藤的前三闆進攻，打到六、七闆的相持階段，伊藤的防守、反拉這些能力與國乒完全不在一個檔次。東京奧運會女單、女團對陣的過程我們也看到了，伊藤的搏殺，完全打不穿孫穎莎。莎莎反攻過來之後，伊藤卻被頻頻打穿，這就是相持實力的差距。前日本“一姐”福原愛也接受了采訪，她認為伊藤輸給孫穎莎，主要是莎莎猜透了伊藤所有的技戰術變化。我個人認為福原愛的說法更符合事實，伊藤以腳底起泡為由，有些太牽強了。
3年後巴黎奧運會，伊藤美誠的威脅退居次席，平野、早田都比她有潛力。
伊藤美誠被國乒研究之後，也到了“逢中不勝”的地步。即使她再閉關修煉，她個人的變化也是有限的，并不是無限會衍生下去。
1.伊藤教練稱其為變化型選手，早田希娜具備中遠台對攻能力。其實，伊藤美誠的教練都不稱她為實力派，而是屬于前三闆搶攻的變化型選手。不管你如何變化，這種變化也都是有限度的，生膠不能制造旋轉，不能制造穩定性更的弧圈球，這個是無法改變的。反而身高達到了1米68的早田希娜，在世乒賽、世界杯總決賽對陣王藝迪和莎莎，在中遠台的強強對攻給我們留下了深刻印象。伊藤、石川、平野都是受限于身高太矮，隻能是近台搏殺。
早田希娜“人高馬大”又是與莎莎、王曼昱一樣的兩面弧圈打法，技術比較先進。距離巴黎奧運還有3年時間，這3年随着伊藤與國乒交手次數增多，我們對她的适應性會更高，而早田希娜經過3年的鍛煉，她的殺傷力和穩定性會有更大的提高。我個人認為，到巴黎奧運會時，伊藤美誠的威脅應該是退居次席。不要說“夢莎曼”，就是陳幸同、王藝迪，伊藤也很難打得這兩位國乒實力派。
大家覺得伊藤美誠東京奧運輸給莎莎，是因為腳上起泡嗎？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。