伊藤美诚最近在接受日本媒体采访时声称，自己在东京奥运会女单负于孙颖莎，是因为自己的脚起了水泡，疼得无法走路。那么伊藤这个理由是否成立呢？这是她输球的主因吗？下面也来探讨分析一下。
混双夺冠与单打碰上莎莎，时间仅相隔3天，伊藤说话是否符合事实？
东京奥运混双决赛是7月26日，而伊藤在奥运女单上碰到莎莎是7月29日。仅仅相隔3天，前边打昕雯组合还生龙活虎，碰到孙颖莎就脚上起泡，不能走路了？
1.脚上起泡仅是借口，输球主要为相持能力不行。伊藤这种短小身材，确实跑动范围很大，或许她脚上真的起了水泡，但应该没有她说的医生让她做手术这么严重。同样是脚上有水泡，输给了莎莎，那怎么赢了许昕、刘诗雯呢？我个人觉得她这个“水泡输球”还是站不住脚的。伊藤美诚在东京奥运女单、女团接连负于“暴力莎”，主要还是三个方面的因素：第一，伊藤被研究的太熟悉。伊藤自2018年击败除陈梦之外的主力，对国乒胜率高达48%之后。国乒教练组就对她做了重点的研究，包括她夸张多变的发球，反手弹击的习惯性线路，以及弹击之后的侧身正手进攻等等。
这些花招、路数被研究透之后，伊藤“三板斧”的威力是大大降低的。第二，国乒对伊藤打法有反制的对策。为了遏制伊藤前三板的进攻，国乒的球员现在按照教练组的策略，就是发伊藤底线长球，外加正手小三角短球。这两种发球让伊藤很难发挥她第一板弹击的威力，另外现在几乎所有的国乒选手，都不再吃伊藤的发球，伊藤得分手段也在减少；第三，相持环节伊藤为致命短板。生胶是不能退台的，一味在近台拼速度，搏杀的风险很大。
陈梦、孙颖莎、王曼昱现在都能挡住伊藤的前三板进攻，打到六、七板的相持阶段，伊藤的防守、反拉这些能力与国乒完全不在一个档次。东京奥运会女单、女团对阵的过程我们也看到了，伊藤的搏杀，完全打不穿孙颖莎。莎莎反攻过来之后，伊藤却被频频打穿，这就是相持实力的差距。前日本“一姐”福原爱也接受了采访，她认为伊藤输给孙颖莎，主要是莎莎猜透了伊藤所有的技战术变化。我个人认为福原爱的说法更符合事实，伊藤以脚底起泡为由，有些太牵强了。
3年后巴黎奥运会，伊藤美诚的威胁退居次席，平野、早田都比她有潜力。
伊藤美诚被国乒研究之后，也到了“逢中不胜”的地步。即使她再闭关修炼，她个人的变化也是有限的，并不是无限会衍生下去。
1.伊藤教练称其为变化型选手，早田希娜具备中远台对攻能力。其实，伊藤美诚的教练都不称她为实力派，而是属于前三板抢攻的变化型选手。不管你如何变化，这种变化也都是有限度的，生胶不能制造旋转，不能制造稳定性更的弧圈球，这个是无法改变的。反而身高达到了1米68的早田希娜，在世乒赛、世界杯总决赛对阵王艺迪和莎莎，在中远台的强强对攻给我们留下了深刻印象。伊藤、石川、平野都是受限于身高太矮，只能是近台搏杀。
早田希娜“人高马大”又是与莎莎、王曼昱一样的两面弧圈打法，技术比较先进。距离巴黎奥运还有3年时间，这3年随着伊藤与国乒交手次数增多，我们对她的适应性会更高，而早田希娜经过3年的锻炼，她的杀伤力和稳定性会有更大的提高。我个人认为，到巴黎奥运会时，伊藤美诚的威胁应该是退居次席。不要说“梦莎曼”，就是陈幸同、王艺迪，伊藤也很难打得这两位国乒实力派。
大家觉得伊藤美诚东京奥运输给莎莎，是因为脚上起泡吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。