新年假期後第一個工作日下午的比賽，相信很多人都并沒有看到比賽的過程。隻是知道，曹永競制造了點球，打中了門柱，水席面對空門把球踢到了球網的頂上。還知道曹永競在混戰中打入國安首球，同時水席浪費了好幾次單刀機會。可能還有人聽說，阮奇龍奮力防守阿奇姆彭，赢得了不少期待和掌聲。
好在，最後赢了球，國安拿到了聯賽第五，這是自2017年以來的最差排名，也是國安最近10年以來的倒數第二差排名。
不過，對于比利奇來說，倒是可喜可賀，他拿到了教練生涯的第二高的排名。此前，他曾經帶領貝西克塔斯兩年拿到聯賽第三，帶國安拿第五，對于他來說，已經是他難得一見的高名次了。
同時，1比0戰勝深圳隊，也終結了國安的6輪不勝。
國安在争冠組隻赢了2場球，而且都是1比0，這足以說明如今的國安，與中超強隊，漸行漸遠。
事實上，國安進入争冠組，本身就是一個「意外」，若不是在第一階段最後兩場比賽，先是赢了李鋒手下的長春亞泰，而後與申花的生死戰，老隊員居多的申花在20分鐘内突然崩盤，國安就應該是去保級的角色。
但以比利奇執教的這支球隊的表現，國安真的能保級嗎？反正第一階段，國安面對天津津門虎難求一勝，僅僅雙殺了最終掉入保級附加賽的大連和難求一勝的武漢。充分說明，比利奇的國安，對誰都沒有把握赢球。
毫不客氣地說，隻要是中超球隊裡整體打法比較明确的，團體性比較強的球隊，國安基本上都赢不下來，能赢下來的幾個隊，要麼是「ICU」的，要麼是「養老院」的，要麼是「XJBT」的，要麼是「糊弄事」的。别說山東魯能這樣的球隊，就連河北隊，國安都沒辦法痛痛快快地拿下來。
當然，擅長口活得比利奇有一大堆理由，比如外援不在，國腳衆多。但問題是，全中超有幾個球隊外援齊了？本輪的深圳隊，隻有阿奇姆彭一個外援首發。上輪的廣州城，也隻上了兩個外援。在往前的廣州隊，别說外援了，連傭兵都沒有了。整個争冠組的8場比賽裡，除了山東泰山外援齊整外，另外6場比賽，對手最多也就上2個外援，但比利奇就是打不過呀打不過。
在比利奇手下，球隊原有球員裡，隻有劉歡和張玉甯相較上個賽季的表現有進步。如果你認為是國家隊毀人，讓張稀哲、王剛、李磊這些人狀态和水準下滑，那跟着比利奇訓練的王子銘、楊帆和侯森，怎麼也出現了下滑呢？
很多人說，一年下來，曹永競和高天意是巨大的驚喜。但别忘了，這種驚喜有何意義？他們本來就是保級隊的主力或者強隊替補，如果說他們表現出彩，隻能說明國安已經距離保級隊越來越近了。
而結果也恰恰如此。說白了，曹永競、高天意和劉歡所謂的表現好，是建立在國安成績和戰術打發下滑的基礎上的。這就好比，在一個重點班裡，你考70分，不算好成績，但在一個差生班裡，你考75分就能成全班第一。這不是他們有多好，而是國安變差了。
有人說，國安的國腳們都老了。可真的是這樣嗎？如果說30歲以上能夠算老将，那張稀哲30歲，李磊29歲，這算不上老将吧。而年紀并不大，正處于上升空間的王子銘和楊帆呢？他們都曾經有過高光的表現，甚至入選過國家隊，怎麼也早衰了？
比利奇用了半年的時間，把國安在前幾任外教手中打磨成熟的4後衛體系，改成了5後衛，而為了彌補這個陣型裡邊翼衛嚴重缺人的問題，他讓曹永競、劉國博和柏楊都踢過邊翼衛，這都足以說明，5後衛并不是适合國安的陣型踢法，但似乎隻有5後衛的人數優勢，才能夠堵住國安漏洞百出的防守。
而事實上，國安的防守問題，顯然與人數沒有什麼關系。整個争冠組比賽，國安的失球方式基本上就是兩種，一種是門前搶點的漏人，另一種就是禁區弧頂被遠射。這兩種方式對于比利奇的球隊來說是無解的。
一個主教練，當球隊頻繁出現同樣的防守失分情況，卻拿不出解決的辦法的時候，顯然已經是技窮了。
而在進攻端呢？國安也沒有什麼像樣的配合套路，一味地靠進攻球員個人猛沖猛打，曹永競突破能力不錯，但也是拿球就突，突丢了再搶。張玉甯射門腳法不錯，但也是擡腿就射，射飛了再說。至于水席，突不能突還得突，突丢了下回再突，射不能射還要射，射不進下回再射。一年了，國安的進球幾乎就沒有重複的套路演化，說好聽了叫四面開花，說難聽了叫打到哪算哪。
國安進攻混亂的另一個表現是中場核心的缺位，公認的球隊裡的兩個明白人：張稀哲和樸成在球隊中的存在感越來越弱。中場就是一通胡跑亂踢，猛沖瞎搶，前場就是一頓胡帶瞎射。結果如何，大家也都看到了，進球26個，失球28個，淨勝球-2。
帕切科的球隊講究傳跑配合，曼薩諾的球隊主打邊路傳中，施密特的球隊有高位逼搶，熱内西奧則強調接應群組織。這四位在國安成功的教練，帶出來的球隊都有着鮮明的風格特點，但他們基本上都讓國安保持着在場上的主動權，通過控制和壓迫來持續攻擊對手。
而比利奇的球隊，像極了他的老鄉斯塔諾，陣型回收30米，後衛直接找前鋒，妥妥的防守反擊，看是反擊又沒有套路，防守又沒有體系。
讓比利奇帶隊，或許未來球隊能夠騰飛，但現階段看上去，基本上就是「欲練此功，必先自宮」的樣子。隻是，已經「閹割」了的國安，還是國安嗎？
有人可能會說，沒有了奧古斯托和比埃拉，國安就沒有了傳控和壓迫的根本。但别忘了，帕切科時期，馬季奇徐亮和樸成都能讓國安的中場占據優勢。國安中前場技術型球員不少，也都是國内數一數二的人物。雖然沒有了奧古和比埃拉，但對手也沒有了保利尼奧這樣等級的外援，中場的技術含量，國安在中超仍舊是頂尖的。但比利奇還是會主打防守反擊。說白了，保級教練就是保級教練，你讓他踢控球他以前想都不敢想，當然也就不會踢。
如果說第五名這個名次，在比利奇看來，他一定是滿意的，畢竟他以前帶過的隊，很少有超過第五名這個名次的。但在球迷看來，肯定不滿意，國安畢竟是個首都球隊，是中超強隊。而在北京主場「ID：bjzhuchang」看來，名次其實不重要，比賽的内容才重要。能把比賽踢明白，就行。問題是，比利奇的球隊，踢明白了嗎？