最近，一個名叫趙立新的瑞典籍演員，在微網誌發表了一則“高論”，引發了國人的憤慨。
趙立新以抗戰時期侵華日軍沒有燒毀故宮，也沒有搶劫故宮珍寶（他以為），就認為日本人不像“侵略者”。這種無知又無恥的謬論，再次重新整理了人們對明星知識水準和道德底線的認識。
在侵華戰争時期，日軍确實沒有燒毀故宮，但這絕不是日本人不想燒、不想搶，而是出于一些欺騙國人、美化侵略的“戰略考慮”，是一種随時可以改變的“政策”。
日本對中國尤其對華北地區的侵略，是一個漫長的“蠶食過程”，其采用的政策也是既有政治分化、文化奴役，也有武力殺戮的多種政策，這一點與他們在華中華南地區以軍事進攻為主要手段是不同的。
日本侵略中國的野心由來已久，早在清朝末期，日本國内就湧現出各種侵華“謀略”，其中最險惡的就是首先從思想文化、民族宗教上将中國分化、分裂為“五大塊”，甚至“七大塊”，讓中國陷入内讧内亂，然後各個擊破。
是以，日本對東北、華北的侵略戰略，就不完全借助武力，而是更傾向于拉攏扶持漢奸，成立親日的傀儡，進而達到“以華制華”的目的。
在日本人的侵華戰略中，北平正是施展這種政治分化企圖的最佳的用武之地，而作為世界性的著名文化古迹，故宮舉足輕重的政治文化方面的分量，日本人當然不會不知道，也不會不忌憚，更不會不利用！
是以，打着“同文同種”、“共存共榮”旗号的日本侵略者，出于麻醉中國人民的目的，他們怎麼可能急欲幹出燒毀故宮這種人神共憤、天下嘩然的愚蠢暴行呢？
至于趙立新說的“日本人沒有大肆掠奪故宮國寶”，其實了解近代史的人都知道，這不是日本人不想搶，而是他們“沒的搶”。
日本侵略中國的野心早已世人皆知，中國人怎麼可能不早早防患于未然？早在九一八事變後，張學良來到北平，就與故宮博物院院長易培基商談故宮文物的安全問題，他深知日寇下一步的侵略矛頭會指向華北平津，就提議将故宮珍寶分批運出北平，護送到腹地安全保護起來。
（圖：易培基）
張學良與易培基在北平西山碧雲寺旁邊的一所小别墅裡，商談了好幾天，最後才敲定了文物轉移的詳細方案。
1933年，日軍攻陷山海關，華北危機，北平危機，故宮國寶南遷行動正式啟動。1933年2月5日夜，故宮博物院第一批2118箱文物運往北平前門火車站。
盡管此次行動做了足夠的保密工作，但是不知哪個環節走漏了消息，大量北平市民和學生圍住火車站，一些學生甚至卧軌，阻止文物運出北平。不得已，張學良親自向市民學生痛陳國寶南遷的必要性和緊迫性，并以人格擔保，一定派精兵一路護送到南京，交政府妥善保管，以確定國寶的安全，人們這才将信将疑地放他們成行。
就這樣，故宮最精粹的文物被搶先南遷，剩下的文物也一直被愛國的社會各界名流組成委員會，監護保管。日本人進入北平後，礙于種種阻力，尤其是國際上的輿論壓力，不敢對剩餘文物進行明目張膽的搶劫。
這就是日本人沒有對故宮進行劫掠焚毀的真相，而不是那個狗屁趙立新認為的那樣，說什麼日本人不像侵略者。
最後再說一個小常識：中國的聯考，藝術生的分數線是最低的，如果參加普通聯考，大多數人連三本都考不上。是以，明星們就不要秀什麼“學霸”人設了，你們的那點智商和學識，實在不夠看的！