馬可波羅我們自然都不陌生，關于他還有一本《馬可·波羅遊記》，記錄了一些他來中國的所見所聞，也讓西方世界知道了中國的繁榮和強大。但這本書卻引起了巨大的争議。有人認為他沒有來過中國，相反，也有人認為他來過。
之是以會引起争議，主要還是書中記載的一些與事實是有出入的，而中國的曆史上也沒有記載過馬可波羅。是以有人認為他根本就沒有來過中國，隻不過是遇到了幾個來中國的波斯商人，道聽途說的。
其實馬可波羅十有八九是道聽途說的，他根本沒有來過中國。
按照馬可波羅的叙述，他來到中國與元朝的開國皇帝忽必烈建立了友誼，讓他在元朝當官任職，而他這一呆就是十七年。
他說他學會了蒙古語和漢語，走遍了中國的山山水水，但其中也有很多關于中國的特色他并沒有提到。最關鍵的是他這裡面有很多明顯與事實所不同的地方，比如我們經常提起的襄陽獻炮，這個人肯定的說不是他，而是一個回人，而且他那個時候還沒有到中國呢。
首先我們說《馬可波羅遊記》這本書隻是遊記，記載的是一些好玩的，在他看來有特色的地方，他的目的不是為了記錄中國曆史，也不是為了宣傳中國。他隻是想編造出了新奇的旅行經曆和故事，加持自己，當然了，他或許沒有想過自己會這麼出名。
是以表面上看幾乎涉及了方方面面，但這些東西如果要寫遊記的話，不需要他親自來。說白了，即使他不來，也可以寫出來。
到不是說他直接胡編亂造，最主要的是他可以通過道聽途說就可以完成。這麼一來，作為在外遊曆多年，經商打交道的馬可波羅來說，認識幾個來過中國的人簡直易如反掌。
至于裡面的很多有出入的地方暫且不談，還是那句話，即使他來過，也沒有必要寫得如此詳細和準确，他或許把很多精彩的故事加到了他的身上而已，這沒有什麼可說的。
關鍵是對于這麼一個在中國待了如此久時間的人，中國的曆史卻沒有記載，這十足是一個奇妙的地方。有人說了，元朝的曆史是明朝人寫的，就算是這樣，那麼馬可波羅得罪明朝了嗎？
明朝至于在記錄元朝曆史的時候把這一段删掉？要知道當時元朝外國人不是沒有啊，有記載的也不少，可為何單單馬可波羅不記載呢。
别的先不談，比如元明清時期的傳教士，就一波接一波，但曆史都有所記載。是以這隻能說明馬可波羅是明朝人不知道的一個人。
當然了，這隻是一家之言，其實對于馬可波羅我們沒有必要糾結他到底來過沒，他是否來過對于當時西方對中國的熱衷都沒有影響的。