戰場形勢瞬息萬變，任何一個作戰計劃都有可能遇到始料未及的變數。在這樣的情況下，指揮員必須處變不驚，快速理清思路，做出正确的判斷，否則就有可能造成非常嚴重的後果。
抗日戰争時期，在名垂軍史的響堂鋪伏擊戰中，開國元帥徐向前就曾面對這樣的危局。
那是在1938年3月30日，八路軍第一二九師在副師長徐向前指揮下，推進至涉縣響堂鋪地區，決定在這裡伏擊日軍的運輸隊。
當晚，該師三個主力團分别進入指定陣地，冒着嚴寒潛伏下來。
三八五旅七六九團設伏于響堂鋪以東的楊家山、江家莊一線；三八六旅七七一團設伏于響堂鋪正面的寬漳、後寬漳一帶；三八六旅七七二團則設伏于馬家拐地區。
從東陽關到涉縣路兩旁，多為黃土梁岸。溝谷川道縱橫。響堂鋪一左一右地形不錯，但林木稀疏，特别是三月時節，灌木蒿草也不多。
這種情況無疑給我軍打埋伏帶來了困難，但戰士們有辦法，很快都藏了起來，陣地上“空無一人”。
陣地都在背陰處，坑坑窪窪裡，積雪剛化，深夜又凍了一層，冷風一吹，寒氣逼人。但為了勝利，戰士們都自覺地忍受着。
四野一片寂靜，大家都在等待着，并且希望一切都在預料之中而不發生意外。
陳赓據此作出判斷，或許是敵人發現了我軍的設伏企圖，妄想從右翼發起側擊，進而截斷我軍的後路。
徐向前有點吃驚，沒說一句話，就把聽筒放下了，随即端着煙鬥走到了地圖前。
前線敵情突變，疑被敵軍截斷後路，這給徐向前制造了一個非常棘手的大難題。
假若我軍的設伏企圖确實已被敵人察覺，一旦後路被包抄，那我軍将陷入非常危險的境地，必須馬上撤出陣地，放棄原定作戰計劃，或者作其他打算。
但若我軍并未暴露就盲目撤出，就相當于前功盡棄，白白浪費掉一次打擊敵人的機會，這對于我軍來說同樣意味着失敗。
進退兩難，何去何從？徐向前在苦苦地思索着，判斷着。
指揮部裡，陳錫聯和另外幾個參謀都緊張地注視着徐向前。
“副師長，是不是考慮考慮我們的後面？”陳錫聯小心翼翼地提醒着。
徐向前沒有回答，繼續沉思着。
“料敵計險，必察遠近，上将之道也。”徐向前兩眼盯着地圖苦思片刻，終于做出“情報可能不準确”的判斷，理由有二：
其一，如果敵人發現我軍的設伏企圖，不可能隻派這麼一點兵力前來“打草驚蛇”；其二，其他方向上的敵人也沒有什麼動靜，這麼大的行動，日軍怎麼可能讓一股小部隊貿然攻擊呢？
聽筒裡，陳赓好像還要解釋什麼，徐向前沒有聽，就把聽筒放下了。
接着他又派鄧仕俊和另一位參謀，到蘇家峧、東陽關方向查明情況，務必掌握确實情況，要做到快去快回。
大約過了兩個小時，參謀回來了，他得到的情報，完全如大家所希望的那樣：東陽關方向，敵人沒有異常動靜。黑夜間，警戒分隊把老百姓的幾頭馱驢誤看成是敵人的騎兵了。
聽完參謀的彙報，徐向前高興地說：“好，太好了！”
沒過多久，日軍的180多輛汽車進入我軍伏擊圈，遭到七七一團的迎頭痛擊。經過兩小時的激戰，日軍大部分被殲滅，汽車全部被焚毀，可謂損失慘重。
随後，黎城、陽關、涉縣城内的日軍從不同方向趕來救援，又遭到七七二團、七六九團的伏擊，取得了一場名垂軍史的大勝。
值得注意的是，如果沒有徐向前在敵情突變時的處變不驚、臨危不亂、冷靜決策，那麼這一切勝果可能都無從談起。
這段曆史充分诠釋了古代名訓：“為将之道,當先治心。泰山崩于前而色不變,麋鹿興于左而目不瞬,然後可以制利害,可以待敵。”
史料來源：《徐向前傳》、《第二次世界大戰中共著名将帥》等