今天想要探讨一下，三國時代的風雲人物——呂布。
提起呂布，就算不熟《三國演義》的人，也會知道他跟董卓、貂蟬之間的關系。如果玩過《三國志》這款電腦遊戲的人，會知道他的武力100是無人質疑的。
如果熟悉《三國演義》的人，會認為他是智力遠遜于武力的武将。呂布最猛的一場戰役應該是“三英戰呂布”。先是張飛與呂布戰了50回合，然後關羽加入戰局，三人再打了30回合，最後劉備再加入戰局。
《三國演義》對于關羽、張飛的武力描述是深入人心的，以武力見長的關羽與張飛聯手，呂布一個人都可以戰成平手，他這樣的戰績絕對可以被稱為戰神，我想這沒有人可以懷疑，這也是人所共知的。
但關于呂布的相貌卻是沒有定論，他到底是型男，還是帥哥？是英武，還是健壯？我們先來讨論一下他的相貌問題。
許多史料都推斷呂布是混血的美男子，可能是中亞的民族混血。
《三國演義》一出場的時候，借由李儒的眼，對于呂布的形容是“見丁原背後一人，生得器宇軒昂，威風凜凜，手執方天畫戟，怒目而視。”
之後董卓與丁原兩軍對陣，董卓說：“吾觀呂布非常人也。吾若得此人，何慮天下哉！”
就讓董卓這個敵人都非常想要認識呂布。
張飛曾經稱呼呂布為“三姓家奴”，意思就是他原本姓“呂”，投效在丁原的麾下時，認丁原作幹爹；投效到董卓的旗下時，認董卓為幹爹。
三姓家奴的說法會讓大家認為，呂布的忠誠度不高。
但是，再仔細思考看看，如果一個忠誠度不高的人，你留他在身邊，丁原、董卓可是前車之鑒，那為什麼如此精明的曹操卻也在抓到呂布的第一時間，也想要收降呂布？
布叫曰：“明公所患，不過于布；布今已服矣。公為大将，布副之，天下不難定也。”
操回顧玄德曰：“何如？”
玄德答曰：“公不見丁建陽、董卓之事乎？”
曹操詢問劉備的意見，這就代表着曹操已經被呂布的說辭打動了。這全是出于愛才嗎？我想這也是其中之一。
但是，相貌肯定也是另外一個關鍵。在古代當官，除了你個人的學識之外，還要看你的長相，如果太抱歉，就算你是學富五車，你還是有可能無法當官。這可以參照龐統的遭遇，龐統與諸葛亮齊名，号稱卧龍鳳雛得一人可得天下。可即便龐統如此大的名氣，也因相貌的問題，而備受冷遇。
像關羽，之是以會被捧上天，大部分原因也是因為長相，而非他的人格。
是以，呂布能讓三個野心家先後都表态想要納他于麾下，可見呂布是何等的魅力呀！
另外，再談談呂布的智謀。
我們都喜歡文武全才的武将，從古至今，能兩者兼具的通常沒幾位。而在整部《三國演義》中，我們卻隻看到呂布的骁勇善戰，從來沒有看到他的計謀……
自從呂布殺了董卓，被李榷等人趕離長安之後，呂布麾下唯一的有名的謀士僅有陳宮。
甚至在呂布被曹操所擒時，陳宮還對曹操說：“布雖無謀，不似你詭詐奸險。”、“恨此人不從吾言！若從吾言，未必被擒也。”
看來呂布應該是武力遠大于智力的武将。整部《三國演義》中确實找不到呂布，使用計謀的蛛絲馬迹。
難道呂布真的有勇無謀嗎？
我想要從其他情節，提出兩點合理的推測。
我要舉出第一個合理的推測是：連後來有名的張遼，一開始也隻是呂布陣營中的一名小将。所謂強将手下無弱兵，反推回來，兵勇就代表将勇，這樣的說法應該是算合理。
從古至今，很少有那種天生的武将，因為戰場上瞬息萬變，武将必須掌握的訊息有别于其他的職系。
是以，武将是必須一步一步養成的。
基本的體能、國術與兵法的學習僅是第一步。
之後就是在戰場上，在每一場戰役學習，更是關鍵的是學習戰勝如何接收勝果，學習戰敗如何逃亡的藝術。
一個有名的武将的養成除了天賦之外，還要有以上的學習。
武将之是以有名，一定有他獨特的養成方式，他當上司之後所采取的訓練方式，也一定會跟他被養成的過程息息相關。
之後張遼為曹操所用，成為曹魏首屈一指的武将，或許張遼個人本身的特質有關，但是，張遼一開始是在呂布麾下學習的，這個成長過程不容抹殺。
張遼的成就是否可以間接證明呂布的文武呢？可能還不夠。
我要舉出第二個合理的推測是，“人中呂布，馬中赤兔”這句話的來由。
“人中呂布，馬中赤兔”這句話應該是這樣解釋的：如果要論人的話，以呂布作為代表，以馬來評論的話，則以赤兔馬為代表。
這句話可是著名的史官裴松之的注解。而在《三國演義》中，對赤兔馬的描述在第3回，李肅帶赤兔馬去賄賂呂布時：
有良馬一匹，日行千裡，渡水登山，如履平地，名曰赤兔。
果然那馬渾身上下，火炭般赤，無半根雜毛；從頭至尾，長一丈；從蹄至項，高八尺；嘶喊咆哮，有騰空入海之狀。
後人有詩單道赤兔馬曰：“奔騰千裡蕩塵埃，渡水登山紫霧開。掣斷絲缰搖玉辔，火龍飛下九天來。”
在25回，曹操将赤兔馬贈與關羽時：那馬身如火炭，狀甚雄偉。
如果這僅是單論外表，赤兔馬絕對不是“金玉其外，敗絮其中”的代表。赤兔馬不隻長得好看，而且還很能跑。
再用這個觀點來看呂布，與赤兔馬在馬界的地位相對于呂布在人界的地位。呂布除了好看之外，一定有他的過人之處。
除了上述的這點推論之外，應該還有其他的。
如果說呂布沒有智慧的話，你會相信一個智力不到30，幾近于癡呆、魯莽又武力很高的武将，會被當時的人冠以“人中呂布”的稱号嗎？
另外，在史料來看，在殺死董卓之後，呂布還跟司徒王允共同執掌朝政兩個月。一個繁雜而龐大的國家機器，不是你說想掌控就一定掌控得來的！
但是，這個部分在演義中僅以一回不到的内容帶過，顯得呂布沒有絲毫的功用。雖然這段曆史被掩蓋了，但是在文學上，“人中呂布，馬中赤兔”還被流傳了下來就是一個證明。
呂布可以說是“封建忠君思想”的反面典型，因為呂布不符合封建社會的需求，是以演義對他多有抹黑，尤其在智力這方面。
為什麼要在智力方面抹黑呂布呢？如果隻講呂布的反複無常，讀者還是會着迷于他的威猛,這樣呂布的不忠有可能被人所接受，基于此，演義成功的把“笨蛋”和呂布做了連接配接。演義成功地将“忠君思想”散播到每個人的心裡。至于莫名其妙變成笨蛋的呂布，就隻能和他說聲抱歉，誰叫他造反失敗呢？
隻是成王敗寇而已，漢朝的開國皇帝劉邦不也是個反複無常的小人嗎？
是以，呂布帥是一定的，應該也是一個文武全才的美男子。你覺得呢？