導語：中科大教授：已證明夏朝就是古埃及，沒想到卻被網友"打臉"
中華文化有5000多年的曆史，這是不争的事實，不過有些人總是認為，可能這個數字并不是很準确，因為可能在夏朝的這段曆史中，存在一些質疑，在這個問題上，大家展開了激烈的讨論。
老唐先說一下自己的看法，雖然關于夏朝的證據有有待商榷，但是我們能确定的是，跳過夏朝這個時間段，我們在中華大地上已經發現了衆多文明的痕迹，大量的文物都能佐證，我們的文明甚至更加長久。
為啥大家對夏朝這麼看重呢？
夏朝在中國的曆史上有着舉足輕重的地位，因為在我們的認知中，夏朝是中國古代曆史上第1個正式成立的王朝，而且這個王朝還牽扯到三皇五帝時期的一些曆史，如果能證明這個朝代，對于我們的意義是十分重大的。
是以中國的曆史學家在夏朝的這個問題上都十分重視，不斷的挖掘曆史文物，也在不斷的做出假設，為這個王朝提供一個合理的說法。
但是缺少了一個十分重要的東西，那就是直接能證明夏朝存在的一些文物，現在出土的一些文物都隻能當做佐證，不能當成直接證據。
這是為什麼争議這麼大？主要還是因為商朝的甲骨文中并沒有能直接證明夏朝存在的記錄，雖說仰韶和龍山這兩個地方曾經出現過夏朝遺址，但在這些遺址中并沒有直接證據能指出夏朝的存在。
孫衛東的猜測
針對夏朝很多人都做出了各種各樣的假設，就好比中國科技大學的孫衛東，他曾經提出了一個令人大跌眼鏡的觀點，他認為夏朝确實存在，但是夏朝所在的區域可能并不是在中原大陸上。
于是便有了這個觀點：夏朝就是古埃及。
他們得出這個觀點後，便開始證明他們的想法，經過這些曆史學家的研究，他們有一個驚人的發現，商周時期出現青銅器的原料，産地并不在我們的國家中。
而根據文獻的描述，這些青銅原料，和古埃及中所描述的青銅級礦石十分相似。他們還找到了一條佐證，史記中記載，夏朝有一條從南到北的大河，古埃及恰好也有這樣一條從南到北的大河，尼羅河。
孫衛東的說法遭到了很多人的反對，雖然有一些人認同了他的觀點，但更多的人認為他就是在胡說八道，這些隻是曆史的巧合。
網友反駁的依據
我們做個假設，如果夏朝真的是古埃及人，他們想要來到我們這塊需要橫跨歐亞大陸，按照當時檢漏的裝置和技術，必然會留下大量的痕迹，甚至還會留下後代。
可是通過現在的醫學證明，我們發現沿途地區并沒有任何關于古埃及人的基因，中華文化并非外來！而且那條大河很有可能就是密蘇裡河，同樣的都是南北走向，不能因為一些巧合就強行加戲，别說一些專家反駁了，就是網友找到的東西都讓孫衛東頭大了，這臉不知道"打"的疼不疼！
我相信終有一天，我們會證明夏朝真正存在。
覺得文章不錯的朋友，不妨點個免費的關注，您的支援是我最大的動力！