中超第20輪，昨日全部結束，上輪已經奪冠的山東泰山1:1戰平北京國安，廣州2:0戰勝缺兵少将的河北隊，深圳0：1不敵長春亞泰，上海海港2:1戰勝廣州城。而在保級組中，青島隊1:1艱難逼平武漢隊，仍保留了留在中超的希望，下面我們就本輪的幾個判罰做一下解讀：
首先，我們就看一下武漢1:1戰平青島的比賽，本場比賽裁判員是李海新，由于中超第21輪安排在了2022年元旦，是以本場比賽也是李海新作為國際級裁判員執法的最後的一場比賽了，本場比賽裁判員判罰了一個點球，我們首先看着一個點球：
首先，這一個判罰，裁判員第一時間并沒有判罰，而是給了一個很明顯的手勢，即對方踢到球了，但是死球後，視訊裁判員立即介入，建議裁判員回看，裁判員回看後判罰了球點球。
我們經常說的VAR介入前提是裁判員的判罰是一個清晰明顯的錯誤，我們看這個動作，從裁判員的視角看，球有一個明顯的變向，好像是被青島隊員先觸及了，是以裁判員也有了觸及到球的手勢，不犯規示意比賽繼續，但是我們通過慢鏡頭回放看，青島隊員并沒有觸及并且草率的将對方絆倒，我們認為視訊助理裁判員介入是正确的，另外由于這個是破壞對方明顯進球機會，是以，在裁判員判罰點球後，向對方出示了一張黃牌。
不過，我們再說一下執行罰點球時，助理裁判員的站位，從圖中，我們可以看出助理裁判員并沒有站到球門線和罰球區線的交彙處而是站在了場地示意距離角球區9.15米的标志處，不知是否是助理裁判員太過關注忽視了這點！
上海申花1:1戰平滄州雄獅，比賽中奧斯卡曾經打進一球，但是裁判員在回看後判罰犯規在先，進球無效。
首先，我們先說奧斯卡這個球争搶球的時候跳向對方隊員我們認為吹罰犯規是正确的，但是，我們不認為這個是清晰明顯的錯誤，因為這種接觸在某些裁判員的判罰尺度中并不一定是犯規的，是以VAR介入是不合适的。
已經保級無憂的河南隊和天津隊戰平，但是場上卻不是和比分顯得這麼平靜，雙方犯規不斷，河南隊還被罰下一人，我們來看這個紅牌：
羅歆的犯規，裁判員第一時間沒有吹罰，但是裁判員看對方倒地後似乎很嚴重，随即吹停比賽，此時VAR介入，裁判員回看後，判罰了紅牌。這個犯規不用過多解讀了，通過慢動作我們可以看到這是一個嚴重犯規，是以出示紅牌是必然的。但是有部分人說裁判員距離這麼近都看不清，說實話，我們坐在電腦旁看視訊直播和場上裁判員判罰是不一樣的，小編本身也是作為一個裁判員深有體會，裁判員判距最佳距離是15米左右，過遠過近都不好，有時距離過近相反視野更窄。
最後，我們來看一下深圳和長春亞泰的比賽：
王永珀兇橫的将對方鏟倒，從慢動作來看，王永珀從遠處鏟球而來，腿伸直遠離地面并且并且明顯沒有收腿的迹象，是以，按照今年的尺度來說應該判罰嚴重犯規，紅牌将其罰令出場。
點分享
點收藏
點點贊