近日，第27屆上海白玉蘭獎公布入圍名單，引起巨大争議。
張偉在《覺醒時代》中成功飾演李大昭，但并未入圍最佳男主角提名，不少人表示："白玉蘭獎這是一場大水。"
但是，在閱讀了候選名單之後，我們可以了解它的結尾。
《覺醒時代》是近年來難得的劇情片，講述了陳獨秀和李大秀在1915年至1921年的六年間，謀求拯救國家并最終建立中國共産黨的故事。
整部劇不僅品質好，演員也是全職線上表演，豆瓣評分也從一開始的8.4分一口氣到9.3分。
不過，線上的全部性能也造成了一定的"内在音量"。
比如陳獨秀和李大昭這出戲中男一号？
陳獨秀的劇本比較重，但劇末的字幕把李大昭放在了第一位，很多粉絲也在争辯，對于這位編劇龍平也特意出來解釋，這部劇是雙男主打，排名不分順序。
不過，考慮到于和薇在"電路檢測組"中也有精彩的表現，最後于和薇入圍了皇帝的候選名單，"張偉後悔出局。
同樣的"内在體積"也出現在配角中。
在《覺醒的時代》中，蔡元培、曹磊、魯迅、朱剛志宇、胡石、張夜怡、陳燕年等都給觀衆留下了深刻的印象，但最佳男配角提名隻有一次。
最終，馬紹玄被提名為最佳男配角，其他演員隻能後悔和他一起跑。
簡單的分析可以看出，并不是白玉蘭獎是大水，而是《覺醒時代》太好了，給觀衆和評委帶來了幸福的麻煩。
然而，這些默默無聞的好演員不必太沮喪，因為兩年來的優秀戲劇如雨後春筍般湧現，好演員的春天已經到來。
在《覺醒時代》即将結束時，觀衆們表示，他們希望好戲能繼續下去，最好是從1921年到2021年，續集名為《革命時代》和《複興時代》。
這個提議赢得了許多贊，但從未預料到觀衆的願望會很快得到滿足。
日前，電視劇《光榮與夢》開播，該劇可視為《覺醒時代》的續集，張偉在這部劇中繼續飾演李大昭。
自首播之日起，該劇的收視率連續6天破2，其中連續3天首次收視。
這部劇從1919年的五四運動開始，到1954年反美援助北韓的勝利結束，講述了我們黨的宏偉發展的故事。
《覺醒時代》由張永新執導，他之前的傑作是《兵師聯盟》;
《榮耀與夢》由劉江執導，劉江之前的作作有《黎明前》和《結婚吧》。
兩位導演風格各異，但在兩部劇的創作上似乎達成了某種默契，讓兩部劇之間有了三大傳承。
首先是故事的傳承。
《覺醒時代》是五四運動的高潮整部劇，以中國共産黨為故事的結尾，反流、感人。
《光榮與夢想》以五四運動的意義旁白開場，再用大量生動的細節完成中國共産黨的複辟，看完《覺醒時代》的朋友們可以無縫切換到這部新劇。
二是演員的接班人。
《覺醒時代》之後，張偉在這部劇中繼續飾演李大昭，侯景堅在這部劇中繼續飾演年輕的毛澤東，有了這些熟悉的面孔，觀衆可以迅速切換到新劇。
最後，螢幕上有繼承。
兩部劇從場景到鏡子再到銀幕的色彩處理呈現出電影般的質感，張永新、劉江共同提升了主旋律電視劇的創作天花闆。
但是，兩部戲有明顯的差別，一個是"小而精緻"，另一個是"大而全"。
《覺醒時代》的"小精煉"，可以寫進國産劇的教科書。
《覺醒時代》以43集6年曆史的故事為主，主要角色是幾十個人，主要在文學劇中，講述了新文化運動啟發人心的故事。
這使得《覺醒時代》以一種像芝麻刺繡一樣精緻的方式"小而精緻"。
不同的場景通過印刷品連接配接起來;
例如，毛澤東出現，魯迅寫《廣告狂人日記》，陳獨秀和胡石以藝術手法分道揚镳;
比如全劇用大量的動物來比喻：用螞蟻爬行來反映左傾的思想潮流，用青蛙來嘲笑保守派都是井底的青蛙，用牛來暗示毛澤東是一個牛耳朵人，用駱駝來代表中國古代的體重向前等等。
但《榮耀與夢想》是另一種講述故事的方式。
比如劇中毛澤東隻有三個玩家，這種"史詩格局"在之前的劇中是不可想象的。
《光榮與夢》以40集約35年的曆史，包括紅軍長征、抗日戰争、共産黨内戰和反美援朝等重大事件，有大量的戰争劇，劇中出現的真實曆史人物達到400多人，演員多達200人， 拍攝場景多達700場，其中黃埔軍校隻有12場戲，但劇組則緻力于還原當時的場面。
這使得《榮耀與夢想》"宏大而完整"，它用一點膠帶講述了這個故事。
比如，一開始聚焦中國共産黨成立的細節，然後下一幕跳到兩年後國民黨召開了一次大型會議，接着是一年後成立的黃埔軍校。
幾個事件都是白柄的，這種拍攝方式不如《覺醒時代》那麼粘人，但格局和視覺更宏大。
從演員的角度來看，兩部劇都是老劇，都保證了下限，但也有很大的不同。
《覺醒時代》因為人物比較小，在選擇演員作為唯一的标準，這使得整部劇集，陳獨秀、李大秀、胡石、魯迅等曆史人物都已經老戲骨塑造形象立體。
但《榮耀與夢想》涉及到200多位演員，全部選角都是不切實際的，它在演員的選擇标準上比較多樣化，演員看到的比《覺醒時代》多，但在輸出上對表演有一定的偏差。
比如張炜和侯景健都出演了兩部戲李大昭和毛澤東，但在《覺醒的時代》中張偉是主力主演，侯景健是配角，而在《榮耀與夢》中，張琦成為配角，侯景健成為主角，兩人的表演方式自然發生了變化， 觀衆能否接受這種對比是一個問題。
比如《覺醒時代》中的馬紹軒是蔡元培飾演的，在《榮耀與夢》中是孫中山飾演的，老戲骨頭演兩個角色時有明顯的差別，欣賞這種差異對于觀衆來說也是一種極大的享受，但對演員來說卻是一個很大的考驗。
在《光榮與夢》中，侯景健、餘瑞新和唐國強分别飾演毛澤東的青春、中年和老年，黃曉明和劉瑾分别飾演周恩來的青春和中年，如何實作幾個演員之間的無縫銜接也相當困難。
此外，《覺醒時代》餘和薇成功飾演陳獨秀，而《榮耀與夢》大康書記吳剛出演陳獨秀，吳剛的造型更接近陳獨秀，而于和薇的表演更是個人風格，兩人打骨隙PK非常有趣。
《榮耀與夢》也是争議點，如王勁松飾演蔣介石、李晨飾演張國軒、黃曉明飾演少年周恩來等都曾受到觀衆質疑。
順便說一句，導演還邀請了張義山、謝夢薇、曹軍、關曉軒、高元元等有争議的演員來扮演曆史人物，也是一個把戲。
演員選擇的多樣性決定了它看起來更多，更具争議性，不那麼全面，并且更難拍攝。
但無論如何，《覺醒時代》和《光榮與夢想》都是由劇骨支撐的幾部老劇，于和偉、張偉、馬紹玄、唐國強、劉進等老戲骨是兩部劇成功的關鍵。
兩部劇的創作思路不同，拍攝手法不同，演員的表演風格也不同，但僅僅從兩個方面證明了"覺醒時代"式的"老戲骨律"已經成為電視劇創作的鐵律，好演員的春天已經到來。
最後，皮戈給你一個建議：想要系統地了解中國的近代史，可以先看《走向共和國》，再看《覺醒時代》，最後看《光榮與夢想》，這三部戲開篇後，結合起來就是一部完整的中國現代史。
好的曆史劇等于真實的曆史，卻是引導觀衆了解真實曆史的橋梁，從這個意義上說，《覺醒時代》做到了，《光榮與夢想》也做到了。
最後，《榮耀與夢想》是否會像《覺醒時代》一樣受歡迎還有待觀察......
溫/皮皮 電影剪輯：一隻雞
© 原創文章 版權：皮皮影業
未經授權，不得以任何形式複制