加鹽 | 文
玩《嚴陣以待（Ready or Not）》的過程是痛并快樂着的。
幾個小時下來，我基本可以确定，它應該是我今年下半年玩得最開心的第一人稱射擊遊戲。不僅如此，它上周拿下了Steam全球銷量第一，随着這周高銷量的持續，遊戲的整體評價也保持在了好評如潮。
大可回想一下，上次取得這般叫好又叫座成績的射擊遊戲是哪款？至少在今年幾家大廠聯合開擺的環境下，小作坊式精品的出現，更給人一種從沙子裡淘出了閃亮碎金的感覺。
作為一款以CQB為核心的戰術FPS遊戲，《嚴陣以待》素質夠硬。不過作為“小衆”玩法類别，它也屬于愛的人愛得要死，無感的人隻想整點更來勁的範疇。
你或許跟我一樣，之前與此類遊戲的接觸趨近于零，對其中最出名的彩虹六号基本靠雲。是以這次，我們不妨從小白的角度來嘗試解釋下，《嚴陣以待》好玩在哪。
請别笃定自己永遠與某類遊戲無緣，畢竟人的口味喜好是流動的，說不定哪天你會向它伸出手，然後收獲全新的快樂呢。
先解釋下遊戲核心的CQB概念吧。
全稱為Close Quarter Battle，即室内近距離戰鬥，你應該在影視劇中見到過類似場景——一堆荷槍實彈的特警/士兵擠在一扇門口，隻等一聲令下，迅速開/破門扔閃光彈/催淚瓦斯然後制服室内的歹徒，然後風馳電掣地救下人質。
這便是非常典型的CQB。和大戰場或者室外場景射擊不同，由于室内環境逼仄、結構複雜，外加視線受阻，比起常見的闆載沖鋒式動作射擊，CQB對政策性的注重格外強。
換言之，高效的行動必然建立在良好的資訊收集和臨時戰術制定上，比如知道哪個房間有人，人的具體位置、數量，突發狀況如何應對等等，都得規劃好再執行，規劃的過程自然也是玩法的一層。
加上遊戲的數值設計傾向于硬核拟真，角色的動作基本都慢吞吞，還脆得令人發指，敵人兩槍就能送你去領便當。于是我們的每一步行動都要慎之又慎。
這一切，導緻初來乍到的人往往會高頻率地制造“悲劇”。
初入《嚴陣以待》的幾局，我和我的開黑隊友先後因為不熟悉地形碰到拐角殺、被詭雷炸、全員沉浸于給歹徒套上拘束帶的短暫勝利而忘記架槍，被奪門而入的新歹徒當場槍擊、行走噪音太大被敵人老遠穿牆穿死等各種情況，當場寄了。
圖源B站@iLetyoudown33
說不難受那是假的。
目前EA階段的遊戲有8個地圖場景，未實裝PVP，主打聯機對抗AI。可别嫌不夠玩，每個場景設定了不同的玩法目标，比如最基礎（遊戲内難度為Normal）的目标是“圍捕嫌犯”——從場景中收集物品，然後把在場所有人控制住，就算完成。
控制住，聽起來挺簡單三個字對吧？但遊戲不鼓勵傷及生命，甚至連偏暴力向的行動方式也不支援。比如你成功控制住了所有人，但其中一些倒黴蛋你又上震撼彈，又是橡膠噴子打頭，把那家夥折騰得夠嗆，任務結算評價時就得扣分。
這是基于拟真的考量，畢竟無辜的人質要是在被警察營救的過程中受了點附帶傷害，多少也要抱怨幾句。
别忘記我前面說的，這是Normal難度，還有更難頂的“突襲”（長流程高危險性的嫌疑人對抗）“活動槍手”（嫌疑人不斷移動并槍殺人質）“炸彈威脅”（定位并拆除炸彈，拯救平民）等Hard和Very Hard的目标，你要在保證人質生命的基礎上，解決更棘手的危險狀況，這絕非易事。
一般任務開始前，玩家可以在基地裡更換裝備，自定義配件，每種都擁有無可替代的作用，閃光彈、催淚瓦斯、窺視槍、胡椒噴霧、破門錘...
為了營造真實的反恐環境，遊戲裡你不能跳很高，也不能跑，隻能慢走和更慢的靜步走，戴上對應的頭戴裝置視野會變小，瓦斯面罩和護目鏡隻能選一個，要麼被閃瞎眼，要麼被嗆到咳嗽。子彈裝的巨慢，需要肉眼檢視彈夾餘彈。傷到手準頭受損，傷到腿走路變慢，頭傷了...那該激情ob并指指點點了。
玩家扮演的特警小隊将從室外逐漸深入箱庭式的場景室内，而每個拐角都可能危機四伏。遊戲内有個比較肉鴿，也挺有特色的設定：每次重新開始，除了面前這座建築依舊，但裡面如移動迷宮般，AI配置的布局完全變化，能在哪裡碰到什麼人是程式随機的，而這與遊戲裡動态的平民與嫌疑人更是相得益彰。
你也許不懂什麼叫“動态的”平民與嫌疑人。
舉個例子，遊戲的評論區有玩家由此聯想到了2019年《使命召喚16》劇情戰役裡的一個關卡，士兵小隊在光線昏暗的居民樓裡搜查，搞得這裡雞飛狗跳，其中最令人印象深刻的，是一位一邊訴說着自己是受害者一邊向引爆器靠近的女人。
COD16
按照這位玩家的說法：“在力求還原CQB體驗的遊戲中，不該隻有持槍的敵人和抱頭的平民，更應該出現這樣的人。”
試想一下，當我們突入房間，一片混亂中有個平民樣貌的人一邊害怕的往後退，一邊離身後桌上的槍越來越近，身為警察的我們該如何判斷和作出反應呢？暫不論結果如何，它诠釋了現實的混沌：人心、動機難測。
如果你忘把槍沒收，這人可能就會把槍重新撿起來打你
不難了解遊戲為何模糊了嫌疑人與平民的界限，目的就是讓CQB在小規模區域裡營造出不知何處的火藥桶一觸即發的壓力感。無論拔腿就跑的平民，受到驚吓後褲裆掏槍的（前）平民，你不會第一時間産生AI是智障的想法。
恰巧，我在某一關就碰上了這樣的事情：當打開任務界面看到已經控制住了所有嫌疑人，僅剩平民沒有全部控制完時，我和隊友又重新檢查了一棟居民樓的二樓，在一個比較隐秘的拐角房間裡，我碰到了平民即時“切換”成的嫌疑人，因為大意了沒有閃，胳膊成功挂彩。
注意看，角色的甲爆掉了，手臂也永久受傷
那一刻我的心情很無奈，但隻好說服自己，緊張的局勢下，人類的行動就是這麼出乎意料。
後來我懂了，一開門就對你口吐芬芳的黑人老哥不一定是嫌疑人，安穩聽話的“人質”，也不一定是好貨色。對遊戲本身來說，這種設定不僅杜絕了背版這種粗暴有效的政策，也為過關增加更多的解法，充實了可玩性。
是以，花了如此篇幅說“痛”，遊戲的“快樂”在哪呢？
起碼五波慘痛的教訓結束後，追求（盡可能）完美的我和隊友們，這下終于稍微有點正義特警的樣子了：
比如進門前必先用窺視槍從門底縫偷窺，然後低頭檢查有沒有詭雷；每個房間必須清點無誤，并在隊友捆人時保持警惕，確定周圍安全；如果敵人離門不遠，就稍微開個門縫扔震撼彈壓制，炸暈後第一時間進門大聲要求其跪下雙手抱頭；對于不老實的人，胡椒噴霧電擊槍伺候，真正的窮兇極惡之徒才會動用實彈攻擊。
這裡所說的每一步都需要對應的操作，好在遊戲的操作邏輯已經盡可能的簡化，不至于一下按不過來。随着不斷的失敗，回顧總結問題，精進政策并磨練習慣。就像黑魂裡每攻克一個boss，即便赢得很狼狽，但你感覺到自己成長了，更加熟練（得讓人心疼）。
噴子開門，扔閃光彈，躲在一邊，一氣呵成
對規則的适應，并不斷利用它變強，所帶來的成就感是無與倫比的。所謂“受苦”，正是你不斷将痛苦轉化為快樂的過程。
除了遊戲本體内容帶來的快樂，《嚴陣以待》能直覺傳達給人開心的情緒，更在于它将開黑變成了一場可大可小的鬧劇。
這該死的儀式感
單人雖然也能玩，但一隊乖乖聽指令的AI隊友，怎麼都比不上搞事的活人，有意無意的搞事都算。在沒有PVP戾氣的氛圍下，見證隊友吃癟或者自己吃癟，透着一絲幸災樂禍的快感。尤其當作品足夠真實時，它的一切元素都有機會帶來炸裂的笑果。
比如核心玩法相近但更重視PVP的《彩虹六号》裡，即使你沒玩過它，應該也已經接觸過一些關于它的出圈梗，比如其中最出名的一個，幹員Fuze的定向爆破技能。
動辄連人質帶隊友甚至自己一起解決，傳頌了“毛式反恐救援”的威名。
就像現實裡毛味暴力反恐執法本為不怎麼光彩的東西，經過網際網路語境的發酵後，散發出類似于地獄笑話的氣質，遊戲的拟真，會加強這種反差感。
《嚴陣以待》中，年度迷惑新聞般的場景有過之而無不及，特别你和開黑的朋友都是新手入場。
極緻嚴謹的戰術和交流會讓你的遊戲流程很穩，人質安好，壞蛋落網，皆大歡喜，這很Cool。
圖源B站@小貓蛋卷
猴急開門的後果
但當其他房間傳來手忙腳亂的幾聲槍響，與語音頻道裡“這兒有人！”的隊友驚呼，隻聽閃光彈、催淚瓦斯一股腦的丢出去，一通噼裡啪啦後煙消雲散，嫌疑人不見了時；
當猴急的隊友往某扇門裡擠然後被詭雷一鍋端，剩你一個人看着幾個隊友的屍體不知所措時；
當遊戲過于純淨的UI，讓高度緊張的你把端槍的隊友認成了土匪兩槍崩死時；
又或者你發現匪方的超神槍法與警方的小心翼翼，形成鮮明的對比，印證了網友口中“敵人在玩CF，我們在玩CQB”卑微狀況時...
又或者為了解氣怒殺人質
你很難不由衷地心中默念一句，草，這鬼遊戲怎麼能這麼搞。
相比殺戮，拯救可以是《嚴陣以待》的樂趣，但過程中發生的形形色色的突發狀況，驅使人下意識的即時反應，才是最極緻的節目效果。
這點隻要你耐下心來，就能發現其中的奧妙。
《Swat 4》
我看到很多人把它稱為當年的CQB戰術FPS名作《Swat》系列的精神續作，不知道《Swat》不要緊。當下的《嚴陣以待》，有更主流水準的畫面，優秀的射擊手感，井然有序與自由随意高度自洽的樂趣，放在普遍浮躁的遊戲環境中，這般體驗已經不算常見了。
隻是作為獨立遊戲，它的毛病又不少，BUG、平衡性、網絡連接配接問題，會在不經意間惡心你一下。
誠然，它有一定的遊玩門檻，但就如我上周提到的《雙人成行》還有《逃出生天》，這種在開黑模式下要求非常高強度交流的遊戲裡，七嘴八舌意見不統一，執行時紀律不嚴明不一定是必須要避免的東西，因為那些好的不好的，總會為遊戲的樂趣帶來額外的變數。
boynextdoor，boy可以是你的隊友
遊戲的英文名直譯過來其實就很貼切，Ready or Not——你準備好，亦或沒準備好，它都将展現出截然不同的一面。
-END-