上賽季，大家都在論壇噴“ELO機制”時，總有幾個不太和諧的聲音跳出來：
“自己菜，還怪機制，我怎麼就能單排上大師？”
然後再充滿優越感地貼上自己的大師段位截圖。
這種人，了解事實的人一眼就能看出端倪，要麼是組排上分到大師，要麼就是研究ELO機制躺赢到大師。
但奈何這些人的嘴臉過于優越，同時也确實引領了論壇裡的一股風氣。以至于一大批人跟随，認為那些“噴ELO機制”的人是沒事找事。
“夏蟲不可語冰”。
兩個思維對立的團體，是很難說到一起去的。
不過我始終想不明白一點，上個賽季的LOLM明明就是用的ELO機制，為何還有那麼多人跳出來說“不是ELO”？
直到S4賽季，我才終于明白。
在我看來，S4賽季或許也該被稱作是“大師現形季”。
因為在這個賽季，
LOLM國服終于下定決心，在更新通告中明确指出，LOLM将會采用“全球一緻”的比對機制。
也就是MMR機制。
這個機制，端遊玩家應該深有體會。
簡單點說，就是個完全靠實力比對的機制，青銅就隻能遇到青銅，王者就隻能遇到王者。
段位雖然依舊在，但其實對比對沒啥影響。
MMR其實是一種“預測模型”，它會根據玩家的對局實際表現，比如KDA、六維圖、勝率等，“預測”玩家的真實實力，進而比對對應的對手和隊友。
也就是說，如果MMR“預測”一個玩家的實力是鑽石，那麼哪怕該玩家的段位在鉑金，但比對的對手和隊友卻會是“鑽石”段位的人。
這些人，有可能是真實段位在鑽石的人，也有可能是同樣鉑金段位但被“預測為鑽石水準”的人。
MMR對玩家“真實實力”的預測是動态的，它是根據玩家近期的對局情況進行預測。
近期強，MMR值就會高；近期弱，MMR值就會低。
但從長期來看，如果一個玩家的段位始終無法上漲或者下跌，那麼他的MMR就會最終固化成和段位一樣的值。
也就是說，MMR值是玩家的“短期實力”，段位則是玩家的“長期實力”。短期實力的穩步增長（MMR值），會讓長期實力（段位）增長，反之亦然。
是以，MMR機制非常關注玩家的“短期實力變化”。
舉個例子，如果一個大師段位的玩家，在近期的幾十場對局中一直表現不好，那麼該玩家的MMR值就會一直降低，比對到的對手、隊友，MMR值也會越來越低，當然該玩家也會因為輸多赢少，段位降低。
直到某個段位，這位玩家能夠“輸赢對半”，也就意味着真實實力已經固定了。這時候， MMR值與段位也就同步一緻了。
看到這裡，相信很多朋友已經看明白老唐想說什麼了。
沒錯，這就是S4賽季會成為“大師現形季”的原因。
上個賽季靠ELO機制“躺赢”大師的玩家，這個賽季全都在嘩啦啦地往下掉。
那些上賽季段位為大師的玩家，這個賽季還沒有“近期對局”，系統會預設這些玩家的“MMR值=大師”，是以比對到的隊友和對手，也都同樣是“大師水準”。
需要注意的是，這些人裡面雖然也有“ELO大師”，但更多的還是“真正的大師”。是以，那些靠ELO上到大師的玩家，因為本身的實力不足，對上真正的大師很容易就輸掉比賽。
而“輸”這個動作，還會讓玩家的MMR值越來越低，長期來看，最終這些玩家的段位也會掉到和MMR值一樣的水準。
MMR就是一個“強者恒強，弱者恒弱”的機制。
值得注意的是，上賽季的大師這個賽季大多處在鑽石階段，而且靠ELO上大師畢竟也是少數，ELO上鑽石的比較多。
是以，這個賽季最為混亂的就是“翡翠”這個段位。
目前，這段位裡大緻有這幾種人：
翡翠段ELO受害者（本應高于翡翠），翡翠段ELO受益者（本應低于翡翠），鑽石段ELO受益者（本應低于鑽石），鑽石段的ELO受害者（本應高于鑽石）。
翡翠這個段位，本來新賽季隻會有“翡翠—鑽石”這兩個段位的玩家，但因為上賽季是ELO機制的緣故，導緻了目前的翡翠段位混雜了“鉑金—鑽石”四個段位的玩家。
是以，翡翠、鑽石這個兩個段位的玩家，新賽季不宜沖分。
聊完這麼多，大家其實也都懂了。
這個賽季，随便翻一翻手遊裡鑽石、翡翠玩家的首頁，就能看到大量勝率隻有二三十的，也從側面反映了，其實“ELO機制”的受益者，遠超“ELO的受害者”。
是以，有人會維護“ELO機制”也就能想通了。
隻是不知道，這些“ELO受益者”轉為“MMR受害者”之後，會不會離開遊戲呢？
對于光子而言，這又是個新難題。
檢視更多精彩遊戲解讀，歡迎關注@唐季洛。