西晉是中國曆史上自秦漢之後的大一統王朝，但西晉加上後面的東晉，兩晉的存在感在中國曆史上可謂是很低很低，尤其是說到大一統王朝時，西晉更是被很多人給忽略了。
東晉就不說了，畢竟是偏安一隅的王朝，但西晉怎麼說也大一統過中國，為什麼存在感這麼低呢？
因為西晉立國僅僅是51年，大一統中國僅僅36年，屬于是标準的二世而亡的朝代。而且西晉不同于其他二世而亡的朝代，諸如秦朝雖然二世而亡，但留下統一概念，為兩漢405年打下了很好的基礎。還有隋朝雖然二世而亡，但是開創了諸多先進制度，進行了很多改革，使唐朝在這些成就上，方才有了289年的天下。
很明顯西晉并沒有做到這點，一開始就有些畸形，并沒有給後世留下什麼先進的制度和改革，反而釀下了五胡亂華之禍。并且開啟了東晉五胡十六國，還有後面南北朝幾百年的亂世，是以短命的西晉被很多人下意識的忽略了。
正所謂以史為鑒，那麼西晉亡國的背後，給後世留下了什麼樣的教訓呢，今天宋安之來說說。
西晉滅亡的原因，宋安之認為大緻就兩點，一是朝廷權力配置設定不平衡，中央集權不明顯，地方藩王權力過大，以緻于内亂禍起。二是因為朝廷内部的皇位繼承人問題，以至于朝廷中央集權的崩潰。而這兩點弊端結合起來，帝國自然是走向了分崩離析的結局。
那麼接下來宋安之分兩步具體來說說。
一、權力配置設定失衡
司馬炎開國以後，有鑒于曹魏藩王沒有兵權，是以司馬氏篡位時曹魏諸王無力反抗，是以害怕将來晉朝也出現這種情況。是以瘋狂的大封諸王，并且讓他們掌握了很大的兵權，以期将來這些藩王将來可以供衛皇室！
結果是什麼呢？
結果是藩王兵權太大，中央朝廷都壓不住，權力配置設定不平衡，這些藩王有兵權，自然滋生了野心，是以出現了八王之亂！
是以權力的配置設定要平衡，要保證中央朝廷的集權，地方上的平衡和互相制約！
二、家天下，皇位繼承人很重要
在家天下的模式中，皇帝個人能力是個關鍵，皇帝個人能力強了，那麼就跟秦皇漢武一般是開疆拓土，将國家帶到巅峰。如果個人能力不強，那麼輕則使國家衰退，重則使國家走向滅亡。
一般來說，王朝的第二代皇帝很關鍵。畢竟剛開國不久，有着内憂外患，第二代皇帝要在第一代開國皇帝的草創開國基礎上，進行制度完善，消滅各種内憂外患！
但晉武帝司馬炎不知道怎麼想的，也許是将希望寄托于他的孫子司馬遹身上吧，但不管怎麼說他是将皇位傳給了白癡兒子司馬衷。
而晉惠帝司馬衷是個白癡，國家焉有不亂之理？
再加上司馬炎給予藩王太多兵權，造成了中央朝廷空虛皇帝白癡，外有強藩虎視眈眈，最後釀成了八王之亂，是以西晉就這樣在内耗之中給了外敵可乘之機，最後窩囊的亡國。
是以西晉亡國的曆史教訓告訴我們，家人（藩王）是好，的确在關鍵時刻可以靠得住的，但是要平衡把握關系，不能給予他們太多，不然最後他們會理直氣壯的會問你要更多的！
還有就是别把家業給了白癡兒子，找個靠譜兒子！
以上就是宋安之的個人看法！還望大家仁者見仁智者見智。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注于明清史及其中國大曆史，喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的曆史，覺得可以的朋友記得點贊關注哈。