如果你最近有關注手機市場，那麼肯定已經被折疊屏手機的消息刷屏了，先是OPPO宣布推出Find N，然後是華為宣布推出P50 Pocket。國内的兩大手機廠商近乎同時釋出旗下的新一代折疊屏産品，加上前段時間上市的小米MIX FOLD，今年我們已經見到了包括Mate X2在内的多款折疊屏手機。
不過，抛開前面推出的幾款産品不談，小雷想和大家聊一聊Find N和P50 Pocket，這兩款剛剛推出的折疊屏手機本身就代表着折疊屏手機目前的兩大派系——豎折疊和橫折疊。
圍繞兩款手機，網友們也開始了激烈的讨論，互相認為自己支援的樣式才是折疊屏的未來主流，小雷在看了網友的讨論後，也想從行業從業者的角度來為大家剖析一下兩種折疊形式的優缺點和未來發展。
橫折還是豎折？其實是個使用習慣問題
折疊屏手機誕生至今，其實也就剛剛過去了三四年的時間，第一款量産的折疊屏手機Royole FlexPai采用的就是橫向折疊設計。隻不過與三星、華為等品牌的橫向折疊屏手機不同，Royole FlexPai采用的是外折疊設計，大屏向外折疊後會自動熄滅半塊螢幕，讓其中的半塊螢幕充當半屏狀态下的主顯示屏。
Royole FlexPai是唯一一款向外橫向折疊的折疊屏手機，因為這種設計有着許多的缺點。比如脆弱的螢幕暴露導緻折疊屏本身的脆弱保護層十分容易出現劃痕和損壞，而且這層保護層幾乎無法進行修複。另外，向外折疊的設計導緻螢幕的折疊角度遠大于向内折疊，是以Royole FlexPai的螢幕折痕相當嚴重，這個設計之後就沒有别的廠商再采用。
随後三星推出了第一代折疊屏手機Galaxy Fold,同樣采用橫向折疊的設計，隻不過設計了内外兩塊螢幕，在閉合狀态下使用者使用獨立的外屏，而在開啟狀态下則是使用大尺寸的内屏。
Galaxy Fold可以說是第一款真正成熟的折疊屏手機，在螢幕參數、系統設計等方面都有着跨越式的進步。随後，摩托羅拉推出了第一款折疊屏手機——Moto RAZR,采用與前兩款折疊屏手機完全不同的豎向折疊設計。
在折疊狀态下，Moto RAZR更像是一個小型耳機盒，可以輕松的放進口袋裡，而在開啟狀态下則會變成一款正常尺寸的智能手機。Moto RAZR的到來宣告折疊屏手機的設計徹底分成兩派，也讓網友圍繞不同的折疊方式展開了長達數年的争論。
支援豎向折疊的使用者認為這種設計讓手機的攜帶變得更加友善，而且小巧的外觀更是十分受女性使用者的喜愛。根據小雷的調查，在Find N與P50 Pocket之間，女性使用者更傾向于選擇P50 Pocket，原因無外乎“更好看”、“更小巧”。
從使用體驗來說，豎向折疊就是一個更便攜的普通智能手機，對大尺寸螢幕沒有需求又想體驗折疊屏的使用者來說，不失為一個好的選擇。作為對比，橫向折疊屏手機則擁有一個更大尺寸的螢幕，可以讓使用者更好的處理文字工作和閱讀PPT、表格等複雜的文檔，對于商務辦公人士來說自然會是更好的選擇。
實際上，兩款産品針對的使用者群體也是完全不同的，豎向折疊的使用者群體更傾向于将手機作為通信工具和日常生活用品對待，而橫向折疊的支援者則希望折疊屏手機可以承擔部分平闆電腦的工作，為其提供一定的生産力支援。
在小雷看來，兩種折疊形式并沒有必要分出一個高低，是可以共存的，不管是Find N還是P50 Pocket都是折疊屏手機的分支之一，使用者根據自己的需要和喜好自行選擇即可。
折疊屏的未來會走向何方？
除了使用習慣外，橫向折疊與豎向折疊誰才代表折疊屏手機的未來也是網友的争論焦點之一。對于這個問題，從目前的折疊屏手機設計和出貨量來看，顯然是橫向折疊更受使用者的歡迎，但是并不意味着豎向折疊在未來将會消亡，其一樣有着自己的優勢。
在小雷看來，對于多數人來說折疊屏手機的趣味性都大于實用性，一位長時間使用三星Galaxy Fold3的海外數位部落客在節目中也是坦言，雖然自己很喜歡橫向折疊的Galaxy Fold3，但是在多數時候他僅僅使用手機的外屏，内屏隻有在需要處理檔案和同時處理多項事務的時候才會使用，兩者的使用頻率大概是75%：25%。
對此，一些網友也許會反駁：大尺寸内屏看視訊不香嗎？實際上效果确實一般，首先是内屏比例的問題，導緻在播放視訊時上下端會出現大面積的黑條，視訊畫面僅僅占據了中間的區域，實際的顯示區域并不會比外屏大多少，而且展開後的Galaxy Fold3并不适合單手長時間握持。
同樣的，對于遊戲玩家來說大尺寸的内屏其實并不能帶來更好的體驗，多數遊戲對于折疊屏手機的支援并不算完善，問題包括但不限于：UI變形、比例失調、上下/左右大黑邊等。在目前的橫向折疊屏應用場景中，體驗最好的還是多任務處理和文字檔案處理，而不是娛樂項目。
當然，導緻以上問題出現的主要原因是軟體及系統的相關适配沒有做好，畢竟對于大多數的軟體廠商來說，他們還沒有精力去讓軟體完美适配橫向折疊屏手機。想要從根本上解決軟體适配問題，一是需要系統廠商的努力，讓折疊屏手機的系統能夠自動調整軟體的顯示效果，二是需要折疊屏手機的使用者達到一定的數量，倒逼軟體廠商對手機進行适配。
目前來看，兩個方法都還需要不少的時間來實作，即使是三星這樣的國際大廠，花了三年的時間也依然沒有解決主流應用的适配問題。比如在Galaxy Fold3的内屏模式下，YouTube的應用仍然有部分的功能缺失，而P50 Pocket等豎向折疊的手機則沒有這個煩惱，因為展開後的手機尺寸與普通智能手機無異，應用原生支援十分到位。
不過，橫向折疊屏手機的外屏其實也是為了這個原因而設計的，對于多數使用者來說他們平常的使用并不需要動用大尺寸的内屏，完全可以将Fold N之類的折疊屏手機當作一款比較厚重的普通智能手機來使用。
是以，從功能性的角度來說，橫向折疊的設計确實擁有更寬廣的未來，也會成為高端折疊屏手機未來的主流，因為其結合了平闆電腦與智能手機的雙重屬性，能夠完成的工作也會更多，會成為商務、科技圈人士的首選。
而且，橫向折疊屏手機不需要展開裝置即可使用的特性，也讓其折疊屏的壽命要優于豎向折疊的手機，對于手機使用頻率較高的使用者而言，橫向折疊屏手機使用起來更加友善也更加耐用，因為你不用每一次使用都折騰一次脆弱的折疊螢幕和轉軸。
但是，從普及的角度來說，豎向折疊手機也許會憑借更低的售價和更受歡迎的外觀而在中端及時尚市場大賣，因為豎向折疊的手機成本顯然低于橫向折疊的手機，更容易将售價降低到普通的使用者可以接受的程度。以華為自己的折疊屏手機為例，Mate X2的售價至今仍然高達18799元，而P50 Pocket的售價則是8988，價格相差一倍以上。
另外，從小雷收到的消息來看，未來一兩年内折疊屏的成本将會降低到100美元左右，甚至低于目前iPhone高端型号所使用的螢幕成本，屆時豎向折疊屏手機賣到四五千甚至更低的價位并不是沒有可能的。
對于多數人來說花四五千的成本購買一部折疊屏手機嘗鮮還是可以接受的，特别是對手機尺寸和設計十分敏感的女性使用者，更容易被豎向折疊的手機所吸引。而憑借價格上的優勢，豎向折疊屏手機同樣會在市場中擁有一席之地。
是以，小雷認為折疊屏手機的未來必然是兩種形式共存，橫向折疊手機主打高端和商務領域，豎向折疊手機則面向時尚和中端使用者市場。