微信
公衆号|寒山噴史
《上古先漢民族史》系列
115文丁囚季曆
上節說到，約公元前1120年（武乙35年，季曆14年），商王武乙用巫術壓制鬼方的天神，随後聯合周軍征讨鬼方。但就在武乙前往河渭之間（關中東部）田獵（實為督戰）時，卻意外被雷劈死。
這個死亡原因太過離奇荒誕，讓人不由得懷疑這件事情的真實性。為此，有很多說法出現，有認為武乙是被河渭之間的方國殺死的，也有認為武乙是年老自然死亡的，隻是被周人抹黑了。甚至還有說法認為，武乙是被周人上下其手弄死的。
周人殺死武乙的說法似乎有更多的人支援，原因是周人的實力正在壯大，而且在這件事之後，周公季曆也被繼任的商王——武乙的兒子文丁殺死，是以看起來前因後果很符合邏輯。
但如果稍微深究曆史的細節，就可以發現這一說法根本站不住腳。
首先，周人的實力确實是在壯大，但是，一方面，周人以相當于後世一郡的實力，還完全不足以與相當于幾省之力的商王國相比。另一方面，周人此時的壯大，正是建立在臣服于商王國的基礎上，沒有商王國的支援，周人便無法與關中東部的方國形成聯盟。
是以，周人是不可能蠢到去殺死商王武乙的。
其次，商王文丁殺季曆的說法，的确在《竹書紀年》《史記》《後漢書》《呂氏春秋》等史書中都有記載。但是，這件事發生在文丁在位的後期，距離武乙死亡已經有十幾年了。如果真的是周公季曆殺死了商王武乙，那麼文丁即位後，肯定會很快率軍讨伐周公，而不是等到十幾年後。
或許有人會提出不同的看法，認為周人的翅膀已經硬了，商王國不可能立即攻打周國。而且商王文丁的中前期，與方戎的戰争還沒有結束，商王國需要先徹底解決方戎的問題，回頭再來收拾周國。
這一說法乍一看确實很有道理，不過如果我們來看一下文丁沒殺季曆的頭十幾年裡發生的曆史，也許就不覺得這一說法有道理了。
約公元前1118年（文丁2年，季曆16年），周公季曆讨伐燕京之戎，結果被打敗。
約公元前1116年（文丁4年，季曆18年），周公季曆讨伐餘無之戎。結果，周人取勝，周公季曆被商王文丁冊封為「牧師」，相當于今天的軍隊司令的職位。
約公元前1113年（文丁7年，季曆21年），周公季曆讨伐始呼之戎，結果周人取勝。
約公元前1109年（文丁11年，季曆25年），周公季曆讨伐翳徒之戎，結果，周人取勝，并俘虜了3個部落首領。當年，季曆攜帶一部分俘獲的物資、俘虜，前往沫邑（朝歌）向商王文丁獻捷。
正是這一次獻捷，季曆被文丁軟禁在商國，并很快丢掉性命。
也就是說，在這十幾年裡，季曆充當了商王國的「打手」，頻繁征讨各種戎狄，還被文丁冊封為牧師，并且最終，季曆還前往商王都朝見商王，并向商王獻捷。
無論怎麼看，他們互相之間都是合作良好的宗藩關系，而不是有着「殺父之仇」的敵人。試想，如果季曆真的殺死了武乙，就算商王國沒有立馬攻打周國，就算趁商王國應對方戎無暇他顧時，周國大肆擴張征讨戎狄，但季曆會傻呵呵的去朝見文丁，把自己的頭送給别人嗎？
是以，季曆殺武乙的嫌疑，基本已經排除了。
那麼，武乙究竟是怎麼死的呢，真的是被雷劈死的嗎？
不排除武乙真的是被雷劈死的，但也有可能是周人故意黑他，實際上武乙隻是正常老死的，或者遠征鬼方受傷不治而死的。
前面分析過，馮辛、康丁即位時，可能就有
四五
十歲了。馮辛在位4年，康丁在位8年，康丁死時有
五六
十歲。作為康丁長子的武乙，即位時可能有三十來歲，在位35年，60多歲将近70歲去世，實在太正常不過了。
但這隻是推測而已，由于甲骨蔔辭中并沒有武乙死因的記錄，我們缺乏更多的資料，因而，武乙的死因，暫時隻能是一個謎了。
既然周人沒有殺害武乙，周國的實力又不足以與商抗衡，那麼文丁為什麼要軟禁季曆，并最終将季曆殺死呢？
我們還得回頭來看看季曆在文丁朝的幾次出征。
第一次征讨的是燕京之戎。從後世《淮南子》中的記載，可以判斷燕京之戎大概位于太原盆地的西部一帶。
後面三次先後征讨的是餘無之戎、始呼之戎、翳徒之戎。
餘無之戎位于晉東南上黨高原，現在的屯留一帶。始呼之戎與翳徒之戎可能位于晉中太原盆地東部的山區，或者晉東南的上黨高原，具體位置暫時還沒有考證結果。
也就是，周人征讨的「四戎」，基本可以确認都位于山西境内。山西是戎狄各部的老根據地，商王國隻能控制東部和南部的邊緣地區，在商軍主力主要應對晉北的方戎時，讓周人幫忙征讨晉中、晉東南的其他戎狄各部，這個太正常不過了。
但是，山西畢竟離商王都太近了，隻有一山之隔，周人在這裡連戰連勝，已經超過了商王國的預期，對商王畿構成威脅了。
很可能，商王文丁最初的打算，是讓季曆和晉中、晉東南的戎狄各部互相消耗，形成鹬蚌相争的局面。
那麼，周人為什麼能對戎人各部取得這麼大的戰績呢？可能性有兩種：
第一種是，讨伐四戎的戰争不是季曆和周軍獨自完成的，而是配合商軍東西夾擊，合作完成的。
但如果是這樣，周軍也就并沒有多強大，也就無法對商王國形成威脅，文丁也就不需要壓制敲打周人了。
是以隻有另外一種可能，周人變得更強大了。
周人的确變得更強大了，原因也有兩點。第一，聯羌戎、吞程國、攻義渠、伐鬼方，使得周人的領地擴大，同時俘獲了很多人口來開發生産，自身實力有所增強。第二，就是周人又得到了一個有力而且更可靠的外援。
這個外援，就是季曆的兄長——太伯和仲雍的新虞國。
前文說過，太王遷岐時，将部族一分為二，另一部分由太伯、仲雍率領，向東遷往晉西南祖地，并最終輾轉在古虞國的領地定居。
古虞國是姚姓部族之國，傳說中舜的方國。虞最早寫作「吳」，從字面上了解，吳是狩獵時奔跑并大聲呼叫指揮的人的形象，代指部落首領。
4100年前左右，臨汾盆地的古唐國衰落，古虞國成為中原地區的新霸主。4000年前左右，因為陝北戎狄的入侵，以及古唐國部衆的對抗，古虞國實力被削弱，霸權失落，先夏國替代它成為中原的新霸主。
3800多年前，夷夏戰争中，古虞國幫助先夏君主少康複國，建立夏王國，成為夏王國的複國功臣和資深外戚。
3550年前左右，商王大乙率領商族人滅夏，殘餘的夏人實力逃亡晉西南，與古虞國堅守西部的半壁江山長達40多年。
3500年前左右，商王大庚派商軍西征，占領晉西南和關中東部。此後400餘年，無論傳世文獻還是甲骨蔔辭、青銅銘文，都沒有了姚姓古虞國的記載。
這并不代表古虞部族不存在了。事實上，古虞部族還留在了虞坂一帶（今晉西南平陸縣），一部分部族也有可能被商人遷到了淮上地區，以削弱他們的實力。至于王族後裔是否還是古虞國君主，或者古虞國是否被商人廢除，暫時還無法考證。
不過，從太伯、仲雍奔虞後，仲雍成為虞國君主（虞公）來看，古虞部族和地名都有保留，但原來的姚姓方國君主可能被商王國廢除了。
不管怎麼說，到公元前1120年左右（商王武乙末期、文丁早期），周公季曆的兄長，太伯或者仲雍，都已經成為了虞地的君主，姬姓的新虞國（後文簡稱虞國）已經建立了。
太伯或仲雍成為虞公，看起來并不是多麼重要的事情，鑒于商王武乙對周人一貫的拉攏與扶持，東部的周人成為新的方國不足為奇。
但關鍵就在于，虞國的地理位置十分重要，它位于陝原盆地東北部的虞坂道上，是連接配接運城盆地與陝原盆地的交通要道，也是控制關中與河洛連接配接通道的中轉站。更厲害的是，虞國西北方與運城盆地最珍貴的資源——解州鹽池相鄰，可以掌握部分食鹽資源，很容易富甲一方。
有這樣一個兄弟之國的存在，東西兩部周人合到一塊，實力當然是成倍的增長。除此以外，虞國還可以季曆東征山西四戎的前哨基地，縮短了後勤的距離。
就像是2960多年後的清朝末期，
184
0年代，英國遠征清帝國一樣。那次遠征，英國并非是從本土萬裡遠征，而是以新占領的印度、緬甸、馬來半島為前哨基地，等于是逼近了清帝國的家門口了。
對于周人來說，虞國就是他們的馬來半島和印度。
在周、虞兵合一處，前哨基地推進到了晉西南的情況下，能夠在攻打山西諸戎的戰争中不斷取勝，也就不足為奇了。
但對商王文丁來說，這種局面卻是潛在的巨大威脅，因而，在搞定方戎、平定山西諸戎之後，必須要壓制一下周人了。
但周人分明是有功之臣，如果這個時候起兵攻打周國，或者殺死季曆，将會失信于天下，再也無法讓沚方、崇方、攸方等大的藩屬忠于自己了。
是以季曆采取的辦法，并不是殺死季曆，而是明升暗降，給與季曆更高的爵位和待遇，将他留在商王都，事實上軟禁起來。
這種做法，與清帝國把鄭芝龍軟禁在京城如出一轍。3000多年後的民國時期，凱申也常常使用這一招。
但與民國時期被明升暗降的軍閥們不同的是，季曆似乎接受不了這種待遇，最終在商王都郁悶而死。
周人的君主莫名其妙死在了商王都，這讓周人十分憤怒，商周的關系開始惡化，商王國西部，戰争的硝煙味越來越濃。
那麼，商周之間會爆發戰争嗎？接下來的曆史又會是怎樣的呢？我們下節繼續解讀。