既然是武力亂鬥，則必須以演義為準。在演義中，呂布、甘甯、太史慈的武力差距比較懸殊，有一定的木桶效應，而張飛、趙雲、馬超則各方面比較均衡，無任何短闆。
張飛VS呂布虎牢關時期，張飛的武力還在成長期，雖然經曆過滅黃巾之戰，但是從未和猛将交過手；但即便如此，張飛仍然抖擻精神，50合之内與巅峰期的呂布戰平。如果關羽不參戰，張飛大緻能硬頂七八十合，此後可能就會落敗了。此一戰，呂布傾盡全力，最終被桃園三兄弟戰敗，而張飛與呂布交手共計約百合（單挑50+雙戰30+三戰階段的“轉燈兒般厮殺”),已經摸清了呂布的套路和特點，也大緻估出了呂布的巅峰武力值。張飛最大的特點，就是嫉惡如仇和敢于死戰，在張飛心中，對于呂布的态度就是：即便不敵，也敢于誓死搏殺，甯肯自損一千，也要傷敵八百，如果自己拼命死戰，力抗百餘合沒問題。是以，此戰過後，張飛敢于屢次挑釁呂布，隻要看見他，就叫嚣着要血拼三百回合；而且張飛還精準地窺透一點，呂布比較戀愛妻妾，根本死不起。
果不其然，呂布被累次挑釁、藐視後，竟然一而再地選擇了隐忍，甚至在夜襲徐州時，看到張飛醉酒，深怕張飛借酒勁猛戳，竟然避之唯恐不及；等到了小沛城再次單挑決戰時，呂布對于張飛玉石俱焚的拼命打法，已經極不适應了，甚至略顯捉襟見肘，一百餘合都沒占到任何優勢。在後期混戰中，呂布（已經被酒色所傷）再次遇到張飛時，竟然讓高順出馬，在高順速敗後，呂布隻好親戰，但是最終因戰局不利而“不敢戀戰”而走。可以說，如果呂布沒有赤兔馬的優勢，估計就幹不過張飛了！
趙雲VS呂布趙雲之勇猛，不亞于張飛。我們隻需看一下趙雲與張飛之間的對比，可以用下面三個戰例為參考：
1.計取樊城，趙雲在陣前單挑，一合刺死呂曠；張飛攔截奔逃的呂翔，不數合，将其一矛刺于馬下；
2.攻取零陵，張飛在混戰中遇到刑道榮，不數合将其殺敗；夜間截營之戰，趙雲遇到刑道榮，一合将其刺死；
3.攻取雒城，張飛追擊張任被伏擊，在張任、吳懿的圍攻下難以脫身；趙雲忽然殺出，隻一合生擒吳懿，張任火速回身。
此外，趙雲最出彩的漢水之戰，槍法直接開挂放大招，竟然将張郃、徐晃吓破膽，這種令兩位強一流武将不戰而屈人之兵的戰例，僅此一處。從上述戰例綜合來看，客觀地講，趙雲槍法的靈活度、精準性，甚至要強于張飛。
馬超VS呂布如果說趙雲最突出的是槍法，那麼馬超最突出的就是爆發力！演義中，強一流遇到超一流而速敗的，隻有兩次戰例：一是白馬之圍，徐晃20合被顔良速敗；二是潼關之戰，張郃20合被馬超速敗。馬超的爆發力确實強大，可與顔良、關羽這類超猛的力量型武将相媲美，這是張飛、趙雲難以相比的，要知道，張飛後來遇到張郃，竟然三五十合沒拿下。
馬超的亂戰能力，不亞于趙雲。最能展現馬超亂戰能力的，有三次戰例：
1.馬超沖入韓遂營帳，廢掉韓遂後，在狹窄空間内一挑五，殺死兩人、殺跑三人；
2.馬超沖出韓遂營帳後，遭遇曹營四猛将圍攻，許褚、徐晃、夏侯淵、曹洪争相圍毆，馬超奮力沖殺出去，并占據渭橋；
3.曆城之戰，馬超被楊阜八兄弟圍在垓心，奮威而戰，刺死七人，還紮了楊阜五槍。
從上述戰績可以看出，馬超的亂戰能力和突圍能力，完全可與趙雲、張飛一較高低。
馬超的武力，應該比實際表現更加強大。馬超與許褚、張飛的兩場戰鬥，應該都是有所保留的。許褚隻是曹操的保镖，隻是逞匹夫之勇的莽漢而已，但馬超是一方諸侯，又背負血海深仇要報；許褚光腳不怕穿鞋的，他完全有足夠的勇氣和資本與馬超拼命，但馬超必須謹慎應對，容不得半點閃失；許褚可以赤膊上陣甚至喪命也在所不惜，但馬超卻不能承擔任何風險，必須在確定自己不會受傷的前提下，謹小慎微地與之過招。同理，張飛隻是劉備的小弟，而馬超戰張飛，也是遵循這個道理。然而，即便是在這個前提下，許褚的表現還是明顯下風，而張飛在避其鋒芒、摘掉頭盔作戰的模式下，也隻能和馬超完全戰平。
如果馬超遇到呂布，倍感壓力之下，必定會突然爆發，如果打到搏命厮殺的狀态，必能激發出遠超潼關、葭萌關之戰時的戰鬥力，肯定會讓呂布大吃一驚。總之，馬超的巅峰戰力，不亞于張飛、趙雲；呂布對戰馬超的話，百餘合内同樣會占不到任何便宜。
甘甯、太史慈的武力定位甘甯會的挺多，能夠使刀、戟、鍊，還精通箭術，但客觀地講，甘甯在二三流武将面前，呈現壓倒性優勢，但是在超一流武将面前，還是差距太大！我們看一下甘甯的武力表現：
1.刀法。江夏水戰中，以短刀砍死了鄧龍（黃祖部将）；赤壁之戰，以短刀砍死蔡中（詐降的蔡瑁之弟），以大刀砍死馬延、張顗（曹營旱寨守将）。南郡之戰，單挑曹洪20合，曹洪詐敗；合淝之戰，單挑樂進10餘合，樂進詐敗；濡須之戰，百騎劫魏營時，未遇到任何曹營猛将，未斬殺任何敵将；夷陵之戰，遇到沙摩柯，驚懼之下退走，被一箭射死。
2.戟法。從未上過戰場，曾與淩統的劍術過招，但随即被孫權制止。
3.鐵鍊。攻取皖城，爬城牆，甩開鐵鍊撥開亂箭，爬上城牆後，用鐵鍊打翻朱光（皖城太守）。
4.箭術。先後射死了淩操、黃祖、蔡壎；還曾在陣中突發冷箭，射中了正在單挑厮殺的樂進面部。
上述就是甘甯的是以戰績。我們不難發現，甘甯的戟法、鐵鍊根本不适用于激烈厮殺，甘甯的刀法，也從未與超級猛将單挑，即便遇到曹洪、樂進這種準一流武将，也沒有任何便宜，對方均可以從容詐敗。綜合來講，對比于張飛、趙雲、馬超這類超一流武将，甘甯唯一的亮點，僅有弓箭！其實，甘甯号稱錦帆賊，他真正擅長的，是水戰和攻城，對于單挑厮殺，甘甯真的比較遜色。
太史慈是東吳第一猛将，槍法突出，背負雙戟，箭術傳神。我們看一下太史慈的武力表現：
1.槍法。救北海，“連搠十數人下馬”；神亭嶺之戰，單挑孫策百餘合戰平；單挑程普，30合戰平；單挑張遼，七八十合戰平。
2.戟法。無展示，曾被孫策奪去。
3.箭術。北海突圍，“八面射之，無不應弦落馬”；怒射城樓上滿嘴噴糞的敵将，将其釘在柱子上。
北海之戰時，太史慈沒有選擇與管亥單挑，而是去搬救兵，後來關羽搶在太史慈面前出馬，将管亥數十合斬殺，也許關羽認為，太史慈未必能勝吧。太史慈與張遼完全戰平，但張遼與張郃基本就是同一個水準，二人曾經四五十合戰平，也就是說，太史慈、孫策、張遼、張郃、徐晃這幾人，隻是強一流武将的水準，他們距離超一流，還是有一定差距。太史慈對于張飛等三人來講，唯一的亮點，也隻是弓箭。
小結：太史慈，與張遼、張郃相當，與張飛、趙雲、馬超有一定差距；甘甯，單挑厮殺的能力低于太史慈。在一流武将行列中，太史慈屬于前幾名，而甘甯隻能算一般水準。
六人對決，結果如何呢？其實，通過上述分析，結果已經顯而易見了。簡短來說吧，呂布方面，屬于一強帶兩弱，戰鬥凝聚力較差，尤其是甘甯的刀法，在張飛三人的槍法面前，簡直要速敗，是以，呂布陣容中存在“木桶理論”，短闆效應過于明顯。反觀張飛陣容中，這三人簡直沒有任何短闆，任何一位，足可以抗住呂布上百合，他們三人屬于強強聯合的“黃金三角”，戰鬥力、向心力太強大了！
如果純粹以兵器厮殺，隻要張飛陣容有一人纏住呂布（例如張飛），能夠保證在百合内不露敗相，那麼其餘二人，絕對可以快速獲勝，趙雲、馬超均有50合戰勝甘甯的實力，如果趙雲殺心大起或者馬超驟燃爆發，甚至可能在50合内将甘甯刺死，不客氣地說，50這個數字還是保守估計！可以說，張飛這個黃金組合，完全可以在五六十合以後，就變成了三打二的局面，此後想要幹掉太史慈，輕而易舉。
甘甯、太史慈的弓箭，對于趙雲、馬超來說，沒什麼威懾力，這兩人的防箭能力，屬于演義中的前兩名，均可以達到聽風辨器的水準，還可以用槍撥開箭林箭雨；隻要趙雲、馬超照應着張飛，則張飛完全可以放心厮殺。其實，一旦近身交戰，被這三位咬住的話，任何人都沒有搭弓射箭的功夫，即便是呂布也做不到！
結語：張飛、趙雲、馬超随意一人均可以輕松拖住呂布，其餘二人在五六十内迅速殺掉甘甯，七八十合後幹掉太史慈；再往後，就不是三英戰呂布了，那将是虐殺；即便呂布有赤兔馬，也逃不過趙雲、馬超的箭術。