朝代更疊是曆史程序中的重要步驟，演繹着每個曆史時期的鮮明特色，在朝代更換時，還會對曆史出現衆說紛纭的情況，“公說公有理、婆說婆有理”，洗白、洗黑更是常态。今天我們要說的一位人物曾被說成弑君叛國，結果考古揭開事實真相，專家稱：是民族英雄卻背了三百年的黑鍋！
明末清初的時候，也是天下大亂的時候，崇祯皇帝雖然被逼在煤山自缢而亡，但朱氏的後裔卻此起彼伏地不斷出現，各路人馬打着“反清複明”的口号，與清室抗衡到底，即使到了清朝順治年間，仍然有一些明朝的皇室成員與已經成了氣候的清室對抗。
其中最主要的兩股明朝勢力就是：唐王朱聿鍵在福州建立的隆武政權，和魯王朱以海在紹興監國。巧合的是這二人在同年同月，相差一天的日子裡同時宣布自己的地位，這就出現了極為尴尬的局面。
唐王朱聿鍵似乎更得“民心”一些，甚至得到“國姓爺”鄭成功的認可，而魯王朱以海則不那麼樂觀，他的監國是由浙江餘姚、會稽、鄞縣等地抗清義軍及官吏缙紳的扶持下才上位的，與唐王朱聿鍵相比，雖然同是朱元璋的後代，但他的根基卻沒有唐王來得紮實。
隻是好景不長，魯王監國的政權更熱衷于與隆武朝争奪皇統，甚至達到勢同水火的地步，四面豎敵的情況下，監國政權很快不戰而潰，魯王朱以海不得已逃至舟山。
公元1651年，清兵攻陷舟山，走投無路的朱以海投奔鄭成功，依附在他的門下。這時的隆武政權雖然已經被清軍消滅，隆武帝朱聿鍵也絕食而亡，但鄭成功仍然是隆武政權的堅決擁趸者，對朱以海表現出強烈的不滿，隻因大敵目前卻同室操戈。
但鄭成功念及朱以海是明朝宗室後裔，仍舊以禮相待，把朱以海安排在金門居住。後來和鄭成功發生沖突，朱以海自去監國稱号移居南澳，之後被鄭成功派人殺死于海中。
在《清史稿》中記載：“魯荒王檀，太祖第十子……久之，居金門，鄭成功禮待頗恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中。”?
從《清史稿》中的描述可以看出，鄭成功派人殺害了朱以海，殺了明朝的宗室，殺了明朝的監國，對于“反清複明”的鄭成功來講無疑是一個極大的諷刺，這樣弑君叛國的行為給鄭成功抹上一輩子的“污點”。
然而事實的真相總會水落石出，在1959年時，國軍士兵在金門島附近使用炸藥開采石頭的時候，爆炸後發現了一座古墓，經過專家們鑒定分析之後得出，這是魯王朱以海的陵墓。?
在墓地的發掘過程中，不但發現了大量的陪葬物品，而且還看到了一座碑文，在上面記錄了魯王朱以海的一生，其中最關鍵的一句為鄭成功刷洗了弑君叛國的罪名，那就是說明魯王朱以海的死因。
在碑文上清楚地記錄：“王素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰而薨”，由此可以證明朱以海是患哮喘而死，并不是鄭成功派人害死的，并且是死在鄭成功的後面。
通過陵墓中的陪葬品可以看出，鄭成功對魯王是非常敬重的，讓他的後人對朱以海也是敬重有加，以皇室的禮儀厚葬。
看到這裡時，考古專家不由得感歎，鄭成功這個民族英雄背了三百年的黑鍋終于甩掉了！而給鄭成功背黑鍋的《清史稿》，無疑是滿清為了鞏固自己的統治地位，對明室的事件運用“抹黑、誣陷”等手法，貶低别人、擡高自己，進而達到一統天下的目的。
但曆史的真相終歸揭露，不是一部《清史稿》所能改寫的，經過考古發掘，會有越來越多的真相呈現在我們世人的眼前。
參考資料：《清史稿》