在我的代碼旅程和程式設計經曆中，已經遭遇很多奇特的對手，還有更為奇特的盟友。我至少發現有5種代碼勇士，有些是出色的戰友，其他則似乎都在攪黃我的每個計劃。
不過他們都在軟體開發的萬神殿上都有一席之地。如果沒有不同程式設計風格的良好組合，你可能會發現你的項目要不就是耗時過長，要不就是太不穩定或太過完美而無人去做。
The code may not be pretty, but damnit, it works! 代碼或許不漂亮，但能用！
You want to do what to my code? 你想對我的代碼做什麼？
這類家夥并不關心你的截止日期或預算，和程式設計藝術相比，那些都微不足道。當你最終收到最終成品時，你沒有選擇餘地，隻能對那漂亮格式的代碼，不，是白玉無瑕的代碼，衷心地贊歎。那代碼是如此有效率，你無須再對它做什麼，否則就是畫蛇添足，亵渎大師手筆。他就是那位唯一有資格改動代碼的人。
I’m a programmer, damnit. I don’t write code. 我是一個程式員，擦！我不寫代碼。
他的世界隻有一個簡單的真理：寫代碼不好。如果你不得不寫些東西，那你就錯了。因為早已有人做過了，隻需拿來就是了。即便他寫代碼所用時間和其他程式員差不多，或更長，他會告訴你，這種開發實踐是多麼多麼地快。當你拿到他送出的項目時，可能實際代碼隻有20行，也易于閱讀。代碼或許并不快、高效或向前相容，但所耗費之力是最小的。
What do you want? It works doesn’t it? 你想要什麼呢？代碼不是能用麼？
這種家夥很少關注代碼品質，那是其他人的工作。他隻快速完成安排的任務。你可能不喜歡他的代碼，其他程式員也讨厭，但管理層和客戶喜歡。雖然将來他會給你帶來很多的痛苦，但他可以單槍匹馬地在期限之前幹完活，是以你不能嘲笑他（不管你心裡有多想）。
Well, that’s a possibility, but in practice this might be a better alternative. 嗯，有那種可能，但實踐中這種應該更好。
這家夥對應該要做事之外的份外事更感興趣。他80%的時間在呆呆地盯着電腦，15%的時間在抱怨不合理的期限，4%的時間在琢磨份外事，1%的時間在寫代碼。當你拿到他的最終成品時，總會看到這樣的話，“要是時間多的話，這個地方我可以做得更好。”
你是哪一種？
個人而言，我自認為是完美主義者。是以，你是哪種類型呢？或者是哪幾種的混合型呢？還是你覺得還有上面沒有講到的類型？請在評論留言。
<a href="http://blog.jobbole.com/10392/">原文位址</a>
本文轉自Work Hard Work Smart部落格園部落格，原文連結：http://www.cnblogs.com/linlf03/archive/2012/02/01/2334521.html，如需轉載請自行聯系原作者