很多人不願意修改公共代碼，因為公共代碼一修改，将可能影響到别的工程代碼，必須同時修改大量的别的工程代碼。對于簡單的修改，比如函數名修改，使用簡單的批量查找替換就可以完成。但如果遇到更加複雜的情況，很多人手足無措，隻能一個一個的手工修改。《卓有成效的程式員》裡有這麼一個故事：
“事情發生在一個項目中，那個項目已使用了1000個EJB（Enterprise Java Bean），當時決定所有的非EJB方法（就是說除了EJB托管的回調方法之外的所有方法）都需要一個額外的參數。原本估計需要一個人花6天來手工完成。但一個熟悉正規表達式的開發人員，用他信賴的編輯器（Emacs）僅使用兩個小時就完成了所有的替換。也就是那一天開始，我決定好好學習正規表達式。”
可以想象一下，一個原本6天的手工工作量， 最後隻需要兩小時。（1小時58分鐘建立正确的文法，然後不足兩分鐘時間去執行。）
曾有人總結了程式員的七種武器，其中就有“正規表達式”。如果你現在對正規表達式還是一知半解，好好的靜下心來，用心花上2個小時，仔細學習和研讀一下正規表達式文法規則，是絕對值得的。要學習正規表達式，資源非常多。 如果想要系統的學習，建議看《精通正規表達式》等書。如果你想要快速入門，我推薦一下園裡最近很火的Jimmy Zhang曾經寫過的一個簡易教程：
學習資源：
正規表達式工具：
我首推RegexBuddy了。下面這個位址裡有RegexBuddy3.2.1完整版的下載下傳位址（如果你仔細浏覽這個網站，會發現此人是一個正規表達式狂熱分子）：
<a href="http://iregex.org/blog/regexbuddy321.html" target="_blank">http://iregex.org/blog/regexbuddy321.html</a>
接下來，我們回到開頭講到的修改公共庫的問題。我來舉一個的例子，我們設計了一個Game類，提供Start執行個體方法如下：
public class Game
{
public void Start(int totalTime, string gameName)
{
//
}
}
然後，該方法被大量其他代碼使用。直到某一天，我們決定将Start方法的兩個參數順序對換，因為gameName作為第一個參數看起來更加順眼。。。然後，我們觀察了一些使用到Game類的代碼，發現有非常多的地方使用到了該代碼，但幾乎的代碼都使用了類似如下的方法調用Start方法：
Game game = new Game();
game.Start(1, "NancyTetris");
Game myGame = new Game();
int totalTime = 10;
string gameName = "NancyGLine";
myGame.Start(totalTime, gameName);
當然，實際情況下，調用該方法的代碼千奇百怪，對于某些複雜情況，想要通過一個正規表達式達到完美的批量替換确實很難。這裡，我就将問題簡化一下，隻是給大家提供一個思路。我假設所有調用該方法的代碼都使用了如上的方法進行調用。（為了簡化正規表達式，易了解，我假設調用代碼都遵循代碼規範，不會去多出一些多餘的空格，也不胡亂換行。）
那麼，一個怎樣的正規表達式能夠将上面的一段代碼中的Game執行個體的Start方法的兩個參數調換呢？
答案：
搜尋：Game (\w+) = new Game\(\);([\W\w]*?)\1.Start\(([\w\"]+), ([\w\"]+)\);
替換：Game $1 = new Game();$2\1.Start($4, $3);
這個例子很常見，也很有用，如果你還不會，請耐心花上2個小時學習，然後解決它！
在實際的批量搜尋替換過程中，你肯定會遇到各種各樣的麻煩，因為你會發現，調用它的代碼風格千差萬别，比如上面的例子，可能有人将Game執行個體做為一個參數傳遞到了另外一個函數（甚至這個函數在另外一個檔案裡），如：
public void Do()
Game game = new Game();
Foo(game);
// Foo方法可能在另外一個檔案裡
public void Foo(Game game)
game.Start(1, "NancyTetris");
甚至，某些人不符合代碼規範的怪異寫法也會讓你非常頭疼。你會發現一個正規表達式已經不能一次性做完所有事情，這時，你也許需要編寫一定的腳本進行更加複雜的處理，假如正規表達式這把武器在你的手上運用自如，你是否會感覺一切都變得那麼簡單呢？如果你有更多實際的正規表達式批量替換的經驗，歡迎分享！