我剛玩收藏時，就馬上聽說了這枚銀元的大名，在收藏界可以說無人不知，大家都說這是銀元界第一大珍，中國機制币之王，價值最少上千萬，甚至還有說上億的。曆來無數關于它的傳說像幽靈般遊蕩在泉界，給人們灌輸着可以“一夜暴富”的觀念。
然而，這枚錢币雖然作為“銀元頭牌”起到了最大的宣傳作用，卻對民間玩家來說起到了100%的負面作用，沒錯，一個正面案例都沒有。大量玩家為此被假貨販子忽悠，被詐騙公司忽悠，最後發展到自己忽悠自己，成了一名“光榮”的國寶幫。
有人可能已經猜到了，我說的銀元就是：廣東雙龍壽字一兩。
來源于《中國近代機制币精品鑒賞》 張秀清拍攝
這枚銀元可恨就可恨在，明明泉界認可的就是那不到十枚的真品，都是有據可查的清晰來龍去脈，也就是所謂的“傳承有序”。但總有人抱着不懷好意的宣傳，說民間也有流散的真品，聞到一股伺機詐騙的味道。
然後造成了一個荒誕又可笑的現象：這種大珍都說存世稀少，但幾乎每一個錢币玩家的家裡，都能找到一枚，就是這麼爛大街。
先來說說這枚銀元的來龍去脈吧。盡管1939年《中國錢币圖錄》中就已經記錄了廣東雙龍壽字一兩，但它為何制造、為誰制造及何時制造都沒有詳細注明，成了泉界一大謎團。
學者便根據錢币上的“壽”字和兩個蝙蝠圖案，合理推測出了三個觀點。
張民泉舊藏 2008年嘉德春拍流拍
第一個觀點由著名錢币學家張炯伯為代表提出，認為此銀币鑄造于光緒三十年（1904年），為紀念慈禧太後70大壽而鑄。第二個觀點大意相同，但認為是光緒二十年（1894年）戶部推行“一兩本位”時，廣東造币廠為慶賀慈禧60大壽所鑄。而第三個觀點則認為，雙龍應該是真龍天子的象征，應該是光緒帝發動宮廷政變前所鑄。
衆說紛纭也各有道理，撥開迷霧見月明，如今公認最可靠的說法是第二種。因為華光普的《中國銀币目錄》中，提到了一個重要證據，清代一位叫王伍生的學者留下來一本記錄，裡面寫到：康義總督下令為慈禧太後60大壽慶典制造錢币3萬枚，但因為甲午戰争（1894年）的戰敗，并未運送，3萬枚錢币幾乎全被融化，僅留下十餘枚作為樣品封存。
好了，知道了大緻的真相，那麼流傳至今的少數幾枚真品，都在誰的手裡呢？
上海博物館藏
根據全世界所有的公開資料，目前被認可為真品的也就下面這幾枚：
1、上海博物館收藏了兩枚，一枚 “陽版”為施嘉幹先生1998年捐獻，著錄于《中國近代鑄币彙考》。一枚 “陰版”為李偉先先生解放後捐獻，著錄于《錢币大師馬定祥》一書。
2、耿愛德舊藏一枚孤品鉛質陽版，後被馬定祥先生交換獲得，傳給其子馬傳德先生。
3、傳說著名的羅斯柴爾德家族收藏了兩枚，但沒有任何證據，是以忽略。但機制币大師耿愛德除了上述那枚鉛質版，還收藏了兩枚銀币，一枚陽版被傑斯·彼得斯買走，至今仍在美國。另一枚陰版被古德曼買走，經過兩次轉賣，被台灣藏家林憲章獲得，至今仍在台灣。
4、民間唯一發現并被承認的一枚，被台灣藏家張民泉獲得，2008年在嘉德上拍但因價格過高而流拍，至今仍在台灣。
5、台灣藏家張秀清的鴻禧美術館，收藏過一枚，著錄于《中國近代金銀币選集》，後來轉讓給好友周大為，并入盒PCGS拿到SP64的高分。據傳周大為将此币以1200萬元轉讓給一位義烏的90後收藏家，然後這位90後又以1700萬元轉讓給另一位神秘買家。
6、故宮博物院收藏了一枚，著錄于李曉萍的《中國近代金銀币圖典》。
沒了，這就是目前雙龍币所有真品的唯一真實資料，總共加起來也就八枚。然而，流傳于民間的，估摸怎麼着也有幾千萬上億枚吧？
虛假拍賣記錄
目前，你在網上搜到的所有關于雙龍币的拍賣記錄，全是炒作或詐騙公司故意編出來的，全都是虛假拍賣。并且，這些放出來的圖檔，也100%全是假币，甚至百科介紹的圖檔也是假币，地攤上幾塊錢就能買到的那種。
為何要制作這些拍賣記錄？很簡單，放長線釣大魚，你如果真信了，拿着自己的“祖傳”雙龍币找這些公司，那麼他們就會用各種理由收取前期費用，不把你騙到血本無歸不罷休。
當然，如果是一般的騙局很多人上當之後還能醒悟，但雙龍币不一樣，它的名氣實在太大了。從上世紀80年代開始，假貨就已經泛濫，很多愛占便宜的老頭老太太，不知道在哪個地攤哪個市場買到此種赝品，放在家裡很多年，就被後人天真的以為是“祖傳”。就連“庫平七錢二分”、“半圓”、“丁未雙龍一兩”等臆造品，都信誓旦旦的認為是真品。
随處可見的假币
你在網上，随處可以見到這種人，拿着一眼假的雙龍币，包漿虛浮火氣大，字型軟無壓力，鉛鎳白銅鍍銀摸多了不長個。但他們打死都不信，放在自己家裡很多年的雙龍币怎麼可能是假的？
要是有行家敢反駁，他們就會各種大帽子扣過來：你沒見過就是假的嗎？你是利益集團派過來打壓民間收藏的吧？我家裡祖傳的，我爺爺奶奶在民國時期親手弄到的，某某專家鑒定為真品，我“猜”是真的......
這幾十年來，光雙龍币這一種銀元，就造就了數十萬的國寶幫，再加上詐騙公司的洗腦宣傳，讓這類群體有一個共同點：拿不出任何幹貨，卻過度自信，連鉛鎳銀這樣的基礎材質都不會分辨，更是沒有一丁點鑒賞真假的能力，把地攤貨奉為圭臬，不被騙到傾家蕩産不罷休。
弄個真銀高仿好歹還能糊弄到人，但就我看到的那些民間雙龍币，無一例外全是劣質仿品，一眼假的那種。想想也對，造假販子也不傻，弄真銀成本太高，就算造出來了也騙不到行家，太虧本。
左：上博館藏 右：西泠印社秋拍藏品
今年西泠印社還未開始的秋拍，又一枚神秘的雙龍币上拍，看上圖對比，左邊上海博物館的是陽版（蝙蝠翅膀飽滿），右邊西泠印社的是陰版（蝙蝠翅膀空心）。雖版别略有不同，但工藝應該是一模一樣的。
西泠印社這枚龍鱗飽滿，字型纖細挺拔，壓力感十足，還帶有五彩光澤，看品相就很“真”。不過卻和博物館裡的雙龍币在字型和圖案上都有明顯的差異，孰真孰假，我也不敢亂猜。
不過高端拍賣能拿到“傳承有序”那塊金字招牌，那不論真相都是真品，這是有錢人的玩法。奉勸普通玩家還是不要做那種不切實際的夢了，高端市場的金錢遊戲不是你拿一枚“祖傳銀元”就能參與的，除了被騙子盯上别無他法。還是老老實實先玩通貨，民間也有寶藏等你發現，别非要和“國寶”杠上，徒增煩惱而已。