夜已深，楚軍大營主賬中，西楚霸王項羽看着依偎在自己身邊的虞姬，心中無限惆怅。一口飲掉杯中的酒，他猛得起身拔出佩劍，乘着酒興大聲唱道：
力拔山兮氣蓋世，時不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若！
公元前202年，10月，西楚霸王項羽率領的十萬大軍在垓下被漢軍圍困，預感到自己大勢已去的項羽唱出了這首流傳千古的垓下歌。而虞姬也在項羽唱罷後，自刎于自己心愛的人身邊。虞姬死後，悲痛萬分的項羽親手将她埋藏，他們的故事也從此被流傳了下來。
垓下戰敗，項羽帶着八百親兵突圍，被漢軍一路追趕到烏江邊後，走投無路的他自刎于烏江邊。我國曆史上最勇猛的武将帶着滿腔的不甘結束了自己悲壯的一生。
西楚霸王項羽，姓項名籍，字羽，是以被稱為項羽。24歲時随叔父項梁在吳中起義。
項羽
公元前208年，叔父項梁戰死後，項羽成為楚軍統帥。
公元前207年，項羽在巨鹿以3萬人馬，打敗了秦軍20萬主力軍，一戰成名。此戰後，項羽一路高歌猛進，将自己的手下兵馬發展到40萬人，定都彭城。最後，卻因為決策的失誤，被韓信帶領的漢軍圍在垓下，隻帶着八百親兵突圍。
公元前202年，身邊隻剩下20幾個人，走投無路的項羽，在烏江邊自刎！
''時不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何''
一曲垓下歌，唱出了項羽心中的不甘，也唱出了項羽心中的無奈：''時機于我不利，戰事于我不順，這一切都是天意。''項羽認為，自己的一切失敗都歸罪于上天，是上天故意要亡他。但後世許多人卻認為項羽失敗是因為他的性格。
美人虞姬
項羽的失敗是因為他的性格？
西漢著名史學家司馬遷在《史記項羽本紀》中認為項羽剛愎自用、狂妄自大，聽不見别人的意見，且生性多疑的性格缺陷是導緻他失敗的主要原因。而項羽的性格缺陷，從鴻門宴和對待他的謀士範增的态度，就能看出來。
?????
範增是秦朝末期時有名的謀士，70歲時才投奔到項羽的帳下，項羽稱他為亞父。公元206年，劉邦先進入鹹陽，根據當時劉邦與項羽的約定，誰先進入關中，誰就先稱王。劉邦率先攻入鹹陽，就打算稱王。項羽知道後，憤怒不已，要與劉邦決一死戰。與項羽兵力懸殊巨大的劉邦自然不願意立即與項羽開戰，于是就打算在鴻門這個地方，來向項羽請罪，以求得到休養生息的機會。
範增看出了劉邦的假意奉承，就向項羽建議趁這次的機會殺死劉邦。他在鴻門這個地方設下宴席，指令項莊在宴席上以舞劍的名義殺死劉邦，永絕後患。但項羽沒有采納範增的建議，讓劉邦得以逃脫。這就是曆史上有名的''鴻門宴''。
鴻門宴後，劉邦的團隊意識到，必須除掉範增，否則雖然躲過了一次鴻門宴，但範增一定還會想辦法勸說項羽殺掉劉邦。
鴻門宴
于是，深知項羽多疑的劉邦和他手下的謀士們，定下了一條離間之計，來離間範增和項羽。他們在項羽派使者來漢營時，将使者領到了一個非常漂亮的房間裡，又端上了美酒佳肴。劉邦故意在門外大聲叫到：''亞父的使者來了嗎？亞父有什麼吩咐嗎？''使者隻好回答說他不是亞父派來的，而是項羽派來的。
于是，劉邦一聽就說原來是弄錯了，還以為是亞父的使者。還故意令人将使者換到了一間普通的房間，并換上了非常簡陋的食物。就是這樣一個小小的計謀，卻改變了項羽的一生。使者回到項羽的大營後，将此事告訴了項羽。多疑的項羽認定，範增是劉邦的内奸。從此以後，常常對範增冷嘲熱諷。範增怎麼能忍受項羽這樣的猜疑呢，他找了一個借口，離開了項羽。
範增離開項羽時，正是項羽兵力最強、實力最盛的時候。是以，他絲毫未将範增的離開放在心上。此時，天下的紛争似乎已經漸漸明朗，隻有項羽的實力最為強盛。他自立為西楚霸王，定都彭城，同時大封天下諸候。
項羽的這個決定，直接導緻了他後來的失敗。他忽略了關中這個具有重要戰略價值的地方，沒有将都城建立在這裡。而是選擇了繼續往東走，把都城建立在了政治、軍事、經濟地位遠不如關中的彭城。
同時，他在分封諸候王時，還把關中這個強有力的大後方分給了劉邦。項羽分封諸候的本意是為了要鉗制劉邦，但偏偏沒有認識到關中的重要性，而将這個良好的大後方分給了劉邦，反倒為劉邦赢得楚漢戰争最後的勝利奠定了基礎。
劉邦有了關中這個大後方之後，迅速壯大了自己的勢力，最終劉邦勝了，而項羽失敗了。
其實，項羽的失敗與其說是因為他的性格，不如說是因為範增走後，他的手下再也沒有可信賴的謀士，他缺乏運籌帷渥，能掌控全局的人才。
也許熟悉這段曆史的會說，怎麼可能呢？且不說項羽自身非常神勇，可以一擋百，他手下的大将也個個都是英雄了得的人物。項羽怎麼會缺乏人才呢？
然而，我們仔細看一下就不難發現，項羽的手下将領們都和項羽有一個共同的特點，那就是勇猛有餘，智慧不足，如龍且、英布、鐘離魅、虞子期。
龍且是從小和項羽一起長大的，情如兄弟，是項羽手下的第一猛将。在戰場上也有一夫當關，萬夫莫開的氣勢。但他最後卻是死在韓信的手下，是被韓信用計謀殺死的。
英布
再來看英布，英布本身是平民，從小就沒有受過多少教育。後來又因為犯了事而成為了囚犯。在服刑的時候結識了大批的囚犯，走上了反秦的道路，才投在了項羽的帳下。
鐘離魅和虞子期也和這兩位差不多，都是有勇無謀的人物。也就是說，範增離開以後，項羽的團隊裡剩下的都是武将，而不是運籌帷渥，決勝千裡的文人謀士。
一個想要争奪天下的隊伍中，沒有一個能夠運籌帷渥，掌控大局的人，就猶如帆船在大海中迷失了方向。是以項羽在滅了秦國之後，就出現了忽略關中這樣重大的決策失誤。
這個決策上的失誤，決定了項羽最後戰敗的命運。試想如果項羽的手下有張良、陳平那樣的謀士，這種情況還會出現嗎？答案一定是否定的。那麼，為什麼項羽的手下會出現這種文武嚴重失衡的情況呢？
其實是因為項羽心中一個根深蒂固的思想觀念，那就是反文化，鄙視儒生。《史記·項羽本紀》中曾說過，項羽很小的時候，他的叔父項梁就開始教他讀書，可是項羽不願意學。他說：''讀書識字隻能記住人名，并沒有什麼用。''
是以，項羽對于文人儒生是沒有多大的好感的。文人儒生在項羽那裡都得不到重用。比如我們剛才提到的陳平，最初也是在項羽的帳下，卻苦于一直得不到重用，最後才投奔劉邦。
項羽對文化的鄙視是導緻他的隊伍裡文臣和武将嚴重失衡的原因。那麼為什麼項羽的内心這麼鄙視儒生，反文化呢？其實這和當時的時代背景有着密不可分的原因，項羽生活的時代正是秦朝後期，那個時候的中國，出現了一種全民的反文化風氣，這種風氣的形成讓當時的人們都不願意學文，反而瘋狂地崇尚武學。為什麼會出現這種現象呢？原因有兩個。
第一個是因為遭逢亂世
。
遭逢亂世，一切都以武力為尊。打江山，搶地盤，依靠的大多都是武力，而不是儒生的口才。那個時期打天下的人們，根本就意識不到，打江山不但要武力，還需要智慧和計謀。
第二個是秦始皇焚書坑儒。
焚書坑儒
秦始皇統一中國之前的春秋戰國時代，是我國曆史上文化最豐富最繁華時代。儒家、道家、法家等各種學術流派都争相現世，各有各的主張。幾乎每個國家都有自己所信奉的學術流派。
到了秦始皇統治後期，法家思想戰勝了其他思想流派。法家思想的代表人物李斯和秦始皇聯合做了一件大事，就是''焚書坑儒''。正是這件事情，讓儒生的地位急劇下降，大家都不願意再去學習那些被認為沒有用的文化知識，進而使得那個時代的中國出現了一種全民的反文化風氣。
除了項羽，我們在秦末起兵的其他勢力如劉邦、陳勝吳廣的身上，都能看到這種鄙視文人儒生，反文化的氣息。據史料記載，劉邦污辱儒生時，最喜歡做的事情就是将儒生的帽子摘下來的，在裡面撒尿。
但是後來劉邦在一個叫做鹂食其的人的提醒下，意識到了文化的重要，轉變了對文人的态度，漸漸地讓他的身邊聚集了不少的有智慧的謀士，最終取得了勝利。但項羽終其一生也沒有明白文化的重要，是以他敗給了翻然醒悟的劉邦。
亂世出英雄，項羽正是那個造就出來的英雄。他的成功與他所處的時代有着非常大的關系，試想如果秦始皇和秦二世都是明君，項羽就不會和他的叔叔起兵造反，也不會成為一個英雄人物。
項羽雕像
但項羽也是那個時代造就出來的悲劇性的人物，如果他身處的時代是一個全民學文的時代，那麼他的心中就不會有那麼重的反文化情結，也許他的人生會是另一個完全不一樣的結局。
參考文獻：《史記·項羽本紀》、《漢書》、《兩漢