一鼓作氣，再而衰，三而竭。——曹刿論戰
古代戰争是很殘酷的，我們隻有從影視劇中略知一二。影視劇中最前排的士兵舉動十分紮眼又雷人。他們無一例外，肩扛長槍，口中大喊“沖啊”，然後奮不顧身往前猛沖。
他們就好像被施了咒一般，眼不眨一下，手也不抖，将生死置之度外。後面的士兵有了人牆遮擋，就顯得安全踏實了許多。
那麼前排士兵明知道會死，為什麼還對赴死有那麼高的熱忱呢？
前排士兵不簡單
古代打仗雖然是硬碰硬，但也不是閉着眼睛血拼。雙方都注重戰略，比如韓信在戰場上遊刃有餘就是因為他對排兵布陣有獨特講究。
士兵們的站位都是由領兵的将軍安排，将軍一般都熟讀兵法，實戰經驗豐富，自然知道哪種布陣形式适合己方、對戰事有利。
打仗時一般都會将有經驗的老兵放在最前排，新兵蛋子反而靠後。以史為鑒，将新兵放前排除非有意降敵。
古羅馬時期曾經在打仗時把新兵放在前排，目的是減少精銳士兵傷亡，可新兵初出茅廬，隻見前方烏壓壓一片，明晃晃的刀槍閃爍其中。
顯然這些新兵肯定會被這陣仗吓到，弄不好還連滾帶爬往回跑，後方士兵不明就裡，也跟着一通瞎跑，原本整齊的部隊瞬間被沖散，不戰自敗。
而将老兵安排在前方，一則他們經驗豐富，善于随機應變，反而傷亡少得多。二來鼓舞士氣，古代通訊差，開戰之後士兵都是根據身邊人的反應判斷戰況的。
必死與可能死選哪個
當逃兵從古至今都是非常嚴重的性質，中國對待逃兵直接除名且今後的升學、入職等都會受到很大影響，而在古代更為殘忍，一經發現直接就地正法。
前排士兵可以說是整個部隊的士氣中心。前排士兵恐懼、後退的行為，會嚴重影響所有人的反應。
為防止有逃兵或擾亂軍心的情況出現，軍隊裡一般都會設定監軍，監督你的一舉一動，隻要發現一點不好的苗頭，果斷采取行動。
是以前排士兵明知九死一生，也得往前沖。拼死一搏可能有一線生機撿回一條命，可要是臨陣脫逃最終面臨的隻能是死罪！
另外一點，在頭排不等于死亡率高。在冷兵器時代，戰争形式一般是戰鬥号角打響後，雙方亂箭齊發，前排士兵着裝備是最好的。
箭放完，士兵沖鋒的時候也不是隻有第一排獨立行動，而是全體開始混戰。是以第一排與後面的士兵死亡率是差不多的。
離加官進爵最近的地方
現實點說，心甘情願服兵役的人寥寥無幾，隋朝時期有因為戰亂頻繁，四處征兵，逼得平民老百姓自斷手腳的事。是以報效國家、忠肝義膽哪可能來得那麼倉促。
後朝廷為提高隊伍戰鬥力，鼓舞士氣，采取高獎勵的手段促使士兵自願拼命。
朝廷很狡猾，他們明白人為财死，隻要是在利益趨勢下，即便死亡率再高，士兵們也願意豁出性命，搏一搏未知的可能。
古代都是按人頭論軍功的，拿到人頭越多，隻要熬下來，就能一戰成名，飛黃騰達。越是先頭部隊獎賞越高，有好多将軍的位子就是從無名小卒開始在戰争中赢得的。
有個詞叫“身先士卒”，指的是将軍一馬當先沖在最前面，為隊伍做好帶頭作用。将軍也并非多有愛國心，隻是如果此戰勝利，他能得到更高的爵位和金銀财寶。
所謂重賞之下必有勇夫，上了前線的士兵都摩拳擦掌，争着往前排擠。萬一不幸戰死在沙場，一家老小就有足夠錢财好好生存。
在先頭部隊裡還有一類人，是死囚，立功戰後便可免罪。反正也是一死，機會都是把握在自己手中。
是以我們往往看到的前鋒部隊，一往無前，英勇無畏都是原因的。
小結
大家在觀看影視劇時，往往把裸露在最外層的認為是最危險的，其實不是。戰争無情，都有活的權利，憑什麼去給别人當炮灰？
戰場本就是今天僥幸明天掉腦袋的地方，大家的死亡機率都是差不多的。
再說，要是一點餘地沒有，誰明知必死，還願意傻愣愣往上沖呢？是以說，古人打過的勝仗，不光是靠一腔熱血，多半是上司者那邊給出的條件很豐厚，豐厚到無法不舍身送死。