最近有朋友要我談一下關于羅馬轉會的事宜，剛好算算日子，2021-2022賽季的冬季轉會視窗差不多也要開啟了，确實該憧憬一下了。
不過先打個預防針，冬季轉會市場時間緊迫，難度一向比夏窗轉會市場要大，而且多半是以解燃眉之急為己任，不大可能進行大修大補。
這種論調的産生，也源于穆裡尼奧此次執教羅馬是一個長期建隊的過程，是從出生點開始，慢慢打怪練級，而不是直接買個半成品号，再花錢砸一身極品裝備。事實上，挑戰成為一名合格的建隊型主教練，這也是穆裡尼奧近些年一直在努力嘗試做的事情。
在羅馬客場挑戰亞特蘭大的比賽之前，穆裡尼奧接受媒體采訪時，有意用6個月和6年做了一個對比，并再次暢談了“同理心”一詞，表達出來的意思再明顯不過了，“羅馬不是一日建成，我們氣勢上不懼任何對手，但實際的戰力不好說，本賽季的成績，也并非我們目前所看重的業績名額。”
不過話雖如此，從方方面面的消息來看，羅馬還是會在這個冬季轉會視窗有所行動的，已經發現的問題，能彌補就盡早彌補，何苦拖着，白白耗費大家的寶貴光陰？
那麼，引援位置的優先級，就是有個需要着重讨論的問題。我們先不要管轉會傳聞，任何轉會傳聞，或多或少都與羅馬現狀相關，哪個位置表現不佳？哪裡有改進空間？
羅馬的問題，無數雙眼睛都盯着看呢，大家給出的潛在轉會名單，不管來源管道是什麼？基本上也大差不差，不會太離譜，正是羅馬目前所亟需。
《米蘭體育報》為羅馬列出了這樣一份首選轉會名單：德甲拜仁慕尼黑的托利索和英超諾維奇隊的阿倫斯。
個人覺得，這兩樁轉會不管能否最終成行，這取決于羅馬轉會團隊的商務運作，轉會目标的個人意願以及所在球隊的售出意願，個中過程很複雜，自問沒有能力去評價這些事情。
不過，這份名單，從位置上說，是很靠譜的，雖然不見得能讓羅馬有質的飛躍，但可解球隊的燃眉之急，讓穆裡尼奧的排兵布陣不那麼捉襟見肘。
我們之前讨論過，穆裡尼奧最喜歡的一套4-2-3-1陣型在羅馬玩不轉，很大一個原因就在于兩條邊路不給力，兩名後腰對于後防線的保護和覆寫也不太夠，這導緻羅馬踢得熱鬧，但總是和别的球隊戰術互捅，即便赢球也赢得提心吊膽。
後來逐漸過渡到5-3-2陣型之後，防線的起色不少，但由于兩邊各減少了一個邊鋒，本來就不太靈光的邊路進攻就更加羸弱了，再加上右邊後衛的能力實在過于中庸，羅馬的進攻手段變得進一步單一化。
穆裡尼奧最終的建隊模式是4-2-3-1體系？還是5-2-3體系？抑或是5-3-2體系？我們不得而知。不過我們首先要明确一點，穆裡尼奧對于三中衛體系并不排斥，在他看來能夠解決問題的陣型就是好陣型。
現在看來，4-2-3-1體系和5-2-3體系對于邊路四名球員的要求都比較高，而羅馬目前來看，即便算上還在養傷的斯皮納佐拉和沙拉維，也隻能湊出兩名這樣的球員，還都是在左邊路。
至于右邊路，紮尼奧洛看上去更适合在影鋒的位置，當他的活動區域更靠近中場和中鋒的時候，比較容易玩得歡實一些；卡爾斯多普無論打右邊後衛還是右邊翼衛，都太過平庸。
那麼，短期内維持5-3-2的體系明顯是最經濟也是最切實可行的選擇，因為亞伯拉罕現在也同樣無法擔當單箭頭的重任，穆裡尼奧不得不在他身邊安插刀斧手，來幫助亞伯拉罕一同拒敵。
但不管怎麼說，右邊後衛（或者說右邊翼衛）是一定要換的，無論對于哪種陣型，這個位置此前坊間傳聞最多的是曼聯的達洛特，現在看來，諾維奇的阿倫斯，明顯是個更靠譜的選擇。
至于托利索的傳言，主要是因為這名球員是一名難得的中場多面手，前腰、中前衛、後腰的位置都能打，不過，個人覺得，他的位置更像一名中前衛，因為他的位置感算不得多好，但是卻有相當不錯的往返能力和帶球突進能力，而這一點恰恰是目前的羅馬所欠缺的。
反倒是後腰位置，雖然大家對克裡斯坦特和韋勒圖各種看不上，但其實都還湊合能用，之是以羅馬夏窗對于紮卡的轉會不那麼堅決，而哲科火速離隊卻迅速簽下了亞伯拉罕，本質上還是在于紮卡對于羅馬來說，是奢侈品，而非必需品。
舉個簡單的例子，如果兩條邊路打不開，那麼中路排程得再好又有什麼用？還不如中路能突突一下，迫使對手陣型内收，為邊路創造機會來得更加實際。
最後還是要說一句，關于羅馬的各種轉會傳聞，大家看看就好，今後羅馬的轉會要朝什麼路子走，目前誰也說不清楚，穆裡尼奧再有名氣，對于球員的吸引力也是有限度的。
這年頭，大家都很現實，能去打歐冠的球隊，絕不會去打歐聯，除非出場時間實在沒有保證，任何一支球隊，建隊初期的難度正在于此。
另一方面，羅馬的球探體系如何，也很重要，穆裡尼奧不是非得要什麼大牌球員，但一定要舶來一些屬性合适的球員，這就需要羅馬的資料分析團隊有相當不錯的海淘功力，難不成，要穆裡尼奧親自去在數以萬計的球員名單中逐個篩選？