河南女子劉銀月近日實名舉報前婆婆一事引發關注，雖然前婆婆的工作機關已釋出聲明回應，但并未平息公衆的質疑。
12月16日晚間，劉銀月在微網誌釋出最新視訊稱，自己和孩子在一起，目前安全，會繼續舉報，希望上級紀檢部門介入調查，她本人願意配合送出所有證據。
“不認同銀行回應的部分說法
希望上級紀檢部門介入調查”
12月15日，中國農業發展銀行河南省分行對此事回應表示，經核查，夏某華存在請假天數較多，以及曠工、遲到、早退等現象。周口市分行已于2021年6月對其給予黨内嚴重警告處分，并扣發績效工資；至于夏某華的家庭有“巨額财産來源不明”問題，經紀委核查，目前沒有發現夏某華本人收受客戶禮品、禮金及涉嫌職務違法犯罪等問題。
對這份回應，劉銀月表示，認同通報上說的“請假天數較多，曠工、遲到、早退”，也承認自己之前措辭不嚴謹，把夏某華無視工作紀律，上班像打醬油一樣描述“吃空饷”。
“但我不認同後一部分。”劉銀月說，“什麼叫沒有發現？後面不能表個态繼續去調查嗎？這麼多房子、商鋪、汽車又不是我亂說的，我希望上級紀檢部門可以介入調查，我也願意配合将所有的證據送出給紀檢部門。”
8套房産9間商鋪4輛汽車在哪裡？
劉銀月此前在舉報視訊中稱，前婆婆是中國農業發展銀行太康支行員工，擁有8套房産，9間商鋪，4輛汽車等，吃穿用度全部都是名牌，巨額财産來曆不明。
劉銀月接受媒體采訪時，詳細說明了這些資産的情況，并出示了部分書證。
劉銀月手裡有兩個房産證，一個是讓她背上300萬債務的那套鄭州中牟碧桂園的房子，法院馬上強制執行了；一個是前夫名下位于鄭州金水區的那套房子。她還有一份購房合同，房子是前公公買的，合同上有前公公和前婆婆的電話。
另外5套房都位于太康縣，“一個在小區裡，我和前夫還沒離婚時住過；一個位于縣前街，三層高的樓房，我和前夫沒離婚時住過；在一塊地上蓋了兩棟，我手裡的錄音顯示，前公公說蓋好賣掉；另一套可能是前公公父母留給他的。”劉銀月說，“這5套我手裡沒有房本和購房合同，但我是人證，如果有部門調查，我帶他們去實地看。”
至于9間商鋪，劉銀月稱，縣前街那套樓房下面有4間商鋪；2017年，前婆婆帶她在太康地下步行街買商鋪，她自己貸款買了一間，前婆婆全款買了一間；前公公的父母留下的那套房樓下可能也有兩間商鋪；此外，鄭州還有兩間商鋪。
劉銀月還告訴記者，她手裡有兩本行車證的照片，一本寫有前公公名字，是一輛奔馳；一本寫有前夫名字，是一輛寶馬。另外兩輛沒有行駛證照片，是前小姑子開的紅色奔馳和前婆婆開的一輛帕薩特。
前公公是國企幹部
目前也在接受調查
農發行回應沒有發現夏某華有涉嫌職務犯罪的行為後，公衆對劉銀月前夫一家龐大資産的質疑就轉移到劉銀月前公公身上。可她此前隻說前公公是某機關的上司，沒有詳細公開其工作機關。
劉銀月在接受媒體采訪時透露，前公公、前夫、前小姑子，都在一家國有保險企業上班，前公公是這家企業的幹部。她還說：“我認為，靠他們的合法收入不太可能有這麼多财産。”
劉銀月的前公公是誰？這個問題昨天已有了答案。此前，劉銀月在微網誌釋出了一張打官司時前婆婆出具的轉賬記錄明細照片，其中幾筆轉出賬戶的名字是“李某軍”，正是其前公公。
2020年3月11日，銀保監會官網釋出的《河南7名金融機構人員任職資格獲核準名單》顯示，核準“李某軍"中原農險公司周口市分公司總經理助理的任職資格。
據報道，李某軍現在正接受調查。中原農險周口市分公司紀檢工作，由中原農險河南省分公司紀檢部門負責。
公開資料顯示，中原農險是河南省第一家保險法人機構，公司總部設在鄭州。公司經營範圍包括農業保險、财産損失保險、責任保險等。截至2021年11月底，中原農險成立河南省分公司、内蒙古分公司、黑龍江分公司等3家省級分公司，設立9家市級分公司。
痛恨前婆婆
讓自己跪地上擦地
為什麼隻舉報前婆婆不舉報前公公？劉銀月的回答很簡單：“前公公性格好一點，我恨的是前婆婆。”匪夷所思的是，引發這種“恨”的主要原因竟是擦地。
劉銀月自述婆媳性格不合，相處起來很痛苦，“最讓我受不了的是，經常讓我跪在地上用毛巾擦地，懷孕時也這樣。長時間跪在地上擦地，引發我得了一場大病。”
不過劉銀月承認，前婆婆太愛幹淨，她本人和前夫也跪在地上擦過，隻不過結婚之後，劉銀月擦得最多。前婆婆性格強勢，劉銀月曾經拒絕，卻總會引發家庭沖突，隻能強忍。
劉銀月告訴大家，目前她有一份工作，能夠勉強維持自己和孩子的日常生活開銷，但她最擔心的還是自己和孩子的安全問題。下一步，她還會繼續向紀委等有關部門進行舉報，但措辭會盡量嚴謹。
央廣網評論：調查不能語焉不詳
對違規者要敢于亮劍
銀行對舉報的回應速度很快，但内容語焉不詳，且有回避關鍵問題、玩弄文字遊戲的味道，難以令人滿意。
“請假天數較多”，究竟是多少天？“曠工、遲到、早退”等問題，其頻次又是多少，是否符合規章制度？這些違規行為疊加起來，跟“吃空饷”又有啥差別？這些問題如果發生在普通員工身上，已觸碰依法辭退的标準紅線，為何夏雪華卻安全無虞？顯然，“吃空饷”問題并未明朗，調查結論難以服衆，需要進一步公布相關細節，用詳實可靠的證據回應實名舉報。
關于房産、商鋪等巨額财産來曆不明問題，調查結論也過于簡單，僅止步于“沒有發現夏雪華本人收受客戶禮品、禮金及涉嫌職務違法犯罪等問題”，未能解釋清楚巨額财産是否屬實、怎麼得來等關鍵要素。更何況，銀行自己查自己，其公正性也無法保證，容易出現包庇、大事化小、罰酒三杯了事等問題，緻使調查結果失真。
此次“前婆婆吃空饷”舉報内容涉及多項違法違規行為，所牽涉的利益方衆多，僅由銀行自查自糾是不行的。為避免徇私枉法，應由更高層級的紀檢委、司法機關介入，進行深入調查，就舉報内容予以徹查，還原事實真相，用确鑿可信的證據說話，拿出公平公正的處理方案，給舉報人和社會大衆一個滿意的交代。
不放過一個違法亂紀之人，也不冤枉一個遵紀守法之人，我們要牢牢守住公平正義的底線，弘揚社會正氣、文明新風。無論是誰，不管有多大權力，有多大影響力，隻要觸犯黨紀國法，就要敢于亮劍，一查到底，堅決懲處。
來源丨綜合上遊新聞、央視新聞、北京日報
編輯丨劉杭
責編丨王靜
稽核丨王靜
号外 ·号外
四川觀察視訊号
上！新！了！
關注我們（四川觀察sctv）
帶你四處觀察