▲ 題圖為《讀庫》Mook
這是「文説」的第 216 篇原創
截圖 | 豆瓣 撰文 | 文風
最近，朋友找我談他的讀書量。
他以前隻喜歡玩遊戲，不知為何這幾年喜歡上看書。
朋友：根據資料顯示，2020 年我國成年國民人均紙書閱讀量為 4.70 本，人均電子書閱讀量為 3.29 本，有 11.6% 的國民年均閱讀 10 本（及以上）紙書。
我：我覺得在這個資料上，未成年人的（紙書）閱讀量會多一點，他們首要任務是學習和讀書。而成年人，首要任務是工作，接觸書籍機會少，除非考試和興趣使然。再說，即使閱讀，其途徑不隻有紙書，我們每天還會花大量時間閱讀熒屏上的資訊，例如公衆号、微網誌、知乎等。如果說閱讀的目的是為了學習，那不限于文字，還要算上各種音頻、視訊等，這樣接收的資訊已經很多了。是以說，（紙書）閱讀量不能代表一切。
朋友（無語）：……
我：如果隻談紙書，你這個閱讀量還是可以的。
朋友（滿意）：哥争取年前看到 30 本。
我：你把讀書量作為 KPI 有點搞笑啊，考核來幹啥呢？
朋友：統計數量，純粹作為動力，就像你在豆瓣标記“看過”多少部電影一樣。
我：咳咳……說得好像有點道理，那分享一下你的書單？
朋友：你先分享吧！
經他這麼一說，我回憶了一下今年所看過的書籍，本來看的就少，看完覺得好的就更少了。其中，大部分是雜志，紙書可能 10 本都沒有，不，應該還要打個折，看完的 5 本都沒有。這麼一想，想變成透明色。
今年看完的第一本書是餘華的新作《文城》，一出來的時候就買了，一周後讀完。餘華是我最喜歡的作家之一，入坑作是《活着》，當年讀完，内心相當難受，因為書裡面主人公的家人都被餘華以各種方式寫死了。最後他道出：“人隻是為了活着而活着，終究不是因為任何事情而活着。”我猜這句話，不同年齡的人讀來感受會不一樣，估計再過十年，我還會翻出來讀一遍。但我現在不會去讀，因為讀起來太沉重。
《活着》顯然是一本優秀的書籍，其優秀程度在豆瓣圖書 Top250 排行第二。
而《文城》作為餘華最新的作品，讀完會給人一種“就這樣？”的感覺，感覺餘華沒有全力發揮，感覺《文城》就是餘華一半功力寫出來。也有可能是我們對餘華的期待太高，明明我們期待是《活着2.0》，結果你寫了一本《活着0.5》，是不是有偷懶的嫌疑？
《文城》總體上可讀易讀，也有兩個角度去闡述（這部分挺有意思），但是這個故事過于穩，主題沒那麼犀利，看評分就知道。
吐槽歸吐槽，看完《活着》，我還是會推薦你看《文城》。大師的作品，看一本少一本（真香警告）。就像莫言去年出版的《晚熟的人》，買就是了。
最近賈樟柯的紀錄片《一直遊到海水變藍》，其中采訪餘華的部分，挺有意思，可以看一下。
接着第二本是《溝通的方法》。
作者是脫不花，羅振宇團隊“得到”的CEO，這本書講述的溝通技巧很實用，實打實的幹貨。如果你正需要改善和加強溝通技巧問題，強烈推薦入手，裡面有現成的可以拿來用的溝通話術小工具，如果你說話容易得罪人或者讓空氣陷入沉靜，那非常适合閱讀。
第三本是《局外人》，豆瓣圖書 Top250 排行第十九。
《局外人》是加缪的代表作。一天可以看完的小說，故事很簡單，有點荒誕，勝在思想高度。你是不是生活中的“局外人”？看一遍可能看不太懂，可以讓讀者回味很久的一本書。
今年讀過的好書主要以上三本，其他大多是雜志，例如去年訂的《中國國家地理》和《讀者（海外版）》，還有《中華遺産》部分專題也挺有意思（姓氏、名字、生肖、圖案、色彩等專題）。另外，最近種草 Mook《讀庫》，買了 2 期，每期整合幾篇文章，個人覺得真心不錯，可以留意下。
很久以前我曾聽過一個電台，主持人問小姑娘，假如你正在讀書，讀得津津有味，這時候朋友過來找你玩，你是選擇繼續讀書還是出去玩？那時候，我認為這個小姑娘肯定會說，讀書！——這個回答，會符合我的預期。
結果，小姑娘說：當然是出去玩啦。
主持人好奇問：不是讀書嗎？
小姑娘：當然不是，讀書那麼悶，跟朋友出去玩多有趣！
主持人（想引導）：但是……
小姑娘反問：且慢，如果我說讀書，你會不會問我為啥不出去玩？
主持人（停頓）：有這個可能性……
小姑娘：那就對嘛……
我猜她接下來要說幾句雞湯，于是趕緊關掉電台。想不到此時此刻寫到這裡，回憶的按鈕，忽然被摁了一下，我面前漸漸浮現出一行文字，作為結尾腦補了當年的對話：
讀書，本應是稀松平常的事情。
------------
種草《中國國家地理》雜志
我的讀書往事
晚熟的人，不應躲在隐秘的角落。| 莫言《晚熟的人》
----- 全文完，感謝閱讀。 -----
關于作者
文風，文藝設計師，專注創意設計和好物測評。
每篇原創，偶爾随筆。如果你喜歡文説，歡迎關注！