天天看點

港影:辯證探詢,現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

「在文字中證道。——唐淚」

以前聊過一個話題,叫做“演員有三種遺憾”。

與導演王家衛有關。

比如沒有遇見巅峰期的王家衛、遇見巅峰期的王家衛但沒能拿獎,或者是拿了獎但很快就分道揚镳,以四大天王對應,很奇趣,都恰好對應上了。

而最近遇到一些梁朝偉先生的粉絲,很有趣。

他們說,《一代宗師》就是郭富城作品的天花闆,又問“郭富城演得了《花樣年華》嗎?”,更有甚者說,王家衛都看不上你郭富城。

先不說這些言論的合理性。

隻是看言論裡充斥的自負、偏見和傲慢,都能令人啞然失笑。

見過太多人,根本不了解一個演員的作品,卻敢随意開口去否定他人。

這其實無非是見識淺薄。

港影:辯證探詢,現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

但因為他們這些言論,引發了一個問題的思考。

即如題目所言。

現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

這句話或許也是傲慢的。

畢竟王家衛聲威顯赫,十部電影産出五個影帝、三個影後,甚至還有國際A類影帝獎。

有演員想不和王家衛合作嗎?或許是有的,但大機率不會有很多。

而郭富城也曾經在憑電影《C+偵探》連續第三度入圍金馬獎影帝的時候說過,“李安是非常好的導演,我很希望有機會與他合作。”是以對于王家衛和李安這個級數的導演,應該沒有演員會拒絕。

但不拒絕,與需要是兩回事。

在《C+偵探》之前,郭富城合作過杜琪峰和譚家明兩位香港影壇的名導,之後與内地的顧長衛、陳凱歌和香港的嚴浩合作過,如果以頂級名導來講的話,應該就這麼五位。

更多的合作都來自新導演。

而所謂“需要王家衛”這個問題,主要應該從獎項、作品和演技能力的角度上去看。

港影:辯證探詢,現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

郭富城這十來年,手握兩個金馬影帝、一個金像影帝。

獎項不算特别多,但起碼也是中流往上了。

以三金影帝獎數量而論的話,也隻有梁朝偉、梁家輝、周潤發和劉德華四個演員排在前面,他與劉青雲、張家輝和成龍并列第三名。

對他們而言,獎項應該是一種随緣的心态了。

是以不存在還有很大的渴求。

就作品來講,既有《父子》、《最愛》、《百年浮城》和《踏血尋梅》這種純文藝或小衆的經典電影,也有《風雲之雄霸天下》、《寒戰》和《無雙》這種商業佳作。

厚度和硬度也可謂足夠。

那麼最後剩下就是演技提升問題了。

他對演技能力的追逐,确實堪稱走火入魔級别的。

但他從一開始在文藝小衆電影裡打轉,到《最愛》、《百年浮城》時期的驚豔躍進,再到《踏血尋梅》和《道士下山》期間内斂與張力同存,其實就已經臻至某種極境狀态,再藉由《破局》打破最後的屏障,以《無雙》登臨巅峰。

之後《麥路人》和《秘密訪客》的表現,八個字形容,洗盡鉛華、舉重若輕。

巅峰、穩定與創造力同存,這就是現階段郭富城的演技情況。

其中最重要的當然是創造力。

港影:辯證探詢,現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

很多人可能不明白,演技和創造力有什麼關系?

可能舉例來講就會很清晰。

以前談過香港影史上,五部現象級電影及演員表現。

真正令人驚豔的表演,絕不是僅僅跟随劇本描述去走所能夠達成的。

其中有《英雄本色》的小馬哥、《無間道》的陳永仁、《無間道2》的倪坤、《寒戰》的李文彬以及《無雙》的李問,這五部電影,皆因這五個演員的表演而更有光芒。

這個名單或許還應該增加,比如《大追捕》中的張家輝。

如果能夠拿到劇本對照,你會驚訝于,短短幾行字,與大銀幕上的表演,居然有着如斯遙遠的距離。

而那些平庸的演員,則會缺乏這種創造力,是以當你無法在一個演員的任何一部作品中找到這種光芒奪目的表現時,幾乎就可以斷言,他隻是一個普通演員。

再反過來講,很多演員的墜落,也就從失去創造力開始。

他們會将任何角色塑造成同一個模樣。

其實道理也很老套,也就是大家都知道的八個字,流水不腐,戶樞不蠹。

而郭富城表現出來的創造力仍然很強勁。

起碼從他近期的作品中,還完全看不到絲毫表演重複的影子。

從臧sir、周西宇、高見翔到李問、博哥和汪先生,身份、性格、性情都完全迥異,待映作品中有枭雄、工程師、華僑、搖滾歌手及卧底警察,正在拍的電影中是玩黑色幽默的龅牙賊。

這就是關于創造力結論的根據。

港影:辯證探詢,現在的郭富城,還需要王家衛嗎?

在年内拍攝《掃毒3》時,他曾經講過,自己在追尋一個新的電影角色。

說明心境在蛻變,步入了另一個層面。

或可了解為更為專注和癡迷,但又已超然物外。

回到題目話題,他還需要王家衛嗎?

答案是需要,又不需要。

如果遇上王家衛,有可能産生一部超級的經典。

但即便沒有王家衛,他也能夠步步走高。

這就是辯證法。

繼續閱讀