天天看點

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

相信廣大朋友對梁山接受招安一事一直耿耿于懷,梁山好漢嘯聚山林豈不快哉?然而,如果仔細分析,梁山不接受招安隻會死得更慘,也需要為宋公明正名了。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

在當時那種環境,背景下,其實诏安幾乎可以說是唯一善終的途徑。很多人覺得不接受招安,繼續盤踞梁山為上策。然而招安才是上上策,理由如下:

1、人心問題

梁山伯108名好漢,其中有至少有一半是宋江以招安的名義勸進來的。如五虎将中的關勝,秦明,呼延灼,董平。雖然說這些人在梁山上也是唯宋江是首,但不可否認的是。這些人都是受過很好家教的人,儒家思想可謂深入人心。裡面已經娶了妻的人還好,沒有娶媳婦的當時真的可謂是悲劇,試想一下,有誰會把自己的女兒送上梁山。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

即使老百姓都知道,他們都很仁義,都是好漢,但在儒家思想盛行的朝代,不可能有人會嫁給“賊寇”。而且當時很多大将的家眷父母都在山上,其實我想梁山上對李逵有意見的不在少數,而且阮氏兄弟和劉唐都跟随晁蓋為一夥,魯達和武松至交,燕青也隻跟随盧俊義,跟其他人不溫不火。長久下去,定會人心渙散。

2、糧食問題

這個問題幾乎是緻命的。據書中記載,到招安的時候,梁山算上将領,家眷,各種小喽啰,總共人數達到十餘萬人(攻打遼國時遼國的歐陽待郎所說,但這裡面應該也有朝廷的兵馬)。當然這肯定是虛指,但不可否認的是人口基數是在太大。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

進而引發的問題就是嚴重的糧食問題。宋江每打過一個城,第一件事就是搶糧,後來更是為了糧食直接打東平,東昌二府,可見糧食問題确實很嚴重。更嚴重的是這些人大多數都是肉食動物,每次幾乎都要吃肉,喝酒,這就更發的嚴重。

粗略的計算了一下,假設梁山上人數總共5萬,當然一些小兵吃飯的時候可以沒肉。假設每次吃飯的時候隻有1萬人吃肉,每個人平均每頓飯吃一斤肉(隻是平均,對于李逵、魯智深來說這隻夠塞牙縫,但有些小兵吃得少,平均每人每頓飯一斤肉),每個人每天就吃2斤肉,梁山一天就要吃掉2萬斤肉。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

考慮到古代和現代的機關不一樣,古代的一斤就是16兩,就是590克,相當于現在的1.18斤,是以梁山每天要吃掉現在的23600斤,而一頭牛現在大概就是800斤左右,不清楚古代和現在的牛那個更肥,姑且認為一樣吧!

是以長久下去糧食是一個很大的問題,僅僅靠去搶官糧是遠遠不夠的。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

3、實力問題

雖然梁山很吊,108個将幾乎都很能打。兩次打童貫,三次打高俅,都打得風生水起。但一個重要的原因就是兩次打的都是奸臣,根本不會打仗。想想梁山上最能打的五虎将都是朝廷的,朝廷肯定還有特别多能打的人,隻不過沒有發掘出來。

如果真的惹怒了皇帝,派個百萬大軍來打,其實沒有打下來沒有那麼難。其中我最認為懸的是入梁山的條件太低了,隻要是自己想上都能上。由此我更覺得朝廷無能,打的時候去派幾個人詐降,裡面做個奸細,裡應外合,豈不快哉,而且實在沒辦法了可以向水泊中偷投毒。朝廷絕非無人可用,殲滅梁山其實隻是時間上的問題。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

綜合以上的分析,其實宋江招安是一種明智的選擇,盡管對某些頭領來說不是很情願,在中國傳統思想的灌輸下,長久窩于梁山其實等于自尋死路。

不過在我看來宋江招安的時機不對,其實完全可以避免梁山好漢最後死傷甚多的結果。

在我的設想中,宋江其實可以先讓人秘密的幹掉高俅、蔡京、童貫、楊戬四大奸臣,這樣招安後受到的阻力就會小很多的。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

而且從大鬧東京府來看,宋江完全可以做到這一點。但後來轉念一想,當朝皇帝雖然不昏,但是實足的無能,才緻使奸臣當道,有一個小小的細節,作為五虎将之首關勝這等能打的人,在朝廷竟然隻是做一個蒲東巡檢這樣的小官。小說中,韓滔彭杞分别為陳州和穎州團練使。

從兩人所部軍馬隻有千餘這個情況來看,兩人軍職大緻相當于本朝的正團級。單廷圭魏定國都是淩州團練使,相當于本朝的上校正團!從水浒中的行文來看,關勝這個蒲東巡檢,在語氣上,似乎視淩州兩位團練使單廷圭魏定國為同級。

高俅征讨梁山的十個節度使如王煥徐京王文德等人。節度使級别很高,高于路安撫使和州府的兵馬總管,地位尊崇、是宋代武将的最高榮譽。可見朝廷用人等制度的腐敗。即使一個高俅到了,還會有其他的低逑、上逑,下逑站出來。根本上皇帝不有所作為,僅靠宋江一夥人不可能對朝廷,天下有多大的貢獻。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

接下來又到了問題的關鍵,如果宋江不招安,也不繼續窩在梁山,而是舉兵起義,會有甚結果呢?

依然是死路一條,理由如下:

但凡古代起義者,無非兩種,一種是存心篡位,自己想當皇帝,這類一般最後都是以失敗告終,例如安史之亂;另一類是皇帝昏淫無道,逼得百姓不得不反,例如陳勝吳廣起義。但宋江,恰恰是這兩者中間品,本身沒有反意,而且如果篡位的話肯定有很多頭領不會同意;而且皇帝雖然無能,但是不昏,天下雖然不平,但遠遠沒到亂作一團的程度。

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

從宋江在清風寨賞夜燈,東京府看燈可見,百姓雖然心中有不平,但還是安于現狀,沒有恻隐之心。如果宋江起義,不會有很多人支援,沒有農民的支援,最終肯定是要走向滅亡的。接受朝廷招安,絕非是什麼不好的下策,而是宋江為了衆兄弟的未來和前程考慮後的結果。最後那樣的結果,一方面來說是那個朝代的犧牲品,必然的産物;另一方面也說明宋江雖然是一個好大哥,但不是個好領袖,不能為兄弟們想一個萬全之策。

其實我一直在納悶,晁蓋在世的時候一直想讓宋江當梁山伯的頭,但他死的時候說:“賢弟保重。若那個捉的射死我的,便教他做梁山伯主”。這一句話讓我好不了解,為啥不直接立宋江為主,而說了這一句話,要知道宋江雖然自身有一點武功,但宋江能捉住史文恭?

梁山好漢一天要吃掉47頭牛,換算下來一年吃掉18000頭不成問題

後來想了很久,大概晁蓋當時也是看出了宋江的本性,以為他不适合做梁山之主才說了這麼一句話吧!

繼續閱讀